Legislator Case Law & Legislation
4-22-382/6 AI generated

4-22-382/6 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 4-22-382/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

31.01.2022 koostatud väärteoprotokolli nr 20220131481201 kohaselt juhtis G.A 31.01.2022 kell 10.30 Tallinnas A. H. Tammsaare tee 86 juures Mustamäe tee ja Sõpruse pst vahel liikudes suunaga Sõpruse pst poole mootorsõidukit Mercedes-Benz Vito r/n xxx omamata vastava kategooria juhtimisõigust. Juhtimisõigus on kehtetuks tunnistatud. Juht oli varem sõiduki juhtimiselt kõrvaldatud.

Legislator headnote

AI generated

4-22-382/6 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Süüdi mõista G.A LS § 201 lg 2 järgi ja karistada arestiga 15 (viisteist) päeva Arest pöörata täitmisele viivitamatult ja selle kandmise alguseks lugeda . isiku kinnipidamine 31.01.2022 alates kella 10.30.

Keywords

AI generated
driving whilst disqualified traffic violation non-roadworthy vehicle vehicle keeper trade secret violation safety concerns
AI generated
1-10-14004/3
25.oktoobril 2010.a. Tartus kohtumajas Tartu Maakohtu kohtunik Anneli Tanum sekretär Kristi Martin juuresolekul prokurör Margit Pärn kaitsja adv. Aivar Hint osavõtul süüdistatav G.A, IK XXX, elukoht: XXX XX, kriminaalkorras varem karistamata, väärteokorras karistatud, tõkendit kohaldatud ei ole, süüdistuses KarS § 424 järgi.
1-16-880/7
Süüdistatav S.G , isikukood: xxxxxxxxxxx; Eesti Vabariigi kodanik; emakeel: eesti keel; elukoht:xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xx (xxxxxxxx-xxxxxxxxxxxx); põhiharidus; töökoht: xxxxxxxxx, tööline; varem kriminaalkorras karistamata. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda S.G eelvangistuses viibitud aeg 20.12.2015.a – 21.12.2015.a, so 2 (kaks) päeva karistusaja hulka ning lugeda S.G kandmata karistuseks 3 (kolm) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.
1-12-313/4
, IK: XXX, elukoht: XXXXX, kriminaalkorras karistatud 5 korral, väärteokorras karistatud, tõkendit kohaldatud ei ole, süüdistuses KarS § 424 järgi.
1-08-2354\3
juhtimise eest alkoholijoobe seisundis, juhtis alkoholijoobe seisundis 18.01.2008.a kella 22.55 ajal Tartu linnas, Ilmatsalu tänaval mootorsõidukit VW Golf riikliku registreerimismärgiga XXXXXX, millega pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest.
1-11-5598/4
05.mail 2011.a. Tartus kohtumajas Tartu Maakohtu kohtunik Anneli Tanum sekretär Kristi Martin juuresolekul prokurör Evelin Merilaine kaitsja advokaat Aivar Kello osavõtul Kohus, asja arutanud ja arvesse võtnud kogutud tõendeid ning kokkulepet t u v a s t a s:

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S LÕPPOSA

Kohus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Otsuse tegemise aeg ja koht 01.02.2022 Tallinn

Väärteoasja number 4-22-382 (2302,22,001461) Kohtukoosseis Kohtunik Janika Kallin Kohtuistungi sekretär Maive Aun

Kohtuistungi tõlk Eve Einland-Ots

Väärteoasi G.A väärteoasi liiklusseaduse (LS) § järgi

201 lg 2

Kohtuväline menetleja

Politseija Piirivalveamet Põhja Prefektuur, esindaja Mehis Kasonen

Menetlusalune isik G.A XXX, xxx kodanik, emakeel xxx keel, elukoht xxx, xxx.

RESOLUTSIOON Juhindudes väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 111, 113 lg 2 kohus o t s u s t a s:

1. Süüdi mõista G.A LS § 201 lg 2 järgi ja karistada arestiga 15 (viisteist) päeva Arest pöörata täitmisele viivitamatult ja selle kandmise alguseks lugeda . isiku kinnipidamine 31.01.2022 alates kella 10.30.

3. Tallinna Arestimaja (asukoht Linnaaru tee 5 Aresti kandmise kohaks määrata Soodevahe).

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale saab apellatsiooni korras kaevata Tallinna Ringkonnakohtule.

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kohtule teatada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest. Kui üks kohtumenetluse pool on nimetatud tähtaja jooksul teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist ega ole sellest loobunud, on ülejäänud kohtumenetluse pooltel apellatsiooniõigus olenemata sellest, kas nad ise on apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatanud. Kohtumenetluse poole soovist kasutada apellatsiooniõigust või teate esitamise järel apellatsiooniõiguse kasutamisest loobuda teatab maakohus teisele kohtumenetluse poolele kirjalikult.

Apellatsiooniõiguse kasutamise korral tuleb apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule esitada 15 päeva jooksul alates päevast, mil motiveeritud kohtuotsus on menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on apellatsiooniõiguse kasutamisest teatamise korral e-

toimikus kättesaadav 23.02.2022.

Asjaolud: Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse poolt

31.01.2022 koostatud väärteoprotokolli nr 20220131481201 kohaselt juhtis G.A 31.01.2022 kell 10.30 Tallinnas A. H. Tammsaare tee 86 juures Mustamäe tee ja Sõpruse pst vahel liikudes suunaga Sõpruse pst poole mootorsõidukit Mercedes-Benz Vito r/n xxx omamata vastava kategooria juhtimisõigust. Juhtimisõigus on kehtetuks tunnistatud. Juht oli varem sõiduki juhtimiselt kõrvaldatud.

G.A rikkus LS § 90 lg 1 p 1 ja 3 ning pani toime LS § 201 lg 2 järgi kvalifitseeritava väärteo.

Kohtu seisukoht: VtMS § 113 lg 2 järgi võib kohus kohtuotsuse lõpposa koostada eraldi menetlusdokumendina, selgitades selle kuulutamisel suuliselt kohtuotsuse olulisim ad põhjendused.

/allkirjastatud digitaalselt/