2-20-146273/23 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtu koosseis

kohtunik Maili Riisenberg

Määruse tegemise aeg ja koht

31. jaanuar 2022, Valga kohtumaja

Tsiviilasja number

2-20-146273

Tsiviilasi

Markaner

OÜ

hagi

L.

L. vastu

võlgnevuse

väljamõistmiseks

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja Markaner OÜ (registrikood 11882894), seaduslik

esindaja Erik Nigola (e-post xxx)

Kostja L. L. (xxx; xxx)

Kostja lepinguline esindaja advokaat Janar Kuus

(Advokaadibüroo Lillo & Partnerid (Tartu kontor); e-post

xxx)

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada tsiviilasjas 2-20-146273 hageja Markaner OÜ ja kostja L. L.i (edaspidi

pooled) vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas:

1.1.

Kostja L. L. tasub hagejale Markaner OÜ kompromissisumma 768,7 eurot.

1.2.

Kostja tasub kompromissisumma Elogin OÜ arvelduskontole nr EExxx selgitusega

„kompromissisumma“ hiljemalt 18.02.2022.

1.3.

Pooled kinnitavad, et kompromissi täitmise järel puuduvad neil teineteise vastu

mistahes nõuded käesolevas tsiviilasjas esitatud asjaoludel.

1.4.

Kompromissi poolte menetluskulud jäävad nende endi kanda, v.a osas milles

hageja palub kohtult riigilõivu tagastamist.

1.5.

Pooled lepivad kokku kompromissi kinnitavale määrusele edasikaebamise tähtaja

lühendamises ühele päevale.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-20-146273.

3. Tagastada Markaner OÜ-le pool tema poolt avalduselt tasutud riigilõivust

s.o 112,5 eurot Elogin OÜ arveldusarvele nr EExxx.

4. Jätta muud menetluskulud poolte endi kanda.

5. Toimetada kohtumäärus kätte menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult Tartu Maakohtu

Valga kohtumaja kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 1 päev alates määruse

menetlusosalisele kättetoimetamisest (TsMS § 661 lg 4)

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohtule on tsiviilasjas nr 2-20-146273 esitatud poolte poolt allkirjastatud kompromissileping.

TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud

kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus leiab, et käesolevas asjas TsMS § 430 lg 3

sätestatud

kompromissi

kinnitamisest

keeldumise

aluseid

ei

esine.

Tulenevalt

TsMS § 430 lg-st 7 võib kompromiss olla tingimuslik. Kompromiss kuulub kinnitamisele ning

menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetatakse.

TsMS § 432 kohaselt hageja ei saa menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti kohtusse

hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Pooled on kompromissis

kohtule kinnitanud, et nad on teadlikud menetluse lõpetamisega kaasnevatest kõikidest

tagajärgedest, muu hulgas TsMS §-s 432 sätestatust ning paluvad kohtul kompromiss kinnitada.

TsMS § 168 lg-s 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma

menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Käesoleva juhul ei ole pooled leppinud

kokku teisiti.

TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui menetluse

osalised sõlmivad kompromissi. Seega tuleb Markaner OÜ-le seoses kompromissi sõlmimisega

tagastada pool hagiavalduselt tasutud riigilõivust, s.o 112,5 eurot, mille hageja palus kanda

Elogin OÜ arveldusarvele.

Pooled on leppinud kokku kompromissi kinnitavale määrusele edasikaebamise tähtaja

lähendamises ühele päevale vastavalt TsMS § 661 lg 4. Seega jõustub kompromissi kinnitav

määrus alates selle pooltele kättetoimetamisest.

/allkirjastatud digitaalselt/

Maili Riisenberg

kohtunik