2-22-1002/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Gerty Pau

Määruse tegemise aeg ja koht

31. jaanuar 2022, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja nr

2-22-1002

Tsiviilasi

A.K.T Projekt OÜ hagi I. M. i vastu võla

väljamõistmiseks

Menetlustoiming

kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja A.K.T Projekt OÜ (registrikood 12133930)

Hageja esindaja advokaat J. K.

Kostja I. M. (isikukood XXX)

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada A.K.T Projekt OÜ ja I. M. i vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas:

1.1. Hageja kinnitab, et kostja on käesoleva kompromissilepingu sõlmimise hetkel hagejale

tasunud hagiavalduses nõutud summast 3900 eurot.

1.2. Kostja tasub hagejale põhivõlgnevusena 5216,66 eurot.

1.3. Kostja hüvitab hageja kulutused õigusabile summas 600 eurot ja ½ osas hageja poolt

hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust summas 350 eurot.

1.4. Hageja ja kostja lepivad kokku, et punktis 1.2 nimetatud põhivõlgnevus summas

5216,66 eurot ja punktis 1.3 nimetatud menetluskulud summas 950 eurot tasutakse

kostja poolt hageja arveldusarvele XXX AS-is SEB Pank hiljemalt 10. veebruaril 2022.

1.5. Juhul, kui kostja hilineb punktis 1.2. ja 1.3 nimetatud summade tasumisega kas osaliselt

või täielikult, on hagejal õigus nõuda kostjalt viivist 0,04 % tasumata summast päevas

kuni võlgnevuse täieliku tasumiseni.

1.6. Juhul, kui kostja hilineb punktis 1.2 ja 1.3 nimetatud summade tasumisega kas osaliselt

või täielikult rohkem kui 10 päeva, on hagejal õigus esitada käesolev kokkulepe

sundtäitmiseks kohtutäiturile.

1.7. Hageja ja kostja kinnitavad, et kompromissikokkuleppe täitmisel puuduvad neil

mistahes vastastikused nõuded seoses asjaoludega, mis on esitatud tsiviilasjas

nr 2-22-1002.

1.8. Kui kohus kompromissikokkulepet ei kinnita või kui kompromissikokkulepet kinnitav

kohtumäärus tühistatakse, ei oma kompromissikokkulepe tervikuna ega ükski selles

sisalduv nõustumus, kinnitus ega kokkulepe mingit õiguslikku tähendust ning pooled

loevad kompromissi sel juhul algusest peale kehtetuks.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-22-1002.

3. Tagastada hagejale riigilõiv 350 eurot ja tagatis 445,99 eurot hageja arveldusarvele XXX.

4. Jätta kompromissis nimetamata menetluskulud poolte endi kanda.

5. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 1

(ühe) päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD

Tartu Maakohtu menetluses on A.K.T Projekt OÜ hagi I. M. i vastu võla väljamõistmiseks.

Pooled esitasid 28.01.2022 kohtule kompromissi, milles paluvad kompromiss kinnitada ja

menetlus lõpetada. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

KOHTU PÕHJENDUSED

Pooled võivad tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt menetluse kuni

hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi

määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses

märgitakse kompromissi tingimused. Kohus ei kinnita TsMS § 430 lg 3 järgi kompromissi, kui

see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui

kompromissi ei ole võimalik täita.

Kohus leiab, et ei esine aluseid kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kompromiss tuleb

kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada.

Kohus jätab TsMS § 168 lg 3 alusel kompromissis nimetamata menetluskulud poolte endi

kanda. Kohus tagastab kompromissi sõlmimise tõttu hagejale TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel pool

riigilõivust, s.o 350 eurot. Kuna tagatise andmise põhjus on ära langenud, tuleb hagejale

tagastada hagi tagamise taotluselt tasutud tagatis 445,99 eurot.

Pooled on kokku leppinud, et määruskaebuse esitamise tähtaeg on 1 päev alates määruse kätte

saamisest.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kohtunik