1-08-11135/8 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S Katseaja pikendamine

Määruse tegemise aeg ja koht

29. september 2010 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja

Kohtuasi nr 1-08-11135

Kohtulahend Pärnu Maakohtu 01. oktoobri 2008 otsus V.A karistamises KarS § 199 lg 2 p 4, 8 järgi ja karistamises vangistusega 1 aasta tingimisi katseajaga 2 aastat

Menetlus kirjalikus menetluses

Määruse tegija täitmiskohtunik Silvi Maiste

Avaldaja kriminaalhooldaja Aigi Pihlak

Avalduse ese erakorraline ettekanne süüdimõistetu kohta

Süüdimõistetu V.A (isikukood xxx; elukoht xxxxxxx x

xxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx

Resolutsioon Pikendada KarS § 74 lg 4 alusel V.A-le määratud katseaega 1 (ühe) aasta võrra, lugeda katseaaja lõpptähtajaks 30. september 2011.

Määruse koopia saata karistusregistrile, V.A-le ja Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Viljandi talitusele.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu kümne päeva jooksul.

Asjaolud V.A on süüdi mõistetud Pärnu Maakohtu 01. oktoobri 2008 otsusega KarS § 199 lg 2 p 4,

8 järgi ja karistatud vangistusega 1 aasta ja KarS § 74 alusel tingimisi karistusest vabastatud ning määratud katseaeg 2 aastat ühes allutamisega KarS § 75 kohaselt käitumiskontrollile. KarS § 75 lg 2 p 1 alusel määrati V.A-le kohustusena tekitatud kahju hüvitamine 1 aasta jooksul.

Kriminaalhooldusametnik esitanud on kriminaalhooldusseaduse (KrHS) § 31 lg 2 kohaselt esitanud Tartu Maakohtule Viljandi kohtumajale ettekande käitumiskontrollile allutatud V.A kohta. Ettekandest nähtuvalt V.A ei ole täitnud talle kohtuotsusega määratud kohustust hüvitada kuriteoga tekitatud kahju. Kohustuse mittetäitmist on V.A põhjendanud rahaliste raskuste tõttu. On katseajal töötanud, kuid sissetulekud ei olnud piisavalt suured, et oleks võimaldanud kohtu poolt määratud kohustust täita. V.A on vahetanud 2- aastase katseaja jooksul kolm korda kriminaalhooldusametnikku seoses elukoha vahetusega. On esinenud olukordi, kus V.A ei ole suutnud täita registreerimisnõude kohustust, kuna puudub kindel elukoht ja rahalised võimalused. V.A ei hinda reaalselt oma rahalisi võimalusi, mistõttu on plaanid alati suuemad kui tegelikud võimalused. Kriminaalhooldusametnik on teinud ettepaneku V.A-le määratud katseaja pikendamiseks

1 aasta võrra.

Kohtu põhjendused

KarS § 74 lg 4 või § 75 lg 3 kohaselt süüdimõistetule täiendavate kohustuste määramise või kohustuste kergendamise või tühistamise otsustab süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik oma määrusega (KrMS § 427 lg 1).

Kriminaalhooldusametniku esitatud erakorralise ettekande vaatab täitmiskohtunik läbi selle kohtusse saabumisest alates kümne päeva jooksul (KrMS § 427 lg 3).

KrHS § 31 lg 1 ja 2 kohaselt esitab kriminaalhooldusametnik kohtule kriminaalhooldusaluse kohta erakorralise ettekande karistusseadustikus sätestatud juhtudel. Erakorraline ettekanne sisaldab andmeid tuvastatud rikkumise asjaolude kohta, kokkuvõtet kriminaalhooldusaluse seletusest, kriminaalhooldusametniku hinnangut katseaja senisele kulgemisele ning kriminaalhooldusametniku põhjendatud ettepanekut täiendavate kohustuste määramise, käitumiskontrolli tähtaja pikendamise, alaealisele kriminaalhooldusalusele kohaldatavate mõjutusvahendite liigi muutmise või karistuse täitmisele pööramise kohta. Vastavalt KarS § 74 lg-le 4, kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lg-s 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. Vastavalt KarS § 75 lg-le 3 võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel kergendada või tühistada süüdimõistetule käitumiskontrolli ajaks määratud kohustusi või panna süüdimõistetule täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lg-s 2 sätestatule.

Kuna süüdimõistetu ei ole täitnud käitumiskontrolli ajaks määratud kohustust kuriteoga tekitatud kahju heastamiseks, siis on põhjendatud KarS § 74 lg-le 4 alusel V.A-le kohtuotsusega määratud katseaja pikendamiseks 1 aasta võrra, s. o katseaja lõpptähtajaga 30. september 2011.

KrMS § 432 lg 4 kohaselt saadab kohus määruse koopia menetlusosalistele, keda see puudutab.

Kohtumääruse vaidlustamise kord ja menetlus vaidlustamisel on sätestatud KrMS 15. peatüki §-des 383 – 392. Määrust võivad KrMS § 384 lg 1 kohaselt vaidlustada määruskaebusega kohtumenetluse pooled, samuti menetlusväline isik, kui kohtumäärusega on piiratud tema õigusi või seaduslikke huve. KrMS § 386 lg 1 ja § 387 lg 1 kohaselt esitatakse määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule ning selle võib esitada kümne päeva.

Silvi Maiste

Kohtunik