2-21-130929/9 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Karina Kukkes Määruse tegemise aeg ja koht 27. jaanuar 2022, Võru kohtumaja Tsiviilasja number 2-21-130929 Tsiviilasi

EuroPark Estonia OÜ hagi F. P. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Menetlustoiming kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine ja menetluskulude jaotus Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: EuroPark Estonia OÜ (registrikood 10811490), lepinguline esindaja Elari Arjakas Kostja: F. P.

(isikukood xxxxxxxxxxx, postiaadress xxxxxxxxxxxx-xxxxxxx, e-post xxxxxxxxxxxxxxxxx@mail.ee)

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-21-130929.

2. Kinnitada Osaühingu EuroPark Estonia ja F. P. vahel sõlmitud kompromiss, mille tingimused on järgmised:

2.1. F. P. tunnistab tingimusteta võlgnevust summas 190 euro 50 senti, mille korrektse täitmise korral loetakse kõik kohustused, mis tulenevad tsiviilasjast nr 2-21-130929, täidetuks.

2.2. Hagiavalduse esitamisel tasus Osaühingu EuroPark Estonia esindaja riigilõivu 75 eurot, millest 37 eurot 50 senti taotleb Osaühingu EuroPark Estonia TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel Eesti Vabariigilt tagasi, paludes tagastatav summa tasuda hageja esindaja (EFTA Legal OÜ) arveldusarvele nr EE312200221076250320 (Swedbank), märkides selgitusse „Tsiviilasi nr 2-21-130929, riigilõivu osaline tagastamine“. Ülejäänud riigilõivu tasub kostja hageja esindajale. Nimetatud kulu on juba arvestatud p-s 2.1 välja toodud võlgnevuses.

2.3. Pooled on leppinud kokku p-s 2.1 võlgnevuse tasumise selliselt, et F. P. tasub võlgnevuse Osaühingu EuroPark Estonia esindaja arveldusarvele EE642200221076244488, märkides saajaks EFTA Legal OÜ ning selgitusse tsiviilasja number ja leppetrahvi saanud auto registreerimisnumbri. F. P. tasub võlgnevuse maksegraafiku alusel:

2.3.1. Hiljemalt 10.02.2022 summas 25 eurot;

2.3.2. Hiljemalt 10.03.2022 summas 25 eurot;

2.3.3. Hiljemalt 10.04.2022 summas 25 eurot;

2.3.4. Hiljemalt 10.05.2022 summas 25 eurot;

2.3.5. Hiljemalt 10.06.2022 summas 25 eurot;

2.3.6. Hiljemalt 10.07.2022 summas 25 eurot;

2.3.7. Hiljemalt 10.08.2022 summas 40 eurot 50 senti.

2.4. Kui F. P. ei tasu p-s 2.1 nimetatud võlgnevust nõuetekohaselt ning on makse täieliku või osalise tasumisega viivitanud vähemalt 14 (neliteist) päeva, on Osaühingu EuroPark Estonia esindajal õigus nõuda kogu võlgnevuse kohest tasumist F. P. ning samuti pöörduda võlgnevuse sissenõudmiseks kohtutäituri poole.

2.5. Kui kompromissi täidetakse vastavalt kokkulepitud tingimustele ei oma pooled üksteise osas mingeid nõudmisi ega pretensioone.

2.6. Pooled kinnitavad kompromissi sõlmimisel vastastikku, et nad ei ole oma nõudeid loovutanud kolmandale isikule. Vastava kinnituse ebaõigsuse korral peab kinnitust rikkunud pool tasuma kõik sellise nõude loovutamisega tegelemise kulud ning kahju.

2.7. Käesolev kompromiss on käsitletav kompromissina VÕS § 578 mõistes ja käesoleva kompromissi sõlmimisega loobuvad pooled oma nõuetest ning omandavad kompromissi alusel uued õigused.

2.8. Pooled kinnitavad, et käesolev kompromiss, sh fakt selle sõlmimise kohta ning selles märgitud asjaolud on konfidentsiaalsed ega kuulu poolte poolt avaldamisele mistahes isikule või isikutele.

2.9. Pooled kinnitavad, et kompromissis tulenevad poolte õigused ja kohustused on mõistlikus tasakaalus, arusaadavad ning kompromissi tingimused vastavad täielikult nende tahtele. 2.10. Pooled kinnitavad, et nad on kompromissi allkirjastamisel teoja otsustusvõimelised ning neil on kõik õigused (sh esindusõigus) kompromissi sõlmimiseks kompromissis toodud tingimustel. 2.11. Juhul, kui käesoleva kokkuleppe mis tahes säte on tühine, tühistatav, otseselt seadusega vastuolus või kohaldamatu, ei mõjuta ega muuda see ülejäänud sätete kehtivust, seaduslikkust ega kohaldatavust.

3. Jätta kompromissilepingus nimetamata menetlusosaliste kantud menetluskulud nende endi kanda.

4. Tagastada EuroPark Estonia OÜ-le pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o

37 eurot 50 senti. Riigilõiv tagastada EFTA Legal OÜ) arveldusarvele nr EE312200221076250320 (Swedbank), märkides selgitusse „Tsiviilasi nr 2-21-130929, riigilõivu osaline tagastamine“.

5. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord Menetluse lõpetamise määruse peale määruskaebuse esitada 1 (ühe) tööpäeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

1. EuroPark Estonia OÜ (hageja) esitas 4. oktoobril 2021 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 40 euro saamiseks. Võlgniku vastuväite tõttu edastati nõue F. P. vastu Tartu Maakohtu Võru kohtumajale menetluse jätkamiseks hagimenetluses.

Tartu Maakohus võttis 22. detsembril 2021 hagi menetlusse. 24. jaanuaril 2022 esitasid pooled kohtule kinnitamiseks mõlema poole poolt allkirjastatud kompromisslepingu. KOHTU SEISUKOHT

2. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja tsiviilasja menetlus lõpetada.

3. TsMS § 430 lõike 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et poolte vahel sõlmitud kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega ega riku olulist avalikku huvi, samuti on seda võimalik täita.

4. Kompromissi kinnitamise tõttu lõpetab kohus TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel menetluse. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432). Menetlusosalised on kompromissilepingus kinnitanud, et nad on teadlikud TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

5. Pooled kannavad TsMS § 168 lg 3 järgi kompromissi sõlmimise korral oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Seega jäävad kompromissis nimetamata menetluskulud TsMS § 168 lg 3 alusel poolte endi kanda.

6. Hageja taotlusel ja TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tuleb hagejale tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o 37 eurot ja 50 senti.

7. TsMS § 661 lg-le 4 tuginedes on pooled kokku leppinud käesolevat kompromissi kinnitavale ja menetlust lõpetavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises. Seega saab määruse peale esitada määruskaebuse ühe tööpäeva jooksul alates käesoleva määruse menetlusosalisele kättetoimetamisest.

/allkirjastatud digitaalselt/

Karina Kukkes kohtunik