2-21-10572/10 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Marian Miilaste

Otsuse avalikult

teatavakstegemise aeg ja koht

26. jaanuar 2022, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-21-10572

Hagi ese

N. K. hagi L. D. vastu abielu lahutamiseks

Tsiviilasja hind

3500 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: N. K.; isikukood XXX; elukoht XXX

Kostja: L. D.; isikukood XXX; XXX

Kohtuistungi aeg

Protokollija

2. november 2021

Kohtuistungisekretär Kaire Kuznetsov

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada N. K.i hagi.

2. Lahutada N. K.i ja L. D. vahel 15.10.2003.a XXX sõlmitud abielu, mille kohta on

tehtud kanne nr XXX.

3. Jätta menetlusosaliste menetluskulud nende endi kanda.

4. Toimetada otsus kätte pooltele ning saata pärast jõustumist registripidajale andmete

kandmiseks rahvastikuregistrisse.

Edasikaebamise kord ja tähtaeg

Otsuse peale võib esitada Tartu Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul

alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse

avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui

kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Selgitus menetlusabi taotlejale

Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka

menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse.

Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse

kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja

pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud

põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.

2/2

ASJAOLUD

05.07.2021 esitas N. K. (hageja) hagi L. D. (kostja) vastu nende vahel sõlmitud abielu

lahutamiseks, abielu tõend XXX. Hageja märgib lahutuse põhjusena, et kooselu ei ole.

Kohus toimetas hagi materjalid kostjale isiklikult kätte 25.08.2021. Kostja hagiavaldusele

kirjalikku vastust ei esitanud.

Kohtuistungil 02.11.2021 jäi hageja abielu lahutamise nõude juurde. Kostja kohtuistungile

ei ilmunud, kuigi kohtukutse oli temale isiklikult kättetoimetatud 30.09.2021. Hageja

selgitas kohtuistungil, et tema soovib abielu lahutada, sest iseloomud ei sobinud. Kooselu

lõppes 2007.a. Pärast kooselu lõppemist pooled suhtlema ei jäänud. Hagejal ei ole kostja

kohta mingit infot. Hageja teab vaid kostja aadressi, sest see oli abielutunnistuse peal.

Kohus edastas kostjale selgitustega kohtunõude koos venekeelse tõlkega ning andis tähtaja

kohtule vastamiseks, mille kostja sai isiklikult kätte 30.12.2021. Kostja kohtule ei

vastanud.

KOHTU SEISUKOHT

Kohus lahendab asja tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 414 lg 1 alusel sisuliselt ilma

kostja osavõtuta, kuna hagi aluseks olevad asjaolud on kohtu arvates sellise otsuse

tegemiseks piisavalt välja selgitatud.

Hageja ja kostja vahel on 15.10.2003 XXX sõlmitud abielu, mille kohta on koostatud

abielukanne nr XXX (abielu tõend, tl 8; rahvastikuregistri väljavõte, tl 9). Hagejal ja

kostjal ei ole ühiseid lapsi.

Perekonnaseaduse (PKS) § 67 lg 1 kohaselt võib kohus abielu lahutada, kui abielusuhted

on pöördumatult lõppenud. Abielusuhted on lõppenud, kui abikaasadel abielulist kooselu

enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta. PKS § 67 lg 2 kohaselt

eeldatakse abielusuhete lõppemist, kui abikaasad on elanud vähemalt kaks aastat eraldi.

Hageja selgitas kohtuistungil, et poolte abieluline kooselu lõppes 2007.a ning pärast

kooselu lõppemist pooled rohkem suhelnud ei ole; hageja arvab, et kostja elab XXX (tl

16). Rahvastikuregistri andmete (tl 7) kohaselt on kostja XXX. Rahvastikuregistris

puuduvad andmed tema käesoleva elukoha kohta, viimane elukoht perioodil 26.04.2010-

22.07.2013 on olnud XXX (hageja elukoht); kostjale ei ole väljastatud isikut tõendavat ega

elamisõiguse ja -loa dokumente. Kostja on menetlusdokumendid isiklikult allkirja vastu

kätte saanud aadressil XXX. Eeltoodu alusel on ilmne, et kostja on aastaid tagasi XXX

lahkunud XXX, kus ta käesolevalt viibib. Arvestades hagiavalduses toodut ja hageja

selgitusi kohtuistungil, leiab kohus, et poolte abielusuhted on pöördumatult lõppenud -

pooled elavad lahus alates 2007. aastast. Arvestades pikaaegset lahusolekut ning

pooltevahelise suhtluse puudumist, ei ole võimalik abielu säilitada. Seetõttu on kohus

seisukohal, et poolte vahel 15.10.2003 XXX sõlmitud abielu, mille kohta on tehtud kanne

nr XXX, tuleb lahutada.

PKS § 63 järgi abielu lõpeb, kui abielu lahutatakse. PKS § 66 p 2 kohaselt lõpeb abielu

kohtus abielu lahutamise korral päeval, millal kohtuotsus jõustub.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 164 lg 1 kohaselt kannab hagilises abieluasjas kumbki

pool oma menetluskulud ise. Seega tuleb poolte menetluskulud jätta nende endi kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kohtunik