Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-22-572/5 AI generated

2-22-572/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-22-572/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

13.01.2022 esitas A. M. Tartu Maakohtule hagi J. M. vastu abielu lahutamise nõudes. Hagiavalduse kohaselt on poolte abielu registreeritud XX.XX.XXXX. Hageja soovib abielu lahutada, kuna abielu on faktiliselt lõppenud alates XXX aastast. Kuna poolte abielulised suhted on lõppenud, on abielu jätkamine võimatu. Kostja on edastanud kohtule kirjaliku vastuse (tlk 7), milles nõustub abielu lahutamisega ning palub menetluskulud jätta hageja kanda.

Legislator headnote

AI generated

2-22-572/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Menetluskulude jaotus Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS ) § 173 lg 1 esimese lause kohaselt märgib asja menetlenud kohus kohtulahendis menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel. Sama paragrahvi lõike 2 kohaselt tuleb menetluskulude jaotus kohtulahendis märkida ka siis, kui menetlusosalised seda ei taotle. TsMS § 164 lg 1 kohaselt hagilises abieluasjas kannab kumbki pool oma menetluskulud ise. Kooskõlas TsMS § 164 tuleb menetluskulud abieluasjas jätta kummagi poole enda kanda.

Keywords

AI generated
closure of mutual assistance proceedings satisfaction of claim withdrawal following settlement continuation of contract unreasonableness of return to Afghanistan remission of debt
AI generated
2-08-70419/7
I. (edaspidi hageja) esitas 27. oktoobril 2008.a hagiavalduse J. I. (edaspidi kostja) vastu abielu lahutamise nõudes, milles palub lahutada poolte abielu. Abielust on pooltel kolm alaealist last, kes elavad kostja juures. Perekonnasuhted on lagunenud alates 2007.a augustist. Poolte abielu säilitamine ja kooselu jätkamine on võimatu. Samuti palub hageja jätta menetluskulud poolte endi kanda.
2-05-16010/2
detsember 2006.a, kell 16.00 Narva kohtumaja kantselei Tsiviilasja number 2-05-16010 (kuni 01.01.2006 nr 2-1117/05) Tsiviilasi N Z hagi A S vastu abielu lahutamise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja N Z Kostja A S Asja läbivaatamise kuupäev Lahutada A S ja N Z abielu, mis sõlmiti 03. augustil 2002.a Ida-Viru Perekonnaseisuosakonna Narva talituses, mille kohta on tehtud kanne nr 223.
2-20-11058/14
Lahutada A K (isikukood XXX) ja S K (isikukood XXX) abielu, mis on registreeritud 13.
2-07-7420/2
oktoober 2007.a Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-7420 Tsiviilasi VV hagi LV vastu abielu lahutamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja VV(isikukood XXX elukoht XXX) Kostja LV(isikukood XXX, elukoht XXX) Eelistungi toimumise aeg Lahutada VV ja LV abielu, mis on sõlmitud Eesti NSV Tartu Linna RSN Täitevkomitee Perekonnaseisuosakonnas XXX ja mille kohta on koostatud abieluakt nr XXX. Menetluskulude jaotus Menetluskulud jätta poolte endi kanda. Edasikaebamise kord Otsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.
2-19-13995/9
12. november 2019 esitatud hagiavalduse kohaselt lõppesid hageja ja kostja abielulised suhted aastal xxxx. Hageja elab xxxx ja kostja xxxx, pooltel pole võimalik leida ühist aega perekonnaseisuasutuses lahutamiseks. Hageja palub lahutada E T`i ja T T`i abielu, mis sõlmiti xxxx Lääne-Viru Maavalitsuses.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-22-572

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Õigeksvõtul põhinev

Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Hele Kaldma Otsuse tegemise aeg ja koht

25. jaanuar 2022, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-22-572 Tsiviilasi

A. M. hagi J. M. vastu abielu lahutamiseks Tsiviilasja hind 3500 eurot

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: A. M. (isikukood XXX, elukoht XXX, e-post XXX) Kostja: J. M. (isikukood XXX, elukoht XXX, e-post XXX) Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada A. M. hagi J. M. vastu abielu lahutamiseks.

2. Lahutada A. M. ja J. M. vahel XX.XX.XXX XXX registreeritud abielu, kanne nr XXX.

3. Jätta poolte menetluskulud poolte endi kanda.

4. Abielu lõpeb otsuse jõustumisest.

5. Toimetada otsus kätte pooltele. Edasikaebamise kord Pool võib esitada Tartu Ringkonnakohtule otsuse peale apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses.

Selgitus menetlusabi taotlejale Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.

ASJAOLUD

13.01.2022 esitas A. M. Tartu Maakohtule hagi J. M. vastu abielu lahutamise nõudes. Hagiavalduse kohaselt on poolte abielu registreeritud XX.XX.XXXX. Hageja soovib abielu lahutada, kuna abielu on faktiliselt lõppenud alates XXX aastast. Kuna poolte abielulised suhted on lõppenud, on abielu jätkamine võimatu. Kostja on edastanud kohtule kirjaliku vastuse (tlk 7), milles nõustub abielu lahutamisega ning palub menetluskulud jätta hageja kanda.

KOHTU PÕHJENDUSED Kohus leiab, et hagi on põhjendatud ja tuleb rahuldada. Rahvastikuregistri väljavõttest (tlk 5) nähtub, et poolte abielu on registreeritud XX.XX.XXXX XXXX ja selle kohta on tehtud kanne nr XXX. Perekonnaseaduse (PKS) § 65 lg 1 kohaselt võib kohus abielu lahutada ühe abikaasa hagi alusel teise abikaasa vastu. PKS § 67 lg 1 kohaselt võib kohus abielu lahutada, kui abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Abielusuhted on lõppenud, kui abikaasadel abielulist kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta. Arvestades hagiavalduses toodut, kostja vastust ning asjaolu, et poolte vahel ei ole abielulist kooselu, leiab kohus, et poolte abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Poolte vahel XX.XX.XXXX sõlmitud abielu, kanne nr XXX, tuleb lahutada. PKS § 63 kohaselt abielu lõpeb, kui abielu lahutatakse. PKS § 66 p 2 kohaselt lõpeb abielu kohtus abielu lahutamise korral päeval, millal kohtuotsus jõustub.

Menetluskulude jaotus Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS ) § 173 lg 1 esimese lause kohaselt märgib asja menetlenud kohus kohtulahendis menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel. Sama paragrahvi lõike 2 kohaselt tuleb menetluskulude jaotus kohtulahendis märkida ka siis, kui menetlusosalised seda ei taotle. TsMS § 164 lg 1 kohaselt hagilises abieluasjas kannab kumbki pool oma menetluskulud ise. Kooskõlas TsMS § 164 tuleb menetluskulud abieluasjas jätta kummagi poole enda kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/

Hele Kaldma kohtunik