Legislator Case Law & Legislation
2-21-12528/12 AI generated

2-21-12528/12 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-21-12528/12
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kui V. A. ei täida resolutsiooni punktis 2 nimetatud kohustust tähtaegselt, siis mõista V. A.lt Kiirautolaen.EE kasuks välja kahjuhüvitis sõiduauto tagastamata

Legislator headnote

AI generated

2-21-12528/12 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Kui V. A. ei täida resolutsiooni punktis 2 nimetatud kohustust tähtaegselt, siis mõista V. A.lt Kiirautolaen.EE kasuks välja kahjuhüvitis sõiduauto tagastamata

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

(tagaseljaotsus)

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Kaie Almere

Otsuse tegemise aeg ja koht

21.01.2022 Tallinn, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-21-12528

Tsiviilasi

KiirAutoLaen.EE OÜ hagi V. A. vastu sõiduki

kostja valdusest väljanõudmiseks

Tsiviilasja hind

5750,00 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja KiirAutoLaen.EE OÜ (registrikood 10232728),

seadusjärgne esindaja M. T.

Kostja V. A. (isikukood xxx)

Asja läbivaatamine

Kirjalikus menetluses

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2. Kohustada V. A.t andma Kiirautolaen.EE OÜ-le välja sõiduauto MERCEDES-

BENZ CLS 250, reg. nr 855ATZ 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest.

3. Kui V. A. ei täida resolutsiooni punktis 2 nimetatud kohustust tähtaegselt, siis

asendada sõiduki välja andmise kohustus kahju maksmise kohustusega ja

mõista V. A.lt Kiirautolaen.EE kasuks välja kahjuhüvitis sõiduauto tagastamata

jätmise kohustuse rikkumise eest summas 5000,00 eurot

4. Välja mõista V. A.lt välja renditasuvõlgnevus summas 750,00 eurot

Kiirautolaen.ee OÜ kasuks.

5. Jätta menetluskulud V. A. kanda.

6. Määrata KiirAutoLaen.EE OÜ menetluskulude rahalise suurusena kindlaks

425,00 eurot.

7. Mõista V. A.lt KiirAutoLaen.EE OÜ kasuks välja menetluskulud summas

425,00 eurot.

8. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav.

9. Toimetada tagaseljaotsus menetlusosalistele kätte.

2(2)

Edasikaebamise kord ja tähtaeg

Hageja võib kohtuotsuse peale esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30

päeva jooksul arvates otsuse ärakirja kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui 5 kuu jooksul

otsuse avalikult teatavaks tegemisest.

Kostja võib tagaseljaotsusele esitada kaja menetluse taastamiseks. Kaja võib esitada 30 päeva

jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte

avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest

või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada.

Kajale sätestatud nõuded on selgitatud tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-is 416.

Kajalt tuleb tasuda riigilõivu arvestatuna poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100,00

eurot ja mitte rohkem kui 2100,00 eurot (riigilõivuseadus § 59 lg 19). Riigilõiv tuleb tasuda

Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE571010220229377229 AS-is SEB Pank, nr

EE062200221059223099 Swedbank AS-is, nr EE221700017003510302 Luminor Bank AS-

is või nr EE567700771003819792 LHV Pank AS-is. Maksekorralduse selgitusse märkida

tsiviilasja number.

Kui menetlusosaline pole oma majandusliku seisu tõttu suuteline riigilõivu tasuma, on tal

õigus taotleda menetlusabi. Menetlusabi taotlemise korral tuleb menetlustoimingu

tegemiseks määratud tähtaja jooksul lisaks menetlusabi taotluse esitamisele teha ka nõutud

menetlustoiming (TsMS § 187 lg 6). Avalduse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või

kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega,

annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist,

kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.

See ei välista menetlustähtaja ennistamist (TsMS § 187 lg 6).

Menetluskulude jaotust saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates,

millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati (TsMS § 178 lg 1). Hüvitatavate menetlus-

kulude suurust saab vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega

menetluskulude rahaline suurus kindlaks määrati (TsMS § 178 lg 1).

ASJAOLUD JA KOHTUOTSUSE SELGITUSED

Hageja nõude aluseks on kostjaga 16.11.2020 sõlmitud sõiduki rendileping.

Kostjale on hagimaterjal kätte toimetatud e-kirjaga.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kaie Almere

kohtunik