Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-21-2941/5 AI generated

3-21-2941/5 · Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium

Case Number 3-21-2941/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Kohus Tartu Ringkonnakohus Kohtukoosseis Tiina Pappel, Einar Vene, Maili Lokk Määruse tegemise aeg ja koht 18.01.2022, Tartu Haldusasja number 3-21-2941 Haldusasi Xi kaebus Tartu Vangla 24.11.2021. a vaideotsuse nr 1- 11/335-2 tühistamiseks ja vangla kohustamiseks muuta kaebaja ohutaset koostatud riskihindamises Vaidlustatud kohtulahend Tartu Halduskohtu 04.01.2022. a määrus Menetluse alus ringkonnakohtus Xi määruskaebus Menetlusosalised Kaebaja ‒ X RESOLUTSIOON Tagastada Xi määruskaebus Tartu Halduskohtu 04.01.2022. a määruse peale halduskohtumenetluse seadustiku § 207 lg 2 ja lg 3 p 2 alusel. EDASIKAEBAMISE KORD Määruse peale võib esitada määruskaebuse otse Riigikohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates.

Legislator headnote

AI generated

3-21-2941/5 · Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium: a vaideotsuse nr 1- 11/335-2 tühistamiseks ja vangla kohustamiseks muuta kaebaja ohutaset koostatud riskihindamises Vaidlustatud kohtulahend Tartu Halduskohtu 04.01.2022. a määrus Menetluse alus ringkonnakohtus Xi määruskaebus Menetlusosalised Kaebaja ‒ X RESOLUTSIOON Tagastada Xi määruskaebus Tartu Halduskohtu 04.01.2022. a määruse peale halduskohtumenetluse seadustiku § 207 lg 2 ja lg 3 p 2 alusel. EDASIKAEBAMISE KORD Määruse peale võib esitada määruskaebuse otse Riigikohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates.

Keywords

AI generated
standing against building permit cause of action claim to insurance benefits lack of entitlement authorization to sue abusive claim by landlord
AI generated
3-26-560/39
E.I (kaebaja) esitas 27.02.2026 Tallinna Halduskohtule kaebuse Tallinna linna peale.
3-15-32/5
RESOLUTSIOON 1. Võtta vastu I.A.i loobumine oma kaebusest ja lõpetada haldusasja nr 3-15-32 menetlus. Sekretäril edastada käesoleva määruse ärakiri I.A.ile. Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale võib 15 päeva jooksul, arvates määruse ärakirja kätte toimetamisest, esitada määruskaebuse Tallinna ringkonnakohtule Tallinna halduskohtu kaudu (HKMS § 155 lg 5, § 204 lg 1 ja 2).
3-10-361/18
Jaak Reinomägi esitas Tartu Halduskohtule kaebuse Viru Vangla toimingu (vanglateenistuja Kallase tegevus) õigusvastasuse kindlakstegemiseks ja avalik-õiguslikus suhtes tekitatud mittevaralise kahju 200 000 krooni hüvitamise nõudes.
3-14-51780/10
15.08.2014 saabusid Tartu Halduskohtusse kinni peetavalt isikult A.M.
3-14-53183/2
Tartu Vanglas kinni peetav isik A.M.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Tartu Ringkonnakohus Kohtukoosseis Tiina Pappel, Einar Vene, Maili Lokk Määruse tegemise aeg ja koht 18.01.2022, Tartu Haldusasja number 3-21-2941 Haldusasi Xi kaebus Tartu Vangla 24.11.2021. a vaideotsuse nr 1- 11/335-2 tühistamiseks ja vangla kohustamiseks muuta kaebaja ohutaset koostatud riskihindamises Vaidlustatud kohtulahend Tartu Halduskohtu 04.01.2022. a määrus Menetluse alus ringkonnakohtus Xi määruskaebus Menetlusosalised Kaebaja ‒ X RESOLUTSIOON Tagastada Xi määruskaebus Tartu Halduskohtu 04.01.2022. a määruse peale halduskohtumenetluse seadustiku § 207 lg 2 ja lg 3 p 2 alusel. EDASIKAEBAMISE KORD Määruse peale võib esitada määruskaebuse otse Riigikohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates.

RINGKONNAKOHTU SELGITUSED Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 207 lg 2 kohaselt võib ringkonnakohus määruskaebuse lisaks HKMS § 187 lg-s 3 sätestatule määrusega tagastada juhul, kui määruskaebuse esitaja võimalus oma õiguse kaitseks on ilmselgelt vähene. Seejuures võib ringkonnakohus HKMS § 207 lg 3 p 2 kohaselt teha HKMS § 207 lg-s 2 nimetatud määruse ilma kirjeldava ja põhjendava osata, märkides ära määruskaebuse tagastamise õigusliku aluse, kui seadus võimaldab asja läbi vaadata lihtmenetluses. Arvestades halduskohtu 04.01.2022. a määruse põhjendusi kaebuse tagastamise kohta, sh selles viidatud kohtupraktikat, ja esitatud määruskaebuse sisu, on ringkonnakohus seisukohal, et Xi võimalus oma õiguste kaitseks määruskaebemenetluses on ilmselgelt vähene.

(allkirjastatud digitaalselt)