2-21-118311/9 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedVälja mõista I. P. lt (Paladii) OÜ Aktiva Finants kasuks 16.06.2020 Tele2 Eesti Välja mõista Ingrid Paladiilt OÜ Aktiva Finants kasuks viivis alates 30.10.2021
Legislator headnote
AI generated2-21-118311/9 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Välja mõista I. P. lt (Paladii) OÜ Aktiva Finants kasuks 16.06.2020 Tele2 Eesti Välja mõista Ingrid Paladiilt OÜ Aktiva Finants kasuks viivis alates 30.10.2021
Full text
Tsiviilasi nr 2-21-118311
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
TAGASELJAOTSUS
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Lea Aavastik
Otsuse tegemise aeg ja koht
18. jaanuar 2022, Tartu Kohtumaja
Tsiviilasi
OÜ Aktiva Finants hagi I. P. vastu võla ja
kõrvalnõuete väljamõistmiseks
Tsiviilasja hind
943.25 eurot
Menetlusosalised ja nende
esindajad
hageja OÜ Aktiva Finants, registrikood 10746479;
lepinguline esindaja I. M.-V.;
kostja I. P. , ik XXX; viibimiskoht teadmata,
menetlusdokumendid kätte toimetatud avaldamisega
Ametlikes Teadaannetes
RESOLUTSIOON
1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
1. Välja mõista I. P. lt (Paladii) OÜ Aktiva Finants kasuks 16.06.2020 Tele2 Eesti
AS-ga sõlmitud liitumislepingu nr XXX ja selle lisa alusel põhivõlg 820.91
eurot ja sissenõutavaks muutunud viivis 56.67 eurot, kokku 877.58 eurot.
2. Välja mõista Ingrid Paladiilt OÜ Aktiva Finants kasuks viivis alates 30.10.2021
kuni põhinõude summas 820.91 eurot täitmiseni VÕS § 113 lõike 1 teises lauses
ettenähtud ulatuses.
3. Menetluskulud jätta I. P. kanda.
4. Määrata OÜ-le Aktiva Finants hüvitatavate menetluskulude rahaliseks
suuruseks 435 eurot.
5. Välja mõista I. P. lt OÜ Aktiva Finants kasuks 435 eurot menetluskulude
katteks, millelt tuleb tasuda viivist alates kohtuotsuse jõustumisest kuni
täieliku tasumiseni võlaõigusseaduse §-s 113 lg 1 teises lauses sätestatud
määras.
6. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.
Toimetada otsus kätte menetlusosalistele, sh kostjale avaldamisega Ametlikes
Teadaannetes.
Kaja esitamine
2/2
Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis
oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada
sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale toimetatud
kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või
tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse
kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult,
võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle
täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada.
Kajalt tasutakse riigilõiv, välja arvatud juhul, kui vastavalt seadusele kuulub avaldus
rahuldamisele, sõltumata sellest, kas menetlustoimingu õigeaegseks tegemata jätmiseks oli
mõjuv põhjus või mitte.
Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik.
Apellatsioonkaebuse esitamine
Käesolevas lihtmenetluse asjas esitatud apellatsioonkaebus võetakse Tartu Ringkonnakohtu
menetlusse üksnes juhul, kui maakohtu otsuse tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud
materiaalõiguse normi või on selgelt rikutud menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti
hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt mõjutada lahendit.
Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva
jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse
avalikult teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda
apellatsioonkaebuses märkima; vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega
kirjalikus menetluses.
KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA
Kostjale on menetlusdokumendid kätte toimetatud avaldamisega Ametlikes Teadaannetes.
Kostja ei ole hagile kohtu määratud tähtajaks vastanud. Kohus on seisukohal, et
tagaseljaotsuse tegemise eeldused on täidetud. TsMS § 444 lg 3 alusel jätab kohus
käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa.
TsMS § 162 lg 1 alusel tuleb menetluskulud jätta kostja kanda. TsMS § 173 lg 1 ja 4 ning §
174 lg 1 kohaselt määrab kohus otsuses kindlaks menetluskulude jaotuse ning kostjalt
hageja kasuks välja mõistetava menetluskulu rahalise suuruse.
Hageja taotleb 175 euro suuruse riigilõivu ja 480 euro suuruse õigusabi kulu väljamõistmist
kostjalt. TsMS § 175 lg 1 kohaselt mõistab kohus menetluskulud vastaspoolelt välja
põhjendatud ja vajalikus ulatuses.
Kohus on seisukohal, et riigilõivu hüvitamise taotlus on seaduslik ja põhjendatud. Hageja
õigusabi tasu põhjendatud suurus on kirjalikus eelmenetluses lihtsa võlanõudega asjas
tagaseljaotsuse tegemisel kahe töötunni eest kokku 200 eurot, lisandub käibemaks, kokku
240 eurot.
TsMS § 4842 alusel määrab kohus maksekäsu kiirmenetluses hagejal tekkinud
menetluskulu suuruseks 20 eurot, mis tuleb samuti välja mõista kostjalt.
Kohus mõistab kostjalt hageja taotlusel ja TsMS § 177 lg 2 alusel välja menetluskulude
katteks kokku 435 eurot, millelt tuleb tasuda viivist alates kohtuotsuse jõustumisest kuni
täieliku tasumiseni.
/allkirjastatud digitaalselt/
Kohtunik