2-21-101642/9 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

(tagaseljaotsus)

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Kaie Almere

Otsuse tegemise aeg ja koht

14.01.2022 Tallinn, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-21-101642

Tsiviilasi

OK Incure OÜ hagi J Ti vastu võlanõudes

Tsiviilasja hind

1912,99 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja OK Incure OÜ (11542046), lepinguline

esindaja Anne-Liis Veski

Kostja J T (xxx)

Asja läbivaatamine

Kirjalikus menetluses

RESOLUTSIOON

1. Jätta intressinõue läbi vaatamata.

2. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega osaliselt.

3. Välja mõista J Tilt OK Incure OÜ kasuks põhivõlgnevus 1400,00 eurot ja hagi

esitamise seisuga (05.05.2021) sissenõutavaks muutunud viivis 322,60 eurot,

kokku 1722,60 eurot.

4. Jätta välja mõistmata sissenõutavaks muutunud viivisenõue summas 10,46

eurot.

5. Jätta menetluskulud 90% ulatuses J Ti ja 10% ulatuses OK Incure OÜ kanda.

6. Määrata OK Incure OÜ menetluskulude rahalise suurusena kindlaks 265,00

eurot, millest 225,00 eurot on hagiavalduselt tasutud riigilõiv ja 40,00 eurot on

kohtutäituri kaudu kättetoimetamise kulud.

7. Mõista J Tilt OK Incure OÜ kasuks välja menetluskulud summas 238,50 eurot.

8. Mõista välja J Tilt OK Incure OÜ kasuks väljamõistetud menetluskuludelt

(238,50 eurot) menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest

alates kuni täitmiseni viivis VÕS § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.

9. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav.

2(3)

10. Toimetada

tagaseljaotsus

avalikult

kätte.

Lahend

loetakse

avalikult

kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel väljaandes Ametlikud Teadaanded

ilmumise päevast.

Edasikaebamise kord ja tähtaeg

Hageja võib kohtuotsuse peale esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30

päeva jooksul arvates otsuse ärakirja kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui 5 kuu jooksul

otsuse avalikult teatavaks tegemisest.

Kostja võib tagaseljaotsusele esitada kaja menetluse taastamiseks. Kaja võib esitada 30 päeva

jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte

avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest

või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada.

Kajale sätestatud nõuded on selgitatud tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-is 416.

Kajalt tuleb tasuda riigilõivu arvestatuna poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100,00

eurot ja mitte rohkem kui 2100,00 eurot (riigilõivuseadus § 59 lg 19). Riigilõiv tuleb tasuda

Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE571010220229377229 AS-is SEB Pank, nr

EE062200221059223099 Swedbank AS-is, nr EE221700017003510302 Luminor Bank AS-

is või nr EE567700771003819792 LHV Pank AS-is. Maksekorralduse selgitusse märkida

tsiviilasja number.

Kui menetlusosaline pole oma majandusliku seisu tõttu suuteline riigilõivu tasuma, on tal

õigus taotleda menetlusabi. Menetlusabi taotlemise korral tuleb menetlustoimingu

tegemiseks määratud tähtaja jooksul lisaks menetlusabi taotluse esitamisele teha ka nõutud

menetlustoiming (TsMS § 187 lg 6). Avalduse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või

kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega,

annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist,

kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.

See ei välista menetlustähtaja ennistamist (TsMS § 187 lg 6).

Menetluskulude jaotust saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates,

millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati (TsMS § 178 lg 1). Hüvitatavate menetlus-

kulude suurust saab vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega

menetluskulude rahaline suurus kindlaks määrati (TsMS § 178 lg 1).

ASJAOLUD JA KOHTUOTSUSE SELGITUSED

Hageja nõude aluseks on 29.08.2019 kostja ja IPF Digital Estonia OÜ vahel sõlmitud

krediidileping xxx. Nõue on loovutatud hagejale.

Kostjale on hagimaterjal kätte toimetatud väljaande „Ametlikud Teadaanded“ kaudu.

Kohus võib jätta hagi läbi vaatamata, kui hagi ei ole esitatud hageja seadusega kaitstud õiguse

ega huvi kaitseks või eesmärgil, millele riik peaks andma õiguskaitset või kui hagiga ei ole

hageja taotletavat eesmärki võimalik saavutada (TsMS § 423 lg 2 p 2). Juhul kui hagi on

õiguslikult põhjendamatu, võib kohus anda hagejale tähtaja hagi täpsustamiseks ning kui

hageja tähtaegselt hagi ei täpsusta, jätta hagi läbi vaatamata (RKTKm 3-2-1-162-14, p 25).

Hageja nõudis intressi summas 179,93 eurot, arvestusega 45,96% aastas perioodil

29.08.2019-02.11.2020 (432 päeva). Riigikohus on selgitanud, et kui lepingupooled on

kokku leppinud laenu tagastamise tähtajas, siis saab intressi arvutada üksnes selle ajani,

milleni laenusaajal oli õigus raha kasutada (RKTKo 3-2-1-141-12, p 10). Hagiavalduse

kohaselt pidi kostja saadud krediidi tagastama igakuiste minimaalsete maksetena. Kohus

palus hagejal selgitada 11.05.2021 määrusega ja 06.12.2021 määrusega, missugustelt

summadelt ja missuguse perioodi kohta on intressi arvestatud lähtuvalt põhinõude

3(3)

tagastamise tähtaegadest. Hageja esitas 20.12.2021 täiendavad seisukohad, millest nähtub

nõuete arvestamise tabel. Tabeli kohaselt oli kostjal viimati intressivõlgnevus 26.09.2019

summas 26,67 eurot, nõuete arvestust alates 14.02.2020 tabelist ei nähtu. Sama kuupäeva

seisuga kostjal intressivõlgnevust ei olnud. Arvete edastamise tabelist nähtub, et kostjal

tekkis 28.07.2020 võlgnevus, kuid ei nähtu põhinõude ja intressinõude summasid, mida

kostja pidi igakuiselt tagastama. Seega ei ole hageja esitanud asjaolusid, mis on vajalikud

intressinõude suuruse põhjendatuse hindamiseks. Kuna ilma asjaoludeta, millest nähtuks,

missuguseks kuupäevaks ja missuguses summas pidi kostja põhinõuet tagastama, ei ole

võimalik hinnata intressinõude õiguslikku põhjendatust, jätab kohus intressinõude TsMS

§ 423 lg 2 p 2 alusel läbi vaatamata.

Hagiavalduse kohaselt oli viivisemääraks kokku lepitud lepingujärgne intressimäär.

Intressimääraks oli kokku lepitud 45,96% aastas ning kostja oli viivituses 183 päeva.

Vastavalt tuleb viivisevõlgnevuseks 322,60 eurot (1400,00 eurot x 45,96% / 365 päeva x 183

päeva). Hageja nõudis viivist 333,06 eurot. Vastavalt on viivisenõue summas 10,46 eurot

põhjendamata ja kohus jätab selle rahuldamata.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kaie Almere

kohtunik