1-21-6202/18 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtuotsuse tegemise aeg ja koht

13. jaanuar 2022.a Tartu, Tartu kohtumaja

Kriminaalasja number

1-21-6202 (19278002445)

Kohtunik

Heli Sillaots

Kohtuistungisekretär

Jane Oidsalu

Kriminaalasi

Veikko Vaimel süüdistuses karistusseadustiku (KarS)

§ 424 lg 2 järgi

kokkuleppemenetluses

kohtusse saabus üldkorras menetluses

Abiprokurör

Ingmar Laas

Kaitsja

Aivar Kello – riigi õigusabi osutamise korras

Süüdistatav

VEIKKO VAIMEL

isikukood 38503022732

elukoht XXX

XXX kodanik, emakeel XXX, XXX

XXX, XXX

XXX, XXX XXX

RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada Veikko Vaimel KarS § 424 lg 2 järgi ja karistuseks mõista 1 (üks) aasta

vangistust.

KarS § 74 lg 1,2, KarS § 424 lg 4 p 1 alusel kuulub 1-st (ühest) aastast vangistusest Veikko

Vaimelil vanglas ära kandmisele 10 (kümme) päeva vangistust.

Veikko Vaimel avaldas 13.01.2022.a kohtuistungil soovi 10 päeva vangistuse kandmiseks

elukohajärgselt XXX.

KrMS § 414 lg 1 alusel teatab kohus pärast kohtuotsuse jõustumist Veikko Vaimelile kirjaliku

teatisega tema elukoha aadressile, millal ning millisesse vanglasse tal tuleb 10 päeva vangistuse

kandmiseks ilmuda.

KrMS § 414 lg 2 alusel loetakse 10 päeva vangistuse kandmise algust Veikko Vaimeli vanglasse

karistuse kandmisele saabumisest.

KarS § 74 lg 1, 3 alusel ei pöörata ülejäänud karistust, s.o 11 kuud 20 päeva vangistust

Veikko Vaimeli suhtes täielikult täitmisele, kui Veikko Vaimel ei pane 1 (ühe) aasta 6 (kuue)

kuu katseaja kestel toime uut kuritegu ning täidab alljärgnevaid kriminaalhooldusega

kaasnevaid nõudeid:

1. KarS § 75 lõikes 1 sätestatud kontrollnõudeid:



elab kohtu määratud alalises elukohas – XXX (tel nr XXX, e-post: XXX);



ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;



allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;



saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti

territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;



saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha

vahetamiseks;



saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks;

2. KarS § 75 lg 2 punktis 2¹ sätestatud kohustust – ei oma ning ei tarvita narkootilisi ning

psühhotroopseid aineid.

KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg 1 aasta 6 kuud kulgema kohtuotsuse kuulutamisest –

13.01.2022.a.

KarS § 78 p 1 alusel algab kriminaalhooldusega kaasnevate nõuete täitmise kohustus kohtuotsuse

jõustumisest.

KarS § 75 lg 5 alusel peatub kriminaalhooldusega kaasnevate nõuete täitmise kohustus osaliselt

täitmisele pööratud vangistuse kandmise ajaks.

KarS § 50 lg 1 p 1, KarS § 424 lg 4 p 2 alusel võtta Veikko Vaimelilt lisakaristusena

mootorsõiduki juhtimisõigus ära 4-ks (neljaks) kuuks.

4-kuune tähtaeg hakkab kulgema kohtuotsuse jõustumisest. Kui otsust ei vaidlustata, jõustub

otsus kohtuotsuse kuulutamisest 15 päeva möödudes.

KarS § 55 lg 1 alusel laieneb lisakaristuse mõistmisel koos vangistusega lisakaristus

põhikaristuse kandmise kogu ajale (10 päevale vangistusele) ja lisaks kohtuotsusega

määratud tähtajale (alates kohtuotsuse jõustumisest 4-le kuule vabaduses viibitud ajale).

Kohtuotsuse jõustumisest 5-e tööpäeva jooksul tuleb Veikko Vaimelil enda juhiluba

liiklusseaduse § 127 alusel loovutada Transpordiametile.

Kohtuotsuse jõustumisest teavitada kantseleil viivitamatult Veikko Vaimelit (tel nr XXX, e-

post: XXX). Toimikus kajastada teavitamise aeg ja viis.

KrMS § 180 lg 1 alusel jätta süüdimõistva kohtuotsusega kaasnevad menetluskulud Veikko

Vaimeli kanda.

KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Veikko Vaimelilt riigituludesse menetluskuluna kokku

1536.20€ (üks tuhat viissada kolmkümmend kuus eurot kakskümmend senti), milline summa

koosneb järgmistest kuludest:



87€ joobe tuvastamise kulu (KrMS § 175 lg 1 p 3),



95€ ekspertiisikulu (KrMS § 175 lg 1 p 3),



64.80€ riigi õigusabi kulu kohtueelses menetluses (KrMS § 175 lg 1 p 4),



308.40€ riigi õigusabi kulu kohtumenetluses (KrMS § 175 lg 1 p 4),



981€ sundraha (KrMS § 175 lg 1 p 9, KrMS § 179 lg 1 p 2).

KrMS § 180 lg 3 alusel, tagamaks Veikko Vaimelile tulevikuks paremaid

resotsialiseerumisväljavaateid, võimaldada menetluskulu 1536.20€ tasuda 12 kuu jooksul

ositi – kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates tasuda 11 kuu kestel iga kuu

lõppkuupäevaks vähemalt 128.02€ ja 12.-l kuul tasuda 127.98€ kuni menetluskulu täieliku

tasumiseni.

Menetluskulu riigituludesse sissenõudmisel kohaldatakse KrMS § 423, KrMS § 417 lg 2 ja

KrMS § 412 lg 3 koostoimes KrMS § 180 lg 3, KarS § 66 lõigetes 1 ja 3 sätestatuga –

menetluskulu ositi 12 kuu jooksul tasumata jätmisel nõutakse võlgnevused sisse

täitemenetluse korras. Kohtutäituri kaudu võlgnevuste sissenõudmisel tuleb võlgnikul

kanda ka täitemenetlusega kaasnevad kulud.

Menetluskulu 1536.20€ tuleb tasuda Maksu- ja Tolliametile (makse saaja) viitenumbriga

99922700001605 ühele järgmistest kontonumbritest:



SEB PANK EE351010052031000004



SWEDBANK EE502200221014193355



LUMINOR BANK EE401700017002872300

Selgituseks märkida: „süüdistatava nimi, 1-21-6202, menetluskulu 13.01.2022.a Tartu Maakohtu

Tartu kohtumaja kohtuotsuse alusel“.

Süüdistatava Veikko Vaimeli kaitsja advokaat Aivar Kello 13.01.2022.a taotluse alusel

välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Advokaadibüroo In

Jure (asukoht Tartus Riia tn 15b) kasuks 308 eurot 40 senti (sellest käibemaks on 51.40€)

advokaat Aivar Kello süüdistatava Veikko Vaimeli kaitsjana riigi õigusabi korras

kohtumenetluses

kriminaalasja

üldkorras

menetluses

ja

sellele

järgnenud

kokkuleppemenetluses osalemisel osutatud õigusabi eest.

Jõustunud kohtuotsus edastada:



vanglale 10 päeva vangistuse kandmise korraldamiseks,



süüdimõistetu elukohajärgsele kriminaalhooldusosakonnale kriminaalhoolduse

kohaldamiseks,



Transpordiametile juhtimisõiguse äravõtmist käsitlevas osas,



Maksu- ja Tolliametile menetluskulu käsitlevas osas.

EDASIKAEBAMISE KORD

KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel on kohtumenetluse poolel kohtuotsuse peale õigus esitada

apellatsioon ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale või

kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise korral KrMS § 339 lõike 1 tähenduses.

Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale

apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku

järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida

seadus selle eest ette ei näe.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS 15.

peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses (KrMS § 189 lg 3).

KrMS § 319 lg 2 alusel esitatakse apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva

jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest.

PÕHIOSA

KOKKULEPPES KAJASTATUD SÜÜDISTUS JA KOKKULEPPE SISU (KrMS § 249)

Veikko Vaimelit süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda on 07.04.2014. a Harju Maakohtu

Liivalaia kohtumaja otsusega nr 1-14-2222 karistatud mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise

eest ning milline karistatus ei olnud kustunud, juhtis uuesti, s.o XXX kella 20 paiku XXX

linnas XXX tänaval XXX tänava suunas mootorsõidukit XXX reg nr XXX, olles narkootilise

ainete metamfetamiini, amfetamiini, kokaiini metaboliidi, alprasolaami, nordasepaami ja

klonasepaami metaboliidi tarvitamisest põhjustatud joobeseisundis.

Eeltooduga rikkus VEIKKO VAIMEL kuriteo toimepanemise ajal kehtinud liiklusseaduse

§ 69 lg 1 nõuet, mille kohaselt ei tohi mootorsõiduki juht olla joobeseisundis. Joobeseisund

tuvastatakse korrakaitseseaduses kehtestatud korras.

Korrakaitseseaduse § 36 lg 1 kohaselt on joobeseisund alkoholi, narkootilise või psühhotroopse

aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt

tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides.

KorS § 36 lg 4 p 2 alusel on joobeseisundi liigiks narkootilise, psühhotroopse või muu

joovastava aine tarvitamisest põhjustatud joove.

Sellega pani VEIKKO VAIMEL toime KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o

mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, kui see on toime pandud korduvalt.

Kuriteo kvalifikatsioon: KarS § 424 lg 2.

Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: kahju tekitatud ei ole.

Karistuse liik ja määr: KarS § 424 lg 2 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab

prokurör kohtus karistuseks 1 aasta vangistust.

KarS § 74 lg 2 alusel kuulub mõistetavast vangistusest kohesele ärakandmisele 10 päeva ning

tingimisi jätta ärakandmata jääv osa, s.o 11 kuud ja 20 päeva vangistust täitmisele pööramata,

kui Veikko Vaimel 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut

kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud

kontrollnõudeid ja kohustusi:

1) elab kohtu määratud alalises elukohas;

2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti

territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha

vahetamiseks;

6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 2 p 2¹ alusel ei oma ning ei tarvita narkootilisi ja psühhotroopseid aineid.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta Veikko Vaimelilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 4 kuuks.

KrMS § 180 lg 1 alusel mõista Veikko Vaimelilt menetluskuluna välja kokku 1536.20 eurot,

mis KrMS § 180 lg 3 alusel määrata tasumiseks ositi 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul alates

kohtuotsuse jõustumisest.

Konfiskeerimisele kuuluv vara: vara ei konfiskeerida.

Asitõendid puuduvad.

Kohtunik Heli Sillaots

/allkirjastatud digitaalselt/