1-21-8665/8 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedSüüdi tunnistada Sander Rämson KarS § 424 lg 1 järgi ja mõista temale karistuseks kohaldamata ja täielikult täitmisele pööramata, kui Sander Rämson ei pane 1 (ühe)
Legislator headnote
AI generated1-21-8665/8 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Süüdi tunnistada Sander Rämson KarS § 424 lg 1 järgi ja mõista temale karistuseks kohaldamata ja täielikult täitmisele pööramata, kui Sander Rämson ei pane 1 (ühe)
Full text
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus
Tartu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
12. jaanuar 2022.a, Tartu kohtumaja
Kriminaalasja number
1-21-8665
Kohtunik
Rutt Teeveer
Kohtuistungi sekretär
Helju Rebane
Prokurör
Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Kersti Liiva
Kriminaalasi
Sander Rämson süüdistatuna KarS § 424 lg 1 järgi
kokkuleppemenetluses
Süüdistatav
Sander Rämson
isikukood: 39903282712
elukoht: XXX
kodakondsus: XXX kodanik
emakeel: XXX
haridus: XXX
töökoht: XXX, XXX
kriminaalkorras karistamata
tõkendit ei ole kohaldatud
Kaitsja
riigi
õigusabi
korras
advokaat
Rainer
Objartel
(kohtueelses menetluses)
RESOLUTSIOON
1. Süüdi tunnistada Sander Rämson KarS § 424 lg 1 järgi ja mõista temale karistuseks
5 (viis) kuud vangistust.
KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta 5 (viis) kuud vangistust Sander Rämsoni suhtes tingimisi
kohaldamata ja täielikult täitmisele pööramata, kui Sander Rämson ei pane 1 (ühe)
aasta pikkuse katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu.
KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, so alates
12.01.2022.a.
2. Lisakaristus
KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta Sander Rämsonilt lisakaristusena ära mootorsõiduki
juhtimise õigus 3 (kolmeks) kuuks.
Kohustada
Sander
Rämsonit
loovutama
oma
juhiluba
elukohajärgsesse
Transpordiameti liiklusregistri büroosse 5 (viie) päeva jooksul alates käesoleva
kohtuotsuse jõustumisest.
2 (3)
3. Salvestis
KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juurde DVD-R plaat politsei
vormikaamera salvestusega.
4. Menetluskulu/makseinfo
KrMS § 180 lg 3 alusel jätta Sander Rämsoni ekspertiisi maksumusest pool, so 78,50 eurot
ja sundrahast 543 eurot riigi kanda.
KrMS § 175 lg 1 p-de 3, 4, 9, § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1, 3 alusel välja mõista Sander
Rämsonilt menetluskulud 635,30 (kuussada kolmkümmend viis eurot ja kolmkümmend
senti) eurot alljärgnevalt:
ekspertiisi maksumus 78,50 eurot;
kaitsja tasu 118,80 eurot;
sundraha 438 eurot.
Võimaldada Sander Rämsonil menetluskulud tasuda osadena kohtuotsuse jõustumisele
järgnevast kuust alates 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul.
Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele
nr EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, nr EE502200221014193355 Swedbank AS-is
või nr EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is, märkides viitenumbri 99921700054255
ning selgituseks kohustatud isiku nime, kohtuasja numbri ning makse liigi.
Otsuse vabatahtliku täitmise korral tuleb riigituludesse makstavad menetluskulud tasuda kohtu
määratud tähtajaks. Selleks tähtajaks menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse
kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele kohtutäituri kaudu. Sundtäitmisega kaasnevad
täitemenetluse kulud.
Edasikaebamise kord
Kohtuotsuse
peale
on
kohtumenetluse
poolel
õigus
esitada
apellatsioonkaebus
kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise või kriminaalmenetlusõiguse
olulise rikkumise peale. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsuse peale apellatsiooni ka
juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi
ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus
selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule
15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest.
KOHTUOTSUSE PÕHIOSA
Kokkuleppe sisu
Kokkuleppe kohaselt süüdistatakse Sander Rämsonit selles, et tema juhtis XXX.a kella 01:14
ajal XXX külas XXX linnas XXX 4. kilomeetri juures mootorsõidukit XXX,
registreerimisnumbriga XXX, olles narkootilise ainete amfetamiin, kokaiini metaboliit ja GHB
(gammahüdroksüvõihape) tarvitamisest põhjustatud joobeseisundis. Eeltooduga rikkus Sander
Rämson kuriteo toimepanemise ajal kehtinud liiklusseaduse § 69 lg 1 nõuet, mille kohaselt ei
tohi mootorsõiduki juht olla joobeseisundis. Joobeseisund tuvastatakse korrakaitseseaduses
kehtestatud korras. Korrakaitseseaduse § 36 lg 1 kohaselt on joobeseisund alkoholi, narkootilise
või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis
avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja
reaktsioonides. KorS § 36 lg 4 p 2 alusel on joobeseisundi liigiks narkootilise, psühhotroopse
või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud joove.
Sellega pani Sander Rämson toime KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o
3 (3)
mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis.
Kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus nõustusid süüdistatav ja tema kaitsja esitatud
süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele järgnevas:
KarS § 424 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale
Sander Rämsonile karistuseks 5 (viis) kuud vangistust.
KarS § 73 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Sander
Rämson ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
KarS § 50 lg 1 p 1 ja § 424 lg 3 alusel võtta Sander Rämsonilt ära lisakaristusena mootorsõiduki
juhtimise õigus 3 (kolmeks) kuuks.
1 DVD-R plaat politsei vormikaamera salvestusega jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel
kriminaaltoimiku juurde.
Kokkuleppe järgi on kriminaalmenetluse kulud kokku 1151,80 eurot, millest vandeadvokaat
Rainer Objarteli poolt osutatud õigusabiteenus kohtueelses menetluses on 118,80 eurot,
ekspertiisitasu narkootilise või psühhotroopse aine määramiseks 105 eurot ning hinnanguga
joobe kohta 52 eurot – kokku 157 eurot, KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 876 eurot (2021.a).
Prokurör selgitas Sander Rämsonile, et juhul, kui kohtuistung toimub 2022.a, siis sundraha
suurus suureneb ning on 981 eurot. Sander Rämson avaldas, et ta XXX ning on töötanud XXX
(XXX). Töötasu saab olema XXX eurot, kust lähevad maha XXX. Nimelt on isikul XXX euro
ulatuses. Isikule endale jääb palgast kätte umbes XXX eurot. Lisaks osaleb ta
majapidamiskulude tasumises, kuna elab koos XXX. Maksab XXX umbes XXX eurot kuus.
Säästud puuduvad.
Eeltoodud põhjustel taotleb Sander Rämson menetluskulude vähendamist. Sander Rämson
palub vähendada väljamõistetavad kulud selliselt, et isik tasub osa sundrahast, s.o 438 eurot,
advokaadi tasu 118,80 eurot ja pool ekspertiisitasu 78,50 eurot, kokku 635,30 eurot. Ülejäänud
summa - osa sundrahast 438 eurot (2022.a. on märgitud osa suurem, s.o 543 eurot) ja pool
ekspertiisi tasust, s.o 78,50 eurot, jätta riigi kanda.
KrMS § 180 lg 3 alusel taotleb Sander Rämson väljamõistetud menetluskulude tasumise
võimalust 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.
Kohtu seisukoht kokkuleppe osas
Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et avaldatud kokkulepe on talle arusaadav, vastab tema
tahtele ning et ta jääb selle juurde. Prokurör jäi samuti sõlmitud kokkuleppe juurde.
Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tegelikku tahet
ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. Samuti
leiab kohus, et kriminaalasjas kogutud tõendid annavad küllaldase aluse Sander Rämsoni
süüditunnistamiseks KarS § 424 lg 1 järgi.
Seega tuleb Sander Rämson süüdi tunnistada KarS § 424 lg 1 järgi ning mõista talle karistus
vastavalt kokkuleppele. Ka menetluskulude hüvitamine toimub vastavalt menetluspoolte vahel
sõlmitud kokkuleppele. Salvestise suhtes tuleb rakendada meetmeid, mis nähtuvad
kokkuleppest.
(allkirjastatud digitaalselt)
Rutt Teeveer
Kohtunik