Legislator Case Law & Legislation
2-21-135550/6 AI generated

2-21-135550/6 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-21-135550/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kinnitada tsiviilasjas 2-21-135550 poolte vahel sõlmitud kompromiss järgmiselt: Tagastada hagejale pool maksekäsu kiirmenetluse avalduselt tasutud riigilõivu

Legislator headnote

AI generated

2-21-135550/6 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Kinnitada tsiviilasjas 2-21-135550 poolte vahel sõlmitud kompromiss järgmiselt: Tagastada hagejale pool maksekäsu kiirmenetluse avalduselt tasutud riigilõivu

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Kaie Almere

Kohtujurist

Anni Haas

Määruse tegemise aeg ja koht

12.01.2022 Tallinn, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-21-135550

Tsiviilasi

Osaühingu EUROPARK ESTONIA hagi H T vastu

võlanõudes

Tsiviilasja hind

10,00 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja

Osaühing

EUROPARK

ESTONIA

(10811490), lepinguline esindaja Elari Arjakas

Kostja H T (xxx)

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega

Menetlustoimingu tegemise viis

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada tsiviilasjas 2-21-135550 poolte vahel sõlmitud kompromiss järgmiselt:

1.1 H T tunnistab tingimusteta võlgnevust summas 52,50 eurot, pärast mille

korrektset täitmist loetakse kõik kohustused, mis tulenevad tsiviilasjast nr

2-21-135550, täidetuks.

1.2 Hagiavalduse esitamisel tasus Osaühing EUROPARK ESTONIA esindaja

riigilõivu 45,00 eurot, millest 22,50 eurot taotleb Osaühing EUROPARK

ESTONIA TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel Eesti Vabariigilt tagasi, paludes

tagastatav summa tasuda Osaühingu EUROPARK ESTONIA esindaja

(EFTA Legal OÜ) arveldusarvele nr xxx (Swedbank), märkides selgitusse

„Tsiviilasi nr 2-21-135550, riigilõivu osaline tagastamine“. Ülejäänud

riigilõivu tasub H T Osaühingu EUROPARK ESTONIA esindajale.

Nimetatud kulu on juba arvestatud p-s 1.1 välja toodud võlgnevuses.

1.3 Pooled on leppinud kokku p-s 1.1 võlgnevuse tasumise selliselt, et H T tasub

võlgnevuse Osaühingu EUROPARK ESTONIA esindaja arveldusarvele

xxx, märkides saajaks EFTA Legal OÜ ning selgitusse tsiviilasjanumbri ja

leppetrahvi saanud auto registreerimisnumbri (xxx, xxx) maksegraafiku

alusel:

1.3.1 tasudes hiljemalt 15.01.2022 – 27 eurot;

2(3)

1.3.2 tasudes hiljemalt 15.02.2022 – 25,5 eurot.

1.4 Kui H T ei tasu p-s 1.1 nimetatud võlgnevust nõuetekohaselt ning on makse

täieliku või osalise tasumisega viivitanud vähemalt 14 (neliteist) päeva, on

Osaühingu EUROPARK ESTONIA esindajal õigus nõuda kogu võlgnevuse

kohest tasumist H Tlt ning samuti pöörduda võlgnevuse sissenõudmiseks

kohtutäituri poole.

1.5 Kui kompromissi täidetakse vastavalt kokkulepitud tingimustele, ei oma

pooled üksteise osas mingeid nõudmisi ega pretensioone.

1.6 Pooled kinnitavad kompromissi sõlmimisel vastastikku, et nad ei ole oma

nõudeid loovutanud kolmandale isikule. Vastava kinnituse ebaõigsuse

korral peab kinnitust rikkunud pool tasuma kõik sellise nõude loovutamise

tegelemise kulud ning kahju.

1.7 Käesolev kompromiss on käsitletav kompromissina VÕS § 578 mõistes ja

käesoleva kompromissi sõlmimisega loobuvad pooled oma nõuetest ning

omandavad kompromissi alusel uued õigused.

1.8 Pooled kinnitavad, et käesolev kompromiss, sh fakt selle sõlmimise kohta

ning selles märgitud asjaolud on konfidentsiaalsed ega kuulu poolte poolt

avaldamisele mistahes isikule või isikutele.

1.9 Pooled kinnitavad, et kompromissist tulenevad poolte õigused ja kohustused

on mõistlikus tasakaalus, arusaadavad ning kompromissitingimused

vastavad täielikult nende tahtele.

1.10 Pooled kinnitavad, et nad on kompromissi allkirjastamisel teo- ja otsustus-

võimelised ning neil on kõik õigused (sh esindusõigus) kompromissi

sõlmimiseks kompromissis toodud tingimustel.

1.11 Juhul, kui käesoleva kokkuleppe mis tahes säte on tühine, tühistatav,

otseselt seadusega vastuolus või kohaldamatu, ei mõjuta ega muuda see

ülejäänud sätete kehtivust, seaduslikkust ega kohaldatavust.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-21-135550.

3. Tagastada hagejale pool maksekäsu kiirmenetluse avalduselt tasutud riigilõivu

s.o 22,50 eurot EFTA Legal OÜ arveldusarvele nr xxx (Swedbank), märkides

selgitusse „Tsiviilasi nr 2-21-135550, riigilõivu osaline tagastamine“.

Edasikaebamise kord ja tähtaeg

Tulenevalt poolte kokkuleppest ja tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 661 lg-st 4

võib kohtumäärusele esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu

Tallinna kohtumaja kaudu 1 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Harju Maakohtu menetluses on Osaühingu EUROPARK ESTONIA hagi H T vastu

võlanõudes. Pooled esitasid 07.01.2022 kohtule kinnitamiseks kompromissi.

Pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada

kompromissiga (TsMS § 430 lg 1). Pooled esitavad kompromisslepingu allkirjastatuna

kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks (TsMS § 430 lg 2). Kui

pooled on sõlminud kompromissi ja kohus selle kinnitab, lõpetab kohus menetluse otsust

tegemata (TsMS § 428 lg 1 p 4). Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi

lõpetab asja menetluse (TsMS § 430 lg 1). Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse

3(3)

kompromissi tingimused. Kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade

kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik

täita (TsMS § 430 lg 3). Kohus leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks on seaduslik ja

täidetav, ei ole vastuolus heade kommetega, vastab menetlusosaliste huvidele, ei riku

avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele TsMS §-de 428 lg 1 p 4 ja 430 alusel.

Kohus võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada

või määruskaebuse esitamise õiguse välistada (TsMS § 661 lg 4). Vastavalt poolte

kokkuleppele lühendab kohus TsMS § 661 lg 4 alusel käesolevale määrusele määruskaebuse

esitamise aega ühele päevale alates kohtumääruse pooltele kättetoimetamisest.

Kohus märgib menetlust lõpetavas määruses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel

(TsMS § 173 lg 1). Kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise,

kui nad ei ole kokku leppinud teisiti (TsMS § 168 lg 3). Pooled on menetluskulude osas

kokku leppinud.

Kohus tagastab riigilõivu menetlusosalise, kes riigilõivu tasus või kelle nimel riigilõivu

tasuti, avalduse alusel (TsMS § 150 lg 4). Pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse,

kui pooled sõlmivad kompromissi (TsMS § 150 lg 2 p 1). Hageja tasus maksekäsu

kiirmenetluse avalduselt riigilõivu 45,00 eurot. Seega rahuldab kohus hageja taotluse

riigilõivu tagastamiseks ja tagastab vastavalt hageja taotlusele pool hagiavalduselt tasutud

riigilõivust s.o 22,50 eurot.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kaie Almere

kohtunik