4-21-4499/8 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

11. jaanuar 2022.a, Tartu kohtumaja Väärteoasja number 4-21-4499 Kohtunik Rutt Teeveer Kohtuistungi sekretär Helju Rebane Väärteoasi Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 11.09.2020.a otsus väärteoasjas nr 2780,19,002831; täiteasi nr 171/2020/802 Taotlus sissenõudja taotlus Riho Kuusile (Kuus) asenduskaristuse kohaldamiseks Menetlustoiming asenduskaristuse kohaldamine Taotluse esitaja Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuur Tartu politseijaoskond Süüdlane Riho Kuus isikukood 38611012733; elukoht: xxxx; xxxx; telefoni nr xxxx; e-post: xxxx

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada sissenõudja taotlus Riho Kuusile (Kuus) asenduskaristuse kohaldamiseks.

2. KarS § 72 lg 1 ja KarS § 69 alusel asendada Riho Kuusile Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 11.09.2020.a otsusega väärteoasjas nr 2780,19,002831 määratud rahatrahv 20 (kakskümmend) trahviühikut, so 80 (kaheksakümmend) eurot arestiga 2 (kaks) päeva ning arest asendada omakorda 5 (viie) tunni üldkasuliku tööga.

3. KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 3 (kolm) kuud alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest. Kui kohtumäärust ei vaidlustata, siis jõustub see 27.01.2022.a.

4. Edastada kohtumäärus sissenõudjale, Riho Kuusile ja kohtutäitur Janek Poolile. Üldkasuliku töö tegemist koordineerib Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametnik. Üldkasuliku töö tegemise korraldamiseks tuleb isikul olla kriminaalhooldusametnikule kättesaadav telefoni teel. Küsimuste ja/või probleemide korral tuleb pöörduda Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna referendi poole telefoninumbril

7 500 414 või saata e-kiri aadressil tartukrho.info@just.ee.

2 (3)

Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 11.09.2020.a otsusega väärteoasjas nr 2780,19,002831 määrati Riho Kuusile karistuseks narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (NPALS) § 151 lg 1 järgi rahatrahv 20 trahviühikut ehk 80 eurot. Kohtuvälise menetleja otsus jõustus 09.10.2020.a. Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult alustati tema suhtes 10.11.2020.a täitemenetlus. 12.11.2021.a. teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. 24.11.2021.a esitas sissenõudja Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuur Tartu Maakohtule taotluse Riho Kuusile asenduskaristuse kohaldamiseks, kuna rahatrahvi sundtäitmine on isiku materiaalsest seisundist tulenevalt võimatu.

MENETLUSOSALISE SEISUKOHT Riho Kuus avaldas istungil, et ta on nõus asenduskaristusena tegema üldkasulikku tööd. KOHTU SEISUKOHT Kohus leiab, et taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 211 lg 1 kohaselt teeb maakohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga vastavalt karistusseadustiku §- le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.

Karistusseadustiku (KarS) § 72 lg-s 1 on sätestatud, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga käesoleva seadustiku §-s 69 sätestatud korras. KarS § 72 lg 2 kohaselt vastab rahatrahvi kümnele trahviühikule üks päev aresti. KarS § 69 lg 1 kohaselt võib kohus aresti asendada üldkasuliku tööga. Ühele päevale arestile vastab üks tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi. Arest või vangistus asendatakse üldkasuliku tööga üksnes süüdlase nõusolekul.

Riho Kuus ei ole rahatrahvi määratud tähtajaks täielikult tasunud. Kohtutäitur Janek Pooli kinnitusel ei ole Riho Kuusil ka sellist vara, millele sissenõuet pöörata. Eelnevast tulenevalt leiab kohus, et Riho Kuusile Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 11.09.2020.a otsusega väärteoasjas nr 2780,19,002831 määratud tasumata rahatrahv tuleb asendada arestiga, kuivõrd isikul ei ole võimalik rahatrahvi nõuetekohaselt tasuda. Riho Kuus avaldas nõusolekut üldkasuliku töö tegemiseks. Kõrvutades üldkasulikku tööd arestiga, tuleb tõdeda, et see on ühiskonnale kasulikum kui süüdlase poolt aresti kandmine.

Riho Kuusile on määratud NPALS § 151 lg 1 järgi rahatrahv 20 trahviühikut, so 80 eurot, millele KarS § 72 lg 2 alusel vastab 2 päeva aresti (20/10). Asendades süüdlase nõusolekul

2 päeva aresti 5 tunni üldkasuliku tööga, määrab kohus, et Riho Kuusil tuleb lähtuvalt KarS § 69 lg-st 3 temale määratud üldkasulik töö ära teha 3 kuu jooksul alates kohtumääruse jõustumisest.

3 (3)

(allkirjastatud digitaalselt) Rutt Teeveer Kohtunik