4-21-4826/8 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Väärteoasi nr 4-21-4826

M Ä Ä R U S

11. jaanuar 2022. a Tartu Maakohus Tartu kohtumaja Kohtunik Anneli Tanum

Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus D.P-le väärteoasjas nr 2440,18,002874 määratud karistuse asendamiseks Kohus määras

Jätta rahuldamata Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus (IK D.P-le

XXX) Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri 30. mai 2018. a kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2440,18,002874 määratud karistuse asendamiseks.

Määrus edastada D.P-le , kohtutäitur Jaanika Pajustele ning Politseija Piirivalveameti Ida prefektuurile. Edasikaebamise kord Määruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule viieteistkümne (15) päeva jooksul alates kohtumääruse tegemisest või kui kohtumäärus tehti kirjalikus menetluses, siis alates päevast, millal ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja menetluse käik Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri 30. mai 2018. a kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2440,18,002874 määrati D.P-le NPALS § 15 lg 1 alusel rahatrahv 30 trahviühikut, s.o 120 eurot. Kohtuvälise menetleja lahend jõustus 15. juunil 2018. a. Rahatrahv oli määratud tasuda ositi ning viimase osamakse tasumise tähtaeg oli 30. august 2018. a. Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes täitemenetlus. 04. märtsil 2021. a teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. Kohtutäituri teate kohaselt puudub D.P vara või ei ole selle väärtus küllaldane, katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulusid. 21. detsembril 2021. a esitas kohtuväline menetleja kohtule taotluse, milles palus, juhindudes KarS § 72 ja TMS § 201, otsustada rahatrahvi summas 120 eurot asendamine arestiga. Kohus planeeris asja arutamiseks kohtuistungi 11. jaanuariks 2022. a.

11. jaanuaril 2022. a edastas D.P kohtule maksekorralduse, millest nähtuvalt on tasutud Rahandusministeeriumi arveldusarvele rahatrahv 120 eurot.

11. jaanuaril 2022. a kinnitas Politseija Piirivalveamet, et väärteoasjas nr 2440,18,002874 on rahatrahv 120 eurot tasutud.

Kohtu seisukoht

VTMS § 211 lg 3 kohaselt, kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.

Kuna D.P-le väärteoasjas nr 2440,18,002874 määratud rahatrahv on praeguseks tasutud, tuleb Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus nimetatud karistuse asendamiseks jätta rahuldamata. Kohus juhindub määruse tegemisel VTMS § 211.

Kohtunik Anneli Tanum (allkirjastatud digitaalselt