Legislator Case Law & Legislation
1-10-9459/6 AI generated

1-10-9459/6 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

Case Number 1-10-9459/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Z.P 21.05.2010.a. kella 22:30 ajal juhtis x vallas, x maakonnas, x maantee 97-ndal kilomeetril suunaga x linna poole endale kuuluvat mootorsõidukit BMW 530i registreerimismärgiga xxxxxx isikuna, kelle väljahingatavas õhus oli tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110EST (seeria nr. ARAF-0005) mõõtes alkoholikontsentratsiooni mitte vähem kui 0,78 mg/l, mistõttu Liiklusseaduse § 20 lõike 3¹ p 1 sätetest tulenevalt rikkus Z.P Liiklusseaduse § 20 lg 3 nõudeid, mille kohaselt juht ei või olla joobeseisundis.

Legislator headnote

AI generated

1-10-9459/6 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval: KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusest maha eelvangistuses viibitud aeg 22.05.2010a., s.o 1 päev vangistust ja ärakandmisele kuulub vangistus 2 (kaks) kuud ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva.

Keywords

AI generated
aggravated drunk driving motor vehicle expenses beverage tax alcohol abuse motor vehicle pollution seizure of motor vehicle
AI generated
1-07-13686\1
Z.O selles, et tema 22.09.2007.a.
1-10-9100/4
juuli 2010. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-10-9100 (10257000198) Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär Tõlk Gerda Raidla Galina Kozelkova Kriminaalasi 10.juulist 2010.a kell 13:10 kuni 12.juulini 2010.a kell 10:00 kahtlustatavana kinni peetud /tl tl 2-3/. Kaitsja Vandeadvokaat Anti Aasmaa RESOLUTSIOON
1-21-1307/7
424 lg 1 süü KarS § järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Valdo Gerassimov Süüdistatav Z.P , isikukood: XXX; elukoht: xxx; kodakondsus: ; emakeel: vene keel, määratlemata; põhiharidus eesti keelt valdab vabalt; xxx, xxx varem kohtulikult ; karistamata Juhindudes kriminaalmenetluse -st 5 ja -dest 306, 311 ja 313, seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p § maakohus otsustas:
1-14-7019/4
Süüdi tunnistada KarS § järgi mõista Z.P ning karistuseks rahaline karistus LS § le 127 kohaselt on isik, kelle suhtes on jõustunud juhtimisõiguse äravõtmise otsus, kohustatud - viie (5) tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile.
1-16-1243/3
16.02.2016 koostatud süüdistusakti kohaselt taotleb Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna abiprokurör Pavel Gordijevski kohtus kriminaalasja läbivaatamist käskmenetluse korras ning teeb ettepaneku tunnistada Z.Z süüdi KarS § 424 alusel ja karistada teda rahalise karistusega 100 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o summas 1000 eurot. Vastavalt KarS § 68 lg 1 palub prokurör arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 15.02.2016, s.o 1 päev, millele vastab rahalise karistuse 3 päevamäära ja mõista lõplikuks karistuseks rahaline karistus 97 päevamäära ulatuses, s.o summas 970 eurot. KarS § 73 lg-te 1 ja 3 alusel jätta mõistetud rahaline karistus täitmisele pööramata tingimusel, et Z.Z ei pane 2-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Samuti taotleb prokurör KarS § 50 lg 1 p 1 alusel lisakaristusena sõiduki juhtimisõiguse äravõtmist üheks kuuks.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

23. september 2010.a. Pärnu kohtumajas Kriminaalasja number 1-10-9459 Kohtukoosseis Kohtunik Anu Tammeniit Kohtuistungi sekretär

Lili Mägi

Kriminaalasi

Z.P

süüdistuses KarS § järgi kokkuleppemenetluses. Prokuröri abi

Marelle Ulla Süüdistatav

Z.P

Kaitsja Isikukood: xxx; xxxxxx advokaat Avo Pärmann

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249 kohus otsustas:

Tunnistada Z.P süüdi KarS § 424 järgi ja mõista talle karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusest maha eelvangistuses viibitud aeg 22.05.2010a., s.o 1 päev vangistust ja ärakandmisele kuulub vangistus 2 (kaks) kuud ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva.

KarS § 74 lg 1, 3 alusel mitte pöörata karistust täielikult täitmisele, kui Z.P ei pane

18- kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 toodud kontrollnõudeid ja -kohustusi.

Katseaja algust arvata alates 23. september 2010a.

KarS § 50 lg 1 alusel võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 (üheks) kuuks.

KrMS § 179 lg 1 p 2, § 175 lg 1 p 4,9 kohaselt välja mõista Z.P-lt riigituludesse:

- sundraha 6 525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni;

- kaitsjatasu 1200 (üks tuhat kakssada) krooni;

- kaitsjale koopiate tegemise kulu 7 (seitse) krooni.

Sundraha ja õigusabikulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB

Pangas või 221023778606 Swedpangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049696 ning selgitus: „Z.P, 1-10-9459, menetluskulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses täidetud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

EDASIKAEBAMISKORD

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale.

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Apellatsioon esitatakse Pärnu Maakohtule kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtu nimele 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Z.P 21.05.2010.a. kella 22:30 ajal juhtis x vallas, x maakonnas, x maantee 97-ndal kilomeetril suunaga x linna poole endale kuuluvat mootorsõidukit BMW 530i registreerimismärgiga xxxxxx isikuna, kelle väljahingatavas õhus oli tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110EST (seeria nr. ARAF-0005) mõõtes alkoholikontsentratsiooni mitte vähem kui 0,78 mg/l, mistõttu Liiklusseaduse § 20 lõike 3¹ p 1 sätetest tulenevalt rikkus Z.P Liiklusseaduse § 20 lg 3 nõudeid, mille kohaselt juht ei või olla joobeseisundis.

Eeltoodu alusel Z.P süüdistatakse KarS § 424 järgi kvalifitseeritavas kuriteos, s.o mootorsõiduki joobeseisundis juhtimises.

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

KOHTU SEISUKOHT

Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kaitsja ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde.

Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab menetluskulud süüdimõistetu.

Anu Tammeniit kohtunik