Legislator Case Law & Legislation
1-10-11982/4 AI generated

1-10-11982/4 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

Case Number 1-10-11982/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Sündmuskoha vaatlusel kiledele fikseeritud jalatsijäljed (pakend 2) säilitada kriminaalasja juures. Pudel Saarema viina (pakend 1), tühi Smirnoff viina pudel, ja Petrov viina pudel (pakend 6) hävitada.

Legislator headnote

AI generated

1-10-11982/4 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja: Süüdistatava, tema kaitsja vandeadvokaat Eve Jundase ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on karistuseks KarS § 199 lg 2 p.p. 8 ja 9 järgi ette nähtud kuriteo toimepanemise eest vangistus kümme (10) kuud, mille kandmata osa ei pöörata KarS § 74 lg. 1 kohaselt täitmisele, kui S.E kahekümne nelja (24) kuulise katseaja kestel ei pane toime tahtlikku kuritegu ning täidab KarS § 75 lg. 1 ette nähtud kontrollnõudeid ja lg. 2 kohaselt kohtu poolt pandud. lisakohustused.

Keywords

AI generated
alcohol abuse protection against illicit commercial practices trade in alcoholic beverages seizure of evidence petty property offence authorized signatory
AI generated
1-16-2353/5
võrra ning mõista liitkaristuseks 6 (kuus) kuud ja 18 (kaheksateist) päeva vangistust.
1-14-7052/6
D.D-le on esitatud süüdistus selles, et tema juhtis 22.06.2014 kella 20:18 ajal xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx-xxxxx-xxxx-xxxxxxxa xxxxx km-l mootorsõidukit xxxxx xxx registreerimis-märgiga xxxxxx alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis, mis avaldus selles, et tema väljahingatavas õhus oli alkoholisisaldus 0,86 mg/l kohta +- 0,09 mg/l, seega oli alkoholisisaldus väljahingatavas õhus mitte vähem kui 0,77 mg/l. Juhtides mootorsõidukit alkoholijoobes, pani D.D toime kuriteo KarS § 424 järgi.
1-13-8884/7
- registreerides end 30.10.2012 xxxxxxxxx xxxx nime all internetikeskkonnas xxxxxxxxxx.xx kasutajaks kasutajanimega „xxxxxxxxx“ xx-xxxxxxxxx xxxx.xxx.xx.xxx, müüs seal tahvelarvutit IPhone hinnaga 300 eurot ning suhtles kuulutuse peale ühendust võtnud xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nime all, leppides kokku ülekande tegemise summas 100 eurot ja lubades samal ajal tahvelarvuti postitada xxxxxxxxxx teenusega. Seda S.V ei teinud, kuna tal puudus kaup ja ta eksitas ostjat sellega, et lõi temas ettekujutuse endast kui tahvelarvuti omanikust, kuid vaatamata sellele kinnitas telefonikõnes numbrilt xxxxxxxxx
1-17-3065/5
. märts 2017.a, Pärnu Kriminaalasja number 1-17-3065 (17267000084) Kohtukoosseis Kohtunik Teet Olvik Sekretär Anneli Kaljula Süüdistatav S.E, isikukood: XXX xxxxx. ; Kriminaalkorras korduvalt karistatud, viimati Pärnu Maakohtu
1-11-1413/5
Kriminaalasjas süüdistatakse selles, et tema 31.12.2010.a.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Indrek Saar Kohtuistungi sekretär Aivi Meister Prokurör Milvi Pruus Otsuse tegemise aeg ja koht

20. september 2010 Rapla Kriminaalasja number 1-10-11982 Kriminaalasi

S.E süüdistusasi KarS § 199 lg 2 p 8 ja 9 järgi kokkuleppemenetluses.

Süüdistatav

S.E, isikukood xxx, EV kodanik, emakeeleks eesti keel, keskharidusega, ilma kindla tegevusalata, varem kriminaalkorras karistatud, viimati 10. veebruaril 2009.a. Pärnu Maakohtu poolt KarS § 199 lg. 2 p. 9 järgi vangistusega 4 kuud ja

9 päeva, milline asendatud üldkasuliku tööga, elukoht xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, alates 21. juulist 2010.a. kahtlustatavana kinnipeetud ja 23. juulist k.a. vahistatud

Kaitsja vandeadvokaat Eve Jundas

Kohaldatud menetlussätted

Kriminaalmenetluse seadustiku §§ 180 lg 3, 248 lg 1 p 5, 249

315 lg 4, 318 lg 3 p 4 ja 319 lg 1 ja 2

RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada S.E KarS § 199 lg 2 p.p. 8 ja 9 järgi ja karistada teda vangistusega kümme (10) kuud, millest seoses kahtlustatavana kinnipidamisega 03.- 04. juulini 2010.a. ja vahi all pidamisega alates 21. juulist 2010.a. lugeda kaks (2) kuud ja kaks (3) päeva kantuks ning vangistuse kandmata osaks jääb seitse (7) kuud ja kakskümmend seitse (27) päeva. KarS § 74 lg. 1 kohaselt ei pöörata vangistuse kandmata osa täitmisele, kui S.E kahekümne nelja (24) kuulise katseaja kestel ei pane toime tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 ette nähtud käitumiskontrolli nõudeid ja KarS § 75 lg. 2 p.p. 1, 2 ja 5 ette nähtud lisakohustused. S.E on katseajal kohustatud elama kohtule avaldatud elukohas, ilmuma määratud aegadel kriminaalhooldaja juurde registreerimistele, alluma oma elukohas kriminaalhooldaja kontrollile, esitama kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, kauemaks kui viieteistkümneks päevaks oma elukohast lahkumiseks, samuti eluvõi töökoha vahetamiseks taotlema kriminaalhooldajalt eelneva loa.

KarS § 75 lg. 2 p.p. 1, 2 ja 5 kohaselt kehtestada järgmised lisakohustused:

S.E on 01.oktoobriks 2010.a. kohustatud hüvitama Rapla Tarbijate Ühistule kuriteoga tekitatud kahju 8975.60 krooni.

S.E on kohustatud katseajal mitte tarvitama alkoholi ja läbima katseaja esimese kuue kuu jooksul alkoholivastase võõrutuskuuri.

Välja mõista S.E-lt Rapla Tarbijate Ühistu kasuks 8975.60 krooni kuriteoga tekitatud kahju heastamiseks.

Välja mõista S.E-lt riigi tuludesse 6525.- krooni sundraha ja 1800.- krooni kaitsja töötasu hüvituseks.

Kaitsja töötasu ja sundraha on võimalik tasuda vabatahtlikult ühe kuu jooksul pärast kohtuotsuse jõustumist Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034800017 SEB Pank AS-is või kontole nr 221023778606 Swedbank AS-is tasumisel märkida viitenumber 2800049696 ja kohtuasja number 1- 10-11982. Mittetasumise korral saadetakse kohtuotsus sundtäitmisele.

Asitõenditest:

1. Sündmuskoha vaatlusel kiledele fikseeritud jalatsijäljed (pakend 2) säilitada kriminaalasja juures.

2. Klaasikillud ja sõrmejälgede fragmendid kiledel (pakend 3) hävitada.

3. Pudel Saarema viina (pakend 1), tühi Smirnoff viina pudel, ja Petrov viina pudel (pakend 6) hävitada.

4. Läbiotsimisel ära võetud sandaalid ja mobiiltelefon koos kõnekaardiga (pakendid 4 ja 5) tagastada süüdimõistetule pärast kohtuotsuse jõustumist.

Tõkend vahistamine tühistada ja vabastada S.E kohtusaalis vahi alt.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib esitada kokkuleppemenetluse läbiviimise normide osas apellatsiooni Pärnu

Maakohtu (Rapla kohtumaja) kaudu Tallinna Ringkonnakohtule. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb seitsme päeva jooksul arvates otsuse lõpuosa kuulutamisele järgnevast päevast, maakohtule teatada. Apellatsioon tuleb esitada viieteistkümne päeva jooksul, arvates päevast, mil kohtumenetluse poolel oli võimalik kohtus kohtuotsusega tutvuda.

Süüdistuse sisu

S.E süüdistatakse selles, et ta varem korduvalt varguste eest karistatud isikuna tungis

03. juulil 2010.a. kella 00.05 paiku välisukse ja siseukse klaaside lõhkumise teel sisse Rapla maakonnas Kehtna vallas Keava külas asuvasse Rapla Tarbijate Ühistu kauplusesse, kust varastas ühe 0,5l pudeli viina Saaremaa väärtusega 108,50 krooni, ühe 0,2 l pudeli viina Saaremaa väärtusega 51.-krooni, kaks 0,5 l pudelit viina Mõrnaja väärtusega 262,80 krooni kokku võrast vara 422,30 krooni väärtuses.

18. juulil 2010.a. kella 02.15 tungis aknaklaasi lõhkumise teel sisse Rapla maakonnas Kehtna vallas, Keavas asuvasse Rapla Tarbijate Ühistu Keava kauplusse, kust varastas kolm 0,5 l pudelit Mõrnaja viina koguväärtusega 394,20 krooni; ühe 0,5 l pudeli Smirnoff viina väärtusega 165,70 krooni ja ühe 0,5 l pudeli Belaja Berjoza viina väärtusega 102,30 krooni – kokku võõrast vara 662,20 krooni väärtuses.

21. juulil 2010.a. kella 01.15 ajal tungis välisukselt vineeri eemaldamise ja siseukse klaasi purustamise teel sisse sisse Rapla maakonnas Kehtna vallas Keavas Rapla Tarbijate Ühistu Keava kauplusse, kust varastas kaheksa 0,5 l pudelit Mõrjana viina koguväärtusega 1051,20 krooni; ühe

0,5 l pudeli Smirnoff viina väärtusega 165,70 krooni ja neli 0,5 l pudelit Saaremaa Viina koguväärtusega 319,60 kroonikokku võõrast vara 1536.50 krooni väärtuses.

S.E teod on kvalifitseeritud KarS § 199 lg. 2 p.p. 8 ja 9 ette nähtud kuriteona.

Süüdistatava, tema kaitsja vandeadvokaat Eve Jundase ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on karistuseks KarS § 199 lg 2 p.p. 8 ja 9 järgi ette nähtud kuriteo toimepanemise eest vangistus kümme (10) kuud, mille kandmata osa ei pöörata KarS § 74 lg. 1 kohaselt täitmisele, kui S.E kahekümne nelja (24) kuulise katseaja kestel ei pane toime tahtlikku kuritegu ning täidab KarS § 75 lg. 1 ette nähtud kontrollnõudeid ja lg. 2 kohaselt kohtu poolt pandud. lisakohustused.

Viimasteks on kokkulepe kohaselt kuriteoga tekitatud kahju heastamine 01. oktoobriks k.a., kohustus mitte tarvitada katseajal alkoholi ja läbida katseaja esimese kuue kuu jooksul alkoholivastane võõrtuskuur.

Kohtu seisukoht

S.E tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde. Prokurör ja kaitsja jäid samuti kokkuleppe juurde.

Kriminaaltoimiku materjalide ja kohtuliku arutamise põhjal kohus leiab, et enda süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on süüdistatava tõeline tahe ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. S.E tuleb KarS § 199 lg 2 p. 8 ja 9 järgi süüdi tunnistada ja mõista karistus vastavalt kokkuleppele. Rapla Tarbijate Ühistu tsiviilhagi sissemurdmise ja vargusega tekitatud kahju heastamiseks tuleb rahuldada.

Indrek Saar Kohtunik