Legislator Case Law & Legislation
2-21-1962/10 AI generated

2-21-1962/10 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

Case Number 2-21-1962/10
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kinnitada lõpparuanne M.K. i (pankrotis, isikukood XXX) pankrotimenetluses ja lõpetada Vabastada pankrotihaldur Margo Normann pankrotihalduri kohustustest M.K. (pankrotis)

Legislator headnote

AI generated

2-21-1962/10 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja: Kinnitada lõpparuanne M.K. i (pankrotis, isikukood XXX) pankrotimenetluses ja lõpetada Vabastada pankrotihaldur Margo Normann pankrotihalduri kohustustest M.K. (pankrotis)

Keywords

AI generated
graduated pension pension rights pension fund contribution liquidation of pension fund suspension of pension repurchase agreement
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Kohtunik

Zakaria Nemsitsveridze

Määruse tegemise aeg ja koht

06. jaanuar 2022. a, Tartu kohtumaja

Tsiviilasi

M.K. (pankrotis) pankrotimenetlus

Tsiviilasja number

2-21-1962

Menetlustoiming

pankrotimenetluse

lõpetamine

lõpparuande

kinnitamisega,

pankrotihalduri

tasu

määramine,

võlgniku

kohustustest

vabastamise

menetluse

algatamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Võlgnik: M.K. (pankrotis; isikukood XXX; elukoht:

XXX, tel XXX; e-post: XXX)

Pankrotihaldur:

Margo

Normann

(asukoht:

Advokaadibüroo Normann ja Partnerid, Lossi tn 37

Viljandi

71004;

tel:

5370,

XXX;

e-post:

abnormann@gmail.com)

Kohtuistungi toimumise aeg

kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada lõpparuanne M.K. i (pankrotis, isikukood XXX) pankrotimenetluses ja lõpetada

M.K. (pankrotis) pankrotimenetlus.

2. Vabastada pankrotihaldur Margo Normann pankrotihalduri kohustustest M.K. (pankrotis)

pankrotimenetluses.

3. Iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses on jäänud raha saamata

II rahuldamisjärk – muud tähtaegselt esitatud tunnustatud nõuded (PankrS § 153 lg 1 p 2):

Võlausaldaja

Saamata

nõue €

Jaotise %

Andmed võlausaldajatele

väljamaksete tegemiseks

ITM Inkasso OÜ (11100041)

1 729,29

10,54%

XXX

Viitenumber: XXX

Holm Bank AS (14080830)

695,16

4,24%

XXX

Viitenumber: XXX

Julianus Inkasso OÜ (10686553)

2 686,15

16,37%

XXX

Viitenumber: XXX

Aktiva Finants OÜ (10746479)

5 920,14

36,09%

Saaja: Julianus Inkasso OÜ

XXX

Viitenumber: XXX

Aktiva Finants OÜ

1 676,88

10,22%

Aktiva Finants OÜ

2 542,18

15,50%

Aktiva Finants OÜ

578,31

3,53%

ERA Liisingu Inkassoteenused AS

(10625474)

577,05

3,52%

XXX

Kokku:

16 405,16

100,00

Tsiviilasi 2-21-1962

2/8

Võlgnik nõuetele vastuväiteid ei esitanud.

4. Määrata pankrotihaldur Margo Normanni tasuks 594 eurot, millele lisandub käibemaks

118,80 eurot, kokku koos käibemaksuga 712,80 eurot. Pankrotihalduri tasu hüvitada

pankrotivara arvelt ning maksta välja OÜ-le Advokaadibüroo Normann ja Partnerid.

5. Algatada M.K. (pankrotis, isikukood XXX) suhtes võlgniku kohustustest

vabastamise menetlus.

Pärast viie aasta möödumist võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamisest

otsustab kohus võlgniku taotlusel tema pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest

vabastamise. Kohus võib oma kohustusi nõuetekohaselt täitnud võlgniku asjaolusid

arvestades vabastada pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest ka enne viie aasta

möödumist menetluse algatamisest, kuid mitte enne kolme aasta möödumist menetluse

algatamisest, eelkõige kui võlgnik on oma kohustusi menetluse ajal nõuetekohaselt täitnud

ja rahuldanud võlausaldajate nõudeid arvestatavas ulatuses (PankrS § 175 lg 1, lg 11).

6. Jätta M.K. kohustustest vabastamise menetluses usaldusisik nimetamata ja kohustada

M.K. täitma usaldusisiku kohustusi ise.

7. Usaldusisikul (M.K.) tuleb kanda võlgniku igapäevakulutusteks mõeldud arvelduskontole

üle 25 protsenti võlgniku töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest saadud

tulust või ettevõtlusest saadud tulust, mis ületab summat, millele ei saa seaduse kohaselt

sissenõuet pöörata, ning ülejäänud 75 protsenti kanda teisele arvelduskontole, millelt

usaldusisik teeb väljamaksed võlausaldajatele üks kord aastas (iga aasta 15. detsembril)

vastavalt kohtu poolt kinnitatud jaotistele.

8. M.K. esitada kaks korda aastas kohtule aruanne, mis peab sisaldama teavet võlgniku

mõistlikult tulutoova tegevuse, sissetulekute ja vara kohta kuude lõikes, andmeid

võlausaldajate nõuete katteks kuude lõikes raha eraldamise ja võlausaldajatele

väljamaksete tegemise kohta ning võlgniku arvelduskontode väljavõtteid. Esimene

aruanne esitada hiljemalt 05.07.2022, järgnev 05.01.2023, jne.

9. Võlgniku täiendavad kohustused kohustustest vabastamise menetluse kestel on järgmised

(PankrS § 173):

Võlgnik on kohustatud tegelema mõistlikult tulutoova tegevusega ja, kui tal sellist

tegevust ei ole, siis seda otsima.

Võlgnik peab viivitamatult teatama kohtule ja usaldusisikule igast elu- ja tegevuskoha

vahetusest, mitte varjama saadud tulusid ning vara, samuti andma kohtu ja usaldusisiku

nõudel teavet oma tegevuse või selle otsimise, oma sissetulekute ja vara kohta.

Võlgniku töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest saadud tulu või

ettevõtlusest saadud tulu nõuded loetakse loovutatuks usaldusisikule. Usaldusisik peab

sellest tasude maksmiseks kohustatud isikutele teatama.

Võlgnik ei pea usaldusisikule üle andma tulu, millele seadusest tulenevalt ei saa pöörata

sissenõuet. (Täitemenetluse seadustik (edaspidi TMS) § 132 lg 1 järgi sissetulekut ei

arestita, kui see ei ületa ühe kuu eest ettenähtud palga alammäära (01.01.2022 654 eurot)

suurust või vastavat osa nädala või päeva sissetulekust.

Kui võlgniku sissetulek on väiksem, kui TMS § 132 lg 1 toodud alammäär ning

sissenõude pööramine võlgniku muule varale ei ole viinud või eeldatavalt ei vii nõude

täielikule rahuldamisele, võib TMS § 132 lg 12 kohaselt arestida ühes kuus kuni 20%

võlgniku sissetulekust, millest on maha arvestatud Statistikaameti poolt avaldatud

arvestuslik elatusmiinimum. Kui võlgnikul on ülalpeetavaid, arvutatakse TMS § 132 lg

12 nimetatud 20% sissetulekust, millest on maha arvatud lisaks Statistikaameti poolt

avaldatud elatusmiinimumile mittearestitav summa iga ülalpeetava kohta.

Tsiviilasi 2-21-1962

3/8

TMS § 131 lg 1 p 1-12 järgi ei saa sissenõuet pöörata järgmistele sissetulekutele:

riiklikud peretoetused; puudega inimese sotsiaaltoetus; sotsiaaltoetus sotsiaalhoolekande

seaduse tähenduses; Eesti Töötukassa kaudu makstud töötutoetus, stipendium, sõidu- ja

majutustoetus ning toetus ettevõtluse alustamiseks; kehavigastuse või terviserikke

tekitamise tõttu makstav hüvitis, välja arvatud hüvitis kaotatud sissetuleku eest, ja

mittevaralise kahju hüvitis; töövõimetoetus; seadusel põhinev elatis; rahaline

ravikindlustushüvitis ravikindlustuse seaduse tähenduses, välja arvatud ajutise

töövõimetuse hüvitis; riiklik pension seaduses sätestatud ulatuses; vanglast vabanemise

toetus; okupatsioonirežiimide poolt represseeritud isiku seaduse alusel makstav

represseeritu toetus.

Pärimise teel saadu väärtusest on võlgnik kohustatud poole usaldusisikule üle andma.

10. Määrus saata menetlusosalistele. Pankrotihalduril edastada määrus võlausaldajatele.

11. Avaldada teade pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamise ja võlgniku kohustustest

vabastamise menetluse algatamise kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded.

12. Pankrotimenetluse lõpetamise osas võib määruse peale esitada määruskaebuse Tartu

Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest

alates võlgnik, samuti võlausaldaja, kui ta esitas menetluse lõpetamise avalduse vastu

vastuväite. Võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamise osas võib

määruskaebuse esitada võlausaldaja, kes on esitanud kohtule vastuväite vastavalt PankrS §

171 lg-le 1 (PankrS § 164 lg 1, 2, § 171 lg 4). Pankrotihaldur võib määruskaebuse esitada

pankrotimenetluse kulude kohta.

MENETLUSE KÄIK

1. Tartu Maakohus kuulutas 02.03.2021. a määrusega välja M.K. pankroti ja nimetas

pankrotihalduriks Margo Normanni. 10.08.2021. a esitas pankrotihaldur kohtule

kinnitamiseks võlausaldajate nimekirja. Kohus kinnitas võlausaldajate nimekirja

25.08.2021. a määrusega.

2. 27.12.2021. a esitas pankrotihaldur kohtule järgmised taotlused: 1. lõpetada M.K.

(isikukood

XXX,

e-post

XXX,

tel

XXX)

pankrotimenetlus;

2. vabastada

pankrotimenetluse

lõpetamisel

pankrotihaldur

Margo

Normann

pankrotihalduri

kohustustest M.K. pankrotimenetluses; 3. määrata pankrotihalduri Margo Normanni

tasuks 712,80 € (sh käibemaks); 4. määrata halduri tasu maksmine büroole, mille kaudu

haldur tegutseb, s.o. OÜ Advokaadibüroo Normann ja Partnerid kontole nr XXX; 5.

algatada M.K. (isikukood XXX) kohustustest vabastamise menetlus.

3. Väljaandes Ametlikud Teadaanded on 23.12.2021. a avaldatud teade võimaluse kohta

tutvuda M.K. (pankrotis) lõpparuandega ning esitada 10 päeva jooksul teate avaldamisest

vastuväiteid. Lõpparuandele ei ole esitatud ühtegi vastuväidet.

LÕPPARUANNE

I Andmed pankrotivara ja selle müügist saadud raha kohta

Pankroti väljakuulutamise seisuga võlgniku kontol rahalisi vahendeid ei olnud. Vara ei ole

müüdud. Pankrotipessa on laekunud XXX € Pensionkeskuse II samba väljamakse rahana.

II Andmed PankrS § 146 nimetatud väljamaksete kohta

Pankrotimenetluses PankrS § 146 lg 1 p 1, 2, 3 sätestatud väljamakseid ei esine.

PankrS § 146 lg p 4 alusel kuuluvad välja maksmisele pankrotimenetluse kulud, mille hulka

kuulub § 150 lg 1 p 3 alusel halduri tasu.

Tsiviilasi 2-21-1962

4/8

PankrS § 65 lg 1 esimese lause kohaselt on halduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise

eest.

PankrS § 65 lg 11 sätestab, et kui kohus on kuulutanud pankroti välja käesoleva seaduse §

171 lõike 11 alusel ja võlgnikul ei ole pankrotimenetluse kulude katmiseks piisavalt vara,

määrab kohus halduri tasu käesoleva seaduse § 23 lõigete 1–3 alusel. Halduri tasu ja

hüvitatavad kulutused mõistab kohus välja võlgnikult, kuid võib määrata nende hüvitamise

riigi vahenditest. Riigi vahenditest ei hüvitata halduri tasu ja kulutusi suuremas summas kui

tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 183 lõikes 2 sätestatud ulatuses, sealhulgas seaduses

ettenähtud maksud, välja arvatud käibemaks.

PankrS § 65 lõike 112 alusel kehtestatud justiitsministri määruse „Ajutise halduri ja

pankrotihalduri tasu ja kulutuste riigi vahenditest hüvitamise kord“ § 2 lg 1 sätestab, et kui

ajutise halduri või pankrotihalduri tasu hüvitatakse riigi vahenditest, on tasu 33 eurot poole

tunni kohta. Sama määruse § 1 lg 2 kohaselt arvestatakse tasu arvestatakse poole tunni

täpsusega ning ümardatuna järgmise täiseuroni.

Pankrotihaldur on pankrotimenetluse jooksul teinud järgnevaid toimingud:

• teabenõuete

koostamine

ja

edastamine

võlgniku

vara

ja

kohustuste

kindlakstegemiseks; võlausaldajate väljaselgitamine, teavitamine pankrotist ja

nõudeavalduse esitamise kohustusest

1 tund

• suhtlemine võlgnikuga: päringud tema vara ja kohustuste kohta, teabe andmine

pankroti- ja kohustustustest vabastamise menetluse toimumise põhimõtete kohta,

pangakonto kasutamistingimuste selgitamine, panga ja võlgniku vahelise

suhtlemise korraldamine, nõusoleku andmine konto kasutamiseks

1 tund

• ettekande koostamine võlgniku majandusliku olukorra ja maksejõuetuse põhjuste

kohta

1 tund

• võlausaldajate I üldkoosoleku ettevalmistamine ja läbiviimine

30 min

• nõudeavalduste materjalidega tutvumine, nõuete põhjendatuse ja tähtaegsuse

kontrollimine, esialgse võlausaldajate nimekirja koostamine ja võlausaldajatele

tutvumiseks saatmine, AT teate koostamine

2 tundi

• lõpliku võlausaldajate nimekirja koostamine ja kohtule esitamine

30 min

• aruande ja ettepaneku koostamine menetluse lõpetamiseks raugemisega

2 tundi

• halduri toimiku koostamine

1 tund

Kokku 9 tundi

Pankrotihaldur palub ülesannete täitmise eest 9 tunni (18 pooltunni) ulatuses määrata tasuks

594 € (18 pooltundi*33€), millele lisandub käibemaks 118,20 €, kokku tasu 712,80 €.

III Andmed jaotise alusel väljamakstava raha kohta

II järgu jaotised kohtumäärusega kinnitatud jaotusettepaneku alusel M.K. võlausaldajatele

summas 1917,20 € (PankrS § 153 lg 1 p 2):

Jrk nr

Võlausaldaja

Nõude summa €

Jaotis %

Jaotise väljamakse €

1. ITM Inkasso OÜ

1931,38

10,54%

202,09

2. Holm Bank AS

776,4

4,24%

81,24

3. Julianus Inkasso OÜ

3000,07

16,37%

313,92

4. Aktiva Finants OÜ

6612

36,09%

691,86

5. Aktiva Finants OÜ

1872,85

10,22%

195,97

6. Aktiva Finants OÜ

2839,27

15,50%

297,09

7. Aktiva Finants OÜ

645,9

3,53%

67,59

8. ERA Liisingu

Inkassoteenused AS

644,49

3,52%

67,44

18 322,36 €

100,00%

1917,20 €

Tsiviilasi 2-21-1962

5/8

IV Andmed iga pandieseme müügist saadu kohta

Pandiesemeid ei olnud.

V Andmed müümata pankrotivara ja teistelt isikutelt saadaoleva vara kohta

Müümata pankrotivara ja teistelt isikutelt saadaolevat vara ei ole.

VI Andmed halduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel

Pankrotivara valitsemisel on haldur juhindunud võlausaldajate I üldkoosoleku otsusest ja

pankrotiseadusest.

VII Tunnustatud nõuete osad, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud

II rahuldamisjärk

Võlausaldaja

Tunnustatud

nõue €

Jaotise

%

Välja-

makse €

Saamata

nõue €

1. ITM Inkasso OÜ

1931,38

10,54%

202,09

1 729,29

2. Holm Bank AS

776,4

4,24%

81,24

695,16

3. Julianus Inkasso OÜ

3000,07

16,37%

313,92

2 686,15

4. Aktiva Finants OÜ

6612

36,09%

691,86

5 920,14

5. Aktiva Finants OÜ

1872,85

10,22%

195,97

1 676,88

6. Aktiva Finants OÜ

2839,27

15,50%

297,09

2 542,18

7. Aktiva Finants OÜ

645,9

3,53%

67,59

578,31

8. ERA Liisingu Inkassoteenused AS

644,49

3,52%

67,44

577,05

18 322,36

100,00

1 917,20

16 405,16

VIII Andmed pankrotimenetluses esitatud hagide läbivaatamise kohta, samuti hagide

kohta, mida haldur veel kavatseb esitada

Hagisid pankrotimenetluses ei ole läbi vaadatud; samuti ei ole hagisid, mida haldur kavatseb

veel esitada.

IX Kohtukulud ning ajutise halduri ja halduri tehtud vajalikud kulutused

Kulusid ei ole.

X Maksejõuetuse tekkimise põhjused

Pankrotihaldur ei ole tuvastanud maksejõuetuse põhjusena kuriteo tunnustega tegu.

Maksejõuetuse põhjuseks on muu asjaolu pankrotiseaduse mõttes. Laenude võtmine sai

alguse, kui endine abikaasa võttis abielu ajal laene võlgniku teadmata, ei maksnud neid ära ja

nende tasumiseks võttis M.K. läbimõtlematult enda nimel laene. Ta ei osanud õigesti hinnata

oma majanduslikku võimekust, mistõttu laenukohustusi polnud võimalik täita.

XI Kohustustest vabastamise menetluse algatamine

Võlgnik on esitanud kohustustest vabastamise avalduse koos pankrotiavaldusega 7.02.2021 ja

samas on ta ka kinnitanud, et talle ei ole teada asjaolusid, mis võiksid kohustustest

vabastamise välistada ja ta kohustub täitma Pankrotiseaduse § 173 sätestatud kohustusi.

Pankrotihaldur leiab, et võlgniku suhtes on põhjendatud kohustustest vabastamise menetluse

algatamine. Pankrotimenetluse käigus ei ole ilmnenud asjaolusid, mis välistaksid M.K.

kohustustest vabastamise menetluse algatamise.

Pankrotihaldur on arvamusel, et võlgnik suudab usaldusisiku kohustusi ise täita ning seetõttu

võib kohus kohustada võlgnikku M.K. ennast täitma usaldusisiku kohustusi. Pankrotihaldur

on selgitanud võlgnikule tema kohustusi usaldusisikuna kohustustest vabastamise menetluses.

Võlausaldajad on nõustunud, et usaldusisiku kohustusi täidab võlgnik ise.

KOHTU SEISUKOHT

Tsiviilasi 2-21-1962

6/8

Pankrotimenetluse lõpetamine

4. PankrS § 163 lg 3 kohaselt otsustab kohus kümne päeva jooksul pärast vastuväidete

esitamise tähtaja möödumist lõpparuande kinnitamise ja pankrotimenetluse lõpetamise,

tehes selle kohta määruse. PankrS § 163 lg 6 kohaselt jätab kohus lõpparuande

kinnitamata ja tagastab selle määrusega haldurile pankrotimenetluse jätkamiseks, kui

lõpparuandes ilmneb, et pankrotimenetluses on rikutud võlgniku või võlausaldajate õigusi.

Kohus leiab, et lõpparuanne on seaduslik ning sealt ei ilmne, et pankrotimenetluses oleks

rikutud

võlgniku

ja

võlausaldajate

õigusi.

Lõpparuanne

tuleb

kinnitada

ja

pankrotimenetlus lõpetada.

5. Kohus leiab, et maksejõuetuse põhjuseks ei ole kuriteo tunnustega teod, vaid PankrS §

163 lg 3 tähenduses muu asjaolu.

6. Vastavalt PankrS § 165 lg-le 3 tuleb Margo Normann pärast M.K. (pankrotis)

pankrotimenetluse lõpetamist vabastada pankrotihalduri kohustustest.

Pankrotihalduri tasu

7. PankrS § 65 lg 1 kohaselt on halduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest.

Halduri tasu katab ka halduri tegevusega seotud üldised kulud, sealhulgas kulud büroo

pidamisele, sidekulud ja riigisisesed reisikulud. Halduri taotlusel määrab kohus halduri

tasu büroole, mille kaudu haldur tegutseb. PankrS § 65 lg 2 kohaselt arvestatakse halduri

tasu pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti halduri muu tegevuse tulemusena

pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast lähtudes. Tasu suuruse

määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskust. Halduri tasu

arvestamisel ei võeta arvesse raha, mis oli võlgnikul pankroti väljakuulutamise ajal või

mis on saadud halduri tegevusest sõltumata.

8. PankrS § 65 lg 11 sätestab, et halduri tasu sisaldab seaduses ettenähtud makse, välja

arvatud käibemaks. Kui haldur on kantud äriregistrisse füüsilisest isikust ettevõtjana ning

ta on käibemaksukohustuslane käibemaksuseaduse tähenduses, lisatakse halduri tasule

käibemaks. Halduri tasule lisatakse käibemaks ka juhul, kui see makstakse välja büroole

ning büroo on käibemaksukohustuslane käibemaksuseaduse tähenduses.

9. PankrS § 65 lg 12 järgi kui halduri tasu arvestamise aluseks olev pankrotivara puudub,

selle maht on hoolimata halduri tegevusest väike, haldurit ei kinnitata võlausaldajate

esimesel üldkoosolekul või haldur vabastatakse, välja arvatud juhul, kui halduri

vabastamise põhjuseks on tema ülesannete täitmata jätmine või mittenõuetekohane

täitmine, määrab kohus pankrotihalduri taotlusel pankrotihalduri tasu käesoleva seaduse §

23 lõigete 1–3 ja käesoleva seaduse § 661 lõikes 1 sätestatud kalkulatsiooni alusel.

10. PankrS § 661 lõikes 1 sätestatud kalkulatsiooni on pankrotihaldur kohtule esitanud koos

lõpparuandega. Kalkulatsiooni kohaselt kulus pankrotihalduril M.K. (pankrotis)

pankrotimenetluse läbiviimisele 9 tundi tasuga kokku 594 eurot.

11. Pankrotihaldur lähtub töötasu taotlemisel menetlustoimingute läbiviimiseks kulunud ajast,

mitte pankrotivarasse laekunud summast (halduri tasu arvestamise aluseks olev

pankrotivara puudub - pankrotivarasse on laekunud võlgniku II pensionisambast XXX

eurot). Pankrotihaldur taotleb tasu määramist summas 594 eurot, millele lisandub

käibemaks 118,20 eurot, kokku koos käibemaksuga 712,80 eurot. Pankrotihaldur taotleb

pankrotihalduri tasu määrata pankrotivarast büroole, mille kaudu ta tegutseb – OÜ-le

Advokaadibüroo Normann ja Partnerid.

12. Kohus leiab, et arvestades pankrotihalduri töö keerukust, mahtu ning halduri kutseoskust

ja taotlust, tuleb pankrotihaldur Margo Normanni taotlus rahuldada ja määrata

pankrotihalduri tasu suuruseks 594 eurot, millele lisandub käibemaks 118,80 eurot, kokku

koos käibemaksuga 712,80 eurot. Pankrotihalduri tasu tuleb pankrotihalduri taotlusel välja

Tsiviilasi 2-21-1962

7/8

mõista pankrotivarast OÜ-le Advokaadibüroo Normann ja Partnerid, mille kaudu haldur

tegutseb.

Kohustusest vabastamise menetluse algatamine

13. PankrS § 169 näeb ette, et füüsilisest isikust võlgnik võidakse vabastada

pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest. PankrS § 171 lg 1 kohaselt otsustab

kohus võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamise mh lõpparuande

kinnitamisel.

14. M.K. esitas koos pankrotiavaldusega avalduse kohustustest vabastamise menetluse

algatamiseks. Võlgnik on avaldanud, et talle ei ole teada asjaolusid, mis võiksid

kohustustest vabastamise menetluse välistada ning et võlgnik kohustub täitma PankrS §

173 nimetatud kohustusi.

15. Kohus leiab, et võlgnik on esitanud nõuetele vastava avalduse ning avalduses sisalduvad

PankrS § 170 lg-s 2 nõutud kinnitused. PankrS § 171 lg-s 2 nimetatud asjaolusid, mille

esinemisel kohus ei algata võlgniku kohustustest vabastamise menetlust, kohtule

teadaolevalt ei esine. Võlausaldajad ei ole M.K. kohustustest vabastamise menetluse

algatamisele vastuväiteid esitanud. Eeltoodust lähtudes peab kohus põhjendatuks algatada

M.K. i suhtes kohustustest vabastamise menetluse.

16. PankrS § 172 lg 1 näeb ette, et kui kohus algatab võlgniku kohustustest vabastamise

menetluse, nimetab ta võlausaldajate üldkoosoleku ettepanekul usaldusisiku, kellele

võlgnik teeb PankrS § 173 lõigetes 3 ja 6 nimetatud makseid. Võlausaldajad usaldusisiku

kandidaati ei ole esitanud. Võlausaldajad on nõus, et usaldusisiku ülesandeid täidab

võlgnik ise. Pankrotihaldur on leiab, et võlgnik suudab ise usaldusisiku ülesandeid täita.

17. Kohus leiab, et võlgnik on võimeline täitma usaldusisiku ülesandeid ning võlgnikku tuleb

selleks kohustada. Kohus kohustab võlgnikku (usaldusisiku ülesannetes) esitama kohtule

aruandeid, mis peavad sisaldama vähemalt teavet võlgniku mõistlikult tulutoova tegevuse,

sissetulekute ja vara kohta, andmeid võlausaldajate nõuete katteks kuude lõikes raha

eraldamise, andmeid väljamaksete kohta võlausaldajatele ning võlgniku arvelduskontode

väljavõtet. Aruandeid tuleb esitada iga aasta 5. juulil ja 5. jaanuaril, esimene aruanne tuleb

esitada 5. juuliks 2022. a, järgnev 5. jaanuariks 2023, jne.

18. PankrS § 173 lg 3 näeb ette, et võlgniku töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest

suhtest saadud tulu või ettevõtlusest saadud tulu nõuded loetakse loovutatuks

usaldusisikule. Usaldusisik peab sellest tasude maksmiseks kohustatud isikutele (nt M.K.

XXX, XXX) teatama. PankrS § 173 lg 4 järgi, PankrS § 173 lõikes 3 nimetatud tulust

(M.K. töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest saadud tulu või ettevõtlusest

saadud tulu) peab usaldusisik võlgnikule üle andma 25 protsenti. Kohus võib asjaolusid

arvestades määrata sellest erineva määra. Kohus leiab, et asjaolusid arvestades ei ole

põhjendatud muuta seaduses sätestatud määra ja PankrS § 173 lg-s 3 nimetatud tulust

peab M.K. kandma igapäevaseks ülalpidamiseks 25 protsenti enda töö- või

teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest saadud tulust.

19. TMS § 132 lg 12 ja 13 sätestavad, et kui võlgniku sissetulek on väiksem, kui TMS § 132

lõikes 1 toodud alammäär ning sissenõude pööramine võlgniku muule varale ei ole viinud

või eeldatavalt ei vii nõude täielikule rahuldamisele, võib TMS § 132 lg 12 kohaselt

arestida ühes kuus kuni 20% võlgniku sissetulekust, millest on maha arvestatud

Statistikaameti poolt avaldatud arvestuslik elatusmiinimum. Kui võlgnikul on

ülalpeetavaid, arvutatakse TMS § 132 lg 12 nimetatud 20% sissetulekust, millest on maha

arvatud lisaks Statistikaameti poolt avaldatud elatusmiinimumile mittearestitav summa iga

ülalpeetava kohta. Kui sissetulek ei ületa TMS § 132 lõikes 1 toodud alammäära kuus,

tuleb arvestada arestitav sissetulek TMS § 132 lg-te 12 ja 13 alusel lähtudes 20% määrast

ning loovutada usaldusisikule 75% arvestatud summast.

Tsiviilasi 2-21-1962

8/8

20. Võlgnikul (usaldusisiku ülesannetes) on kohustus kontrollida oma arvelduskonto(de)le

laekuvaid summasid ja eraldada võlausaldajate nõuete katteks summasid, millest teha üks

kord aastas, iga aasta 15. detsembril, väljamakseid võlausaldajatele vastavalt määruses

märgitud jaotistele.

21. PankrS § 175 lg 1 sätestab, et pärast viie aasta möödumist võlgniku kohustustest

vabastamise

menetluse

algatamisest

otsustab

kohus

võlgniku

taotlusel

tema

pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise, tehes selle kohta määruse.

22. PankrS § 175 lg 2 kohaselt kohus keeldub võlgnikku kohustustest vabastamast, kui:

võlgnik on mõistetud süüdi pankrotikuriteos; võlgnik on rikkunud süüliselt oma PankrS §-

s 173 nimetatud kohustusi ja kahjustanud sellega võlausaldajate huve.

23. PankrS § 175 lg 4 kohaselt peab võlgnik vande all andma kohtule teavet oma kohustuste

täitmisest. Kui võlgnik kohtu määratud tähtaja jooksul teavet ei anna, keeldub kohus

võlgnikku pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamast.

24. PankrS § 175 lg 5 kohaselt võib kohus omal algatusel ning võlausaldaja või usaldusisiku

taotlusel otsustada kohustustest vabastamise keeldumise ja lõpetada kohustustest

vabastamise menetluse, kui enne viie aasta möödumist ilmneb PankrS § 175 lõikes 2 või 4

nimetatud alus. Võlausaldaja võib selle taotluse esitada kuue kuu jooksul võlgniku

kohustuste rikkumisest teadasaamisest arvates.

25. PankrS § 176 lg 2 sätestab, et võlgniku pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest

vabastamisel ei lõpe õigusvastaselt tahtlikult tekitatud kahju hüvitamise ning lapsele või

vanemale elatise maksmise kohustused.

26. PankrS § 177 lg 1 sätestab, et kohus võib võlausaldaja taotlusel ühe aasta jooksul

võlgniku pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise määruse

tegemisest selle määruse tühistada, kui selgub, et võlgnik on kohustustest vabastamise

menetluse kestel oma kohustusi tahtlikult rikkunud ja sellega oluliselt takistanud

pankrotivõlausaldajate nõuete rahuldamist. Kohus lahendab võlausaldaja taotluse

määrusega.

/allkirjastatud digitaalselt/

Zakaria Nemsitsveridze

kohtunik