2-21-2460/18 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Kohtunik

Zakaria Nemsitsveridze

Määruse tegemise aeg ja koht

06. jaanuar 2022. a, Tartu kohtumaja

Tsiviilasi

G. N. (pankrotis) pankrotimenetlus

Tsiviilasja number

2-21-2460

Menetlustoiming

pankrotimenetluse

lõpetamine

lõpparuande

kinnitamisega,

pankrotihalduri

tasu

määramine,

võlgniku

kohustustest

vabastamise

menetluse

algatamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Võlgnik: G. N. (pankrotis; isikukood XXX; elukoht

XXX; tel XXX; e-post XXX)

Pankrotihaldur: Anne Tammer (asukoht: Kalevi 9 pk

4, 51010 Tartu; tel 7 333 591, 50 43 679; e-post

haldur@tammer-tammer.ee)

Kohtuistungi toimumise aeg

kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada lõpparuanne G. N. (pankrotis, isikukood XXX) pankrotimenetluses ja lõpetada

G. N. (pankrotis) pankrotimenetlus.

2. Vabastada pankrotihaldur Anne Tammer pankrotihalduri kohustustest G. N. (pankrotis)

pankrotimenetluses.

3. Iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses on jäänud raha saamata

II rahuldamisjärk – muud tähtaegselt esitatud tunnustatud nõuded (PankrS § 153 lg 1 p 2):

Võlausaldaja

Saamata

nõue €

Jaotise

%

Andmed võlausaldajatele

väljamaksete tegemiseks

OK Incure OÜ (11542046)

25 725,62

21,69%

XXX

Viitenumber:

67056800085706707

Eesti Inkasso OÜ (12438291)

2 200,48

1,86%

XXX. Selgitus: G. N., XXX

PlusPlus Capital AS

(11919806)

7 120,53

6,00%

XXX

Viitenumber: 24856858

Omega Invest OÜ (10866568)

6 909,47

5,83%

XXX

Viitenumber: 140201931113

Nord Collect OÜ (11897588)

0,60%

XXX

ERA Liisingu Inkassoteenused

AS (10625474)

4 505,82

3,80%

Saaja: ERA Liising OÜ XXX

Swedbank AS (10060701)*

19 360,14

16,33%

XXX Selgitusena võlgniku nimi

ja lepingu(te) number.

Renovum OÜ (14042462)

3 499,73

2,95%

XXX

Selgitus: G. N., XXX

Tsiviilasi 2-21-2460

2/8

Holm Bank AS (14080830)

2 489,64

2,10%

XXX

Viitenumber: 9410090122

10 Credit.ee OÜ (11898079)

993,86

0,84%

XXX

Viitenumber: XXX8 Selgitus:

Leping nr XXX

11 HLÜ Geldex Eesti

(14103465)*

21 832,54

18,41%

XXX

12 Bigbank AS(10183757)

1 530,62

1,29%

XXX

Viitenumber: 22062314

Selgitus: „XXX, võla tasumine“

13 Bondora AS (11483929)

6 359,43

5,36%

XXX

14 Aktiva Finants OÜ (10746479)

601,25

0,51%

Saaja: Julianus Inkasso OÜ

XXX

15 Aktiva Finants OÜ (10746479)

14 737,49

12,43%

Saaja: Julianus Inkasso OÜ

XXX

Kokku

118 582,62

100,00%

Võlgnik nõuetele vastuväiteid ei esitanud.

*Solidaarkohustus

4. Määrata pankrotihaldur Anne Tammeri tasuks 1293,92 eurot, millele lisandub käibemaks

258,78 eurot, kokku koos käibemaksuga 1552,70 eurot. Pankrotihalduri tasu hüvitada

pankrotivara arvelt ning maksta välja OÜ-le Advokaadibüroo Tammer & Tammer.

5. Algatada G. N. (pankrotis, isikukood XXX) suhtes võlgniku kohustustest

vabastamise menetlus.

Pärast viie aasta möödumist võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamisest

otsustab kohus võlgniku taotlusel tema pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest

vabastamise. Kohus võib oma kohustusi nõuetekohaselt täitnud võlgniku asjaolusid

arvestades vabastada pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest ka enne viie aasta

möödumist menetluse algatamisest, kuid mitte enne kolme aasta möödumist menetluse

algatamisest, eelkõige kui võlgnik on oma kohustusi menetluse ajal nõuetekohaselt täitnud

ja rahuldanud võlausaldajate nõudeid arvestatavas ulatuses (PankrS § 175 lg 1, lg 11).

6. Jätta G. N. kohustustest vabastamise menetluses usaldusisik nimetamata ja kohustada G.

N. täitma usaldusisiku kohustusi ise

7. Usaldusisikul (G. N.) tuleb kanda võlgniku igapäevakulutusteks mõeldud arvelduskontole

üle 25 protsenti võlgniku töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest saadud

tulust või ettevõtlusest saadud tulust, mis ületab summat, millele ei saa seaduse kohaselt

sissenõuet pöörata, ning ülejäänud 75 protsenti kanda teisele arvelduskontole, millelt

usaldusisik teeb väljamaksed võlausaldajatele üks kord aastas (iga aasta 15. detsembril)

vastavalt kohtu poolt kinnitatud jaotistele.

8. G. N. esitada kaks korda aastas kohtule aruanne, mis peab sisaldama teavet võlgniku

mõistlikult tulutoova tegevuse, sissetulekute ja vara kohta kuude lõikes, andmeid

võlausaldajate nõuete katteks kuude lõikes raha eraldamise ja võlausaldajatele

väljamaksete tegemise kohta ning võlgniku arvelduskontode väljavõtteid. Esimene

aruanne esitada hiljemalt 05.07.2022, järgnev 05.01.2023, jne.

9. Võlgniku täiendavad kohustused kohustustest vabastamise menetluse kestel on järgmised

(PankrS § 173):

Võlgnik on kohustatud tegelema mõistlikult tulutoova tegevusega ja, kui tal sellist

tegevust ei ole, siis seda otsima.

Võlgnik peab viivitamatult teatama kohtule ja usaldusisikule igast elu- ja tegevuskoha

vahetusest, mitte varjama saadud tulusid ning vara, samuti andma kohtu ja usaldusisiku

Tsiviilasi 2-21-2460

3/8

nõudel teavet oma tegevuse või selle otsimise, oma sissetulekute ja vara kohta.

Võlgniku töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest saadud tulu või

ettevõtlusest saadud tulu nõuded loetakse loovutatuks usaldusisikule. Usaldusisik peab

sellest tasude maksmiseks kohustatud isikutele teatama.

Võlgnik ei pea usaldusisikule üle andma tulu, millele seadusest tulenevalt ei saa pöörata

sissenõuet. (Täitemenetluse seadustik (edaspidi TMS) § 132 lg 1 järgi sissetulekut ei

arestita, kui see ei ületa ühe kuu eest ettenähtud palga alammäära (alates 01.01.2022 654

eurot) suurust või vastavat osa nädala või päeva sissetulekust.

Kui võlgniku sissetulek on väiksem, kui TMS § 132 lg 1 toodud alammäär ning

sissenõude pööramine võlgniku muule varale ei ole viinud või eeldatavalt ei vii nõude

täielikule rahuldamisele, võib TMS § 132 lg 12 kohaselt arestida ühes kuus kuni 20%

võlgniku sissetulekust, millest on maha arvestatud Statistikaameti poolt avaldatud

arvestuslik elatusmiinimum. Kui võlgnikul on ülalpeetavaid, arvutatakse TMS § 132 lg

12 nimetatud 20% sissetulekust, millest on maha arvatud lisaks Statistikaameti poolt

avaldatud elatusmiinimumile mittearestitav summa iga ülalpeetava kohta.

TMS § 131 lg 1 p 1-12 järgi ei saa sissenõuet pöörata järgmistele sissetulekutele:

riiklikud peretoetused; puudega inimese sotsiaaltoetus; sotsiaaltoetus sotsiaalhoolekande

seaduse tähenduses; Eesti Töötukassa kaudu makstud töötutoetus, stipendium, sõidu- ja

majutustoetus ning toetus ettevõtluse alustamiseks; kehavigastuse või terviserikke

tekitamise tõttu makstav hüvitis, välja arvatud hüvitis kaotatud sissetuleku eest, ja

mittevaralise kahju hüvitis; töövõimetoetus; seadusel põhinev elatis; rahaline

ravikindlustushüvitis ravikindlustuse seaduse tähenduses, välja arvatud ajutise

töövõimetuse hüvitis; riiklik pension seaduses sätestatud ulatuses; vanglast vabanemise

toetus; okupatsioonirežiimide poolt represseeritud isiku seaduse alusel makstav

represseeritu toetus.

Pärimise teel saadu väärtusest on võlgnik kohustatud poole usaldusisikule üle andma.

10. Määrus saata menetlusosalistele. Pankrotihalduril edastada määrus võlausaldajatele.

11. Avaldada teade pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamise ja võlgniku kohustustest

vabastamise menetluse algatamise kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded.

12. Pankrotimenetluse lõpetamise osas võib määruse peale esitada määruskaebuse Tartu

Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest

alates võlgnik, samuti võlausaldaja, kui ta esitas menetluse lõpetamise avalduse vastu

vastuväite. Võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamise osas võib

määruskaebuse esitada võlausaldaja, kes on esitanud kohtule vastuväite vastavalt PankrS §

171 lg-le 1 (PankrS § 164 lg 1, 2, § 171 lg 4). Pankrotihaldur võib määruskaebuse esitada

pankrotimenetluse kulude kohta.

MENETLUSE KÄIK

1. Tartu Maakohus kuulutas 10.03.2021. a määrusega välja G. N. pankroti ja nimetas

pankrotihalduriks Anne Tammeri. 19.08.2021. a esitas pankrotihaldur kohtule

võlausaldajate nimekirja. Kohus kinnitas võlausaldajate nimekirja 09.09.2021. a

määrusega.

2. 15.12.2021. a esitas pankrotihaldur kohtule järgmised taotlused: 1. Kinnitada lõpparuanne

G. N. (pankrotis) pankrotimenetluses ja lõpetada G. N. (pankrotis) pankrotimenetlus; 2.

Määrata pankrotihaldur Anne Tammeri tasuks 1293,92 eurot, millele lisandub käibemaks

258,78 eurot, kokku 1552,70 eurot, mis hüvitada pankrotivara arvelt. Tasu maksta

Advokaadibüroo Tammer & Tammer OÜ-le, mille kaudu haldur tegutseb; 3. Vabastada

pankrotihaldur

Anne

Tammer

pankrotihalduri

kohustustest

G.

N. (pankrotis)

Tsiviilasi 2-21-2460

4/8

pankrotimenetluses; 4. Algatada G. N. , isikukood XXX, suhtes võlgniku kohustustest

vabastamise menetlus; 5. Jätta G. N., isikukood XXX, kohustustest vabastamise

menetluses usaldusisik määramata ja kohustada G. N., isikukood XXX, ennast täitma

usaldusisiku kohustusi.

3. Väljaandes Ametlikud Teadaanded on 13.12.2021. a avaldatud teade võimaluse kohta

tutvuda G. N. (pankrotis) lõpparuandega ning esitada 10 päeva jooksul teate avaldamisest

vastuväiteid. Lõpparuandele ei ole esitatud ühtegi vastuväidet.

LÕPPARUANNE

I Andmed pankrotivara ja selle müügist saadud raha kohta

Pankroti väljakuulutamise hetkel 10.03.2021 oli võlgniku arvelduskontode saldo 0 eurot, välja

arvatud arvelduskonto nr XXX, millel oli arestimisele mittekuuluv ja võlgnikule kasutamiseks

ettenähtud raha 14,11 eurot.

Võlgnik ei XXX.

Pankrotihaldur arestis 2020.a. tuludeklaratsiooni alusel võlgnikule tagastamisele kuulunud

tulumaksu, mille tulemusena maksis Maksu- ja Tolliamet pankrotivara hulka 179,45 eurot.

Kohtutäitur Oksana Kutšmeilt on laekunud pankrotivara hulka täitemenetluses kinnipeetud

522,74 eurot. Eesti Töötukassa on maksnud võlgnikule XXX ja XXX, millest pankrotihaldur

tegi kinnipidamisi pankrotivara hulka vastavalt TMS §-dele 131 ja 132, arvestades, et

võlgniku ülalpidamisel on XXX.

Pankrotivara hulka on laekunud 1553,09 eurot.

II Andmed PankrS § 146 nimetatud väljamaksete kohta

2.1. Vara välistamise PankrS § 123 alusel tagajärgedest tulenevaid nõudeid ei ole.

2.2.Tagasivõitmise tagajärgedest PankrS § 146 alusel tulenevaid nõudeid. Tagasivõitmise

tagajärgedest tulenevaid nõudeid ei ole.

2.3.Elatisi või väljamakseid võlgnikule ja tema ülalpeetavatele PankrS § 147 alusel. Elatisi

või väljamakseid ei ole.

2.4.Massikohustused (PankrS § 148) ja pankrotimenetluse kulud (PankrS § 150):

panga teenustasu 0,38 eurot, mis tekib pankrotihalduri tasu väljamaksmisel võlgniku kontolt.

III Andmed jaotise alusel väljamakstava raha kohta

G. N. (pankrotis) pankrotimenetluses ei ole võlausaldajatele väljamakseid tehtud, sest selleks

ei jätkunud pankrotivara.

IV Andmed iga pandieseme müügist saadu kohta

Käesolevas pankrotimenetluses pandiesemeid ei olnud.

V Andmed müümata pankrotivara ja teistelt isikutelt saadaoleva vara kohta

Tsiviilasi 2-21-2460

5/8

Müümata pankrotivara ei ole. Teistelt isikutelt ei ole vara saada.

VI Andmed halduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel

Pankroti väljakuulutamise hetkel oli võlgniku arvelduskontol 0 eurot. Pankrotimenetluse ajal

on pankrotihaldur arestinud ja teinud kinnipidamisi võlgniku sissetulekutest. Pankrotivara on

hoitud võlgniku arvelduskontol Swedbank AS-s.

VII Tunnustatud nõuete osad, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud

Jrk nr

Võlausaldaja nimi (registrikood)

Nõude suurus €

Jaotise %

Saamata nõue €

1. OK Incure OÜ (11542046)

25 725,62

21,69

25 725,62

2. Eesti Inkasso OÜ (12438291)

2 200,48

1,86

2 200,48

3. PlusPlus Capital AS (11919806)

7 120,53

6,00

7 120,53

4. Omega Invest OÜ (10866568)

6 909,47

5,83

6 909,47

5. Nord Collect OÜ (11897588)

716,00

0,60

716,00

6. ERA Liisingu Inkassoteenused AS

(10625474)

4 505,82

3,80

4 505,82

7. Swedbank AS (10060701)*

19 360,14

16,33

19 360,14

8. Renovum OÜ (14042462)

3 499,73

2,95

3 499,73

9. Holm Bank AS (14080830)

2 489,64

2,10

2 489,64

10. Credit.ee OÜ (11898079)

993,86

0,84

993,86

11. HLÜ Geldex Eesti (14103465)*

21 832,54

18,41

21 832,54

12. Bigbank AS(10183757)

1 530,62

1,29

1 530,62

13. Bondora AS (11483929)

6 359,43

5,36

6 359,43

14. Aktiva Finants OÜ (10746479)

601,25

0,51

601,25

15. Aktiva Finants OÜ (10746479)

14 737,49

12,43

14 737,49

Kokku

118 582,62

100,00

118 582,62

* Solidaarkohustus

VIII Andmed pankrotimenetluses esitatud hagide läbivaatamise kohta, samuti hagide

kohta, mida haldur veel kavatseb esitada

Pankrotimenetluses ei ole hagisid esitatud. Pankrotihaldur ei kavatse hagisid esitada.

IX Kohtukulud ning ajutise halduri ja halduri tehtud vajalikud kulutused

Käesolevas pankrotiasjas kohtukulud puuduvad, ajutise halduri ja haldur vajalikke kulutusi ei

ole tehtud.

X Maksejõuetuse tekkimise põhjused

Vastavalt PankrS §-le 162 lg. 3 peab haldur märkima, kas maksejõuetuse tekkimise põhjuseks

on kuriteo tunnustega tegu või muu asjaolu, samuti, kas haldur on esitanud avalduse

kriminaalmenetluse alustamiseks. Pankrotihaldur on seisukohal, et võlgniku maksejõuetuse

põhjuseks ei ole kuriteo tunnustega tegu (KarS § 384). Pankrotihaldur ei ole esitanud avaldust

kriminaalmenetluse alustamiseks. Maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on muu asjaolu.

Võlgnik on võtnud kergekäeliselt laenu, arvestamata, et ta ei suuda võetud kohustusi oma

sissetulekute arvel täita.

XI Kohustustest vabastamise menetluse algatamine

Pankrotihaldur avaldas 07.12.2021.a. väljaandes Ametlikud Teadaanded G. N. (pankrotis)

võlausaldajate üldkoosoleku teate ja kutsus kokku võlausaldajate üldkoosoleku 13.12.2021.a.

algusega kl. 16:30. Võlausaldajate üldkoosoleku päevakord oli järgmine: 1) pankrotihalduri

ettekanne pankrotimenetluse kohta; 2) tagasivõitmise hagi esitamise ja kohtuvaidluse

pidamise otsustamine; kohtuvaidluse pidamise ja pankrotimenetluse kulude katteks

deposiidina makstava summa suuruse arutamine ning kohtule vastava ettepaneku tegemine; 3)

pankrotimenetluse lõpetamise otsustamine ja kohtule ettepaneku tegemine pankrotihalduri

Tsiviilasi 2-21-2460

6/8

tasu osas; 3) usaldusisiku määramata jätmise otsustamine ja kohustada võlgnikku ennast

täitma usaldusisiku kohustusi; 4) kohtule ettepaneku tegemine usaldusisiku nimetamiseks.

Koosolekule ei ilmunud mitte ühtegi võlausaldajat. Seetõttu oli võlausaldajate üldkoosolek

otsustusvõimetu ega saanud otsustada päevakorras olevaid küsimusi.

Pankrotihaldur leiab, et usaldusisiku määramine ei ole vajalik ning võlgnikku ennast tuleb

kohustada täitma usaldusisiku kohustusi. Pankrotihaldur selgitas võlgnikule, et võlgniku

kohustused ei lõpe pankrotimenetluse lõpetamisega. Samuti on pankrotihaldur selgitanud

kohustustest vabastamise menetluse põhimõtteid, selles menetluses võlgniku kohustustest

vabastamist ja usaldusisiku kohustusi. Pankrotihaldur tutvustas võlgnikule väljavõtet

pankrotiseaduse 11. peatükist ja pankrotimenetluse lõpparuannet.

Võlgnik ei XXX. Eesti Töötukassa maksab võlgnikule XXX. Võlgniku ülalpidamisel on

XX.XX.XXX sündinud laps, kes XXX.

KOHTU SEISUKOHT

Pankrotimenetluse lõpetamine

4. PankrS § 163 lg 3 kohaselt otsustab kohus kümne päeva jooksul pärast vastuväidete

esitamise tähtaja möödumist lõpparuande kinnitamise ja pankrotimenetluse lõpetamise,

tehes selle kohta määruse. PankrS § 163 lg 6 kohaselt jätab kohus lõpparuande

kinnitamata ja tagastab selle määrusega haldurile pankrotimenetluse jätkamiseks, kui

lõpparuandes ilmneb, et pankrotimenetluses on rikutud võlgniku või võlausaldajate õigusi.

Kohus leiab, et lõpparuanne on seaduslik ning sealt ei ilmne, et pankrotimenetluses oleks

rikutud

võlgniku

ja

võlausaldajate

õigusi.

Lõpparuanne

tuleb

kinnitada

ja

pankrotimenetlus lõpetada.

5. Kohus leiab, et maksejõuetuse põhjuseks ei ole kuriteo tunnustega teod, vaid PankrS §

163 lg 3 tähenduses muu asjaolu.

6. Vastavalt PankrS § 165 lg-le 3 tuleb Anne Tammer pärast G. N. (pankrotis)

pankrotimenetluse lõpetamist vabastada pankrotihalduri kohustustest.

Pankrotihalduri tasu

7. PankrS § 65 lg 1 kohaselt on halduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest.

Halduri tasu katab ka halduri tegevusega seotud üldised kulud, sealhulgas kulud büroo

pidamisele, sidekulud ja riigisisesed reisikulud. Halduri taotlusel määrab kohus halduri

tasu büroole, mille kaudu haldur tegutseb. PankrS § 65 lg 2 kohaselt arvestatakse halduri

tasu pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti halduri muu tegevuse tulemusena

pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast lähtudes. Tasu suuruse

määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskust. Halduri tasu

arvestamisel ei võeta arvesse raha, mis oli võlgnikul pankroti väljakuulutamise ajal või

mis on saadud halduri tegevusest sõltumata.

8. PankrS § 65 lg 11 sätestab, et halduri tasu sisaldab seaduses ettenähtud makse, välja

arvatud käibemaks. Kui haldur on kantud äriregistrisse füüsilisest isikust ettevõtjana ning

ta on käibemaksukohustuslane käibemaksuseaduse tähenduses, lisatakse halduri tasule

käibemaks. Halduri tasule lisatakse käibemaks ka juhul, kui see makstakse välja büroole

ning büroo on käibemaksukohustuslane käibemaksuseaduse tähenduses.

9. PankrS § 65 lg 12 järgi kui halduri tasu arvestamise aluseks olev pankrotivara puudub,

selle maht on hoolimata halduri tegevusest väike, haldurit ei kinnitata võlausaldajate

esimesel üldkoosolekul või haldur vabastatakse, välja arvatud juhul, kui halduri

vabastamise põhjuseks on tema ülesannete täitmata jätmine või mittenõuetekohane

täitmine, määrab kohus pankrotihalduri taotlusel pankrotihalduri tasu käesoleva seaduse §

23 lõigete 1–3 ja käesoleva seaduse § 661 lõikes 1 sätestatud kalkulatsiooni alusel.

Tsiviilasi 2-21-2460

7/8

10. PankrS § 661 lõikes 1 sätestatud kalkulatsiooni on pankrotihaldur kohtule esitanud

30.04.2021. Kalkulatsiooni kohaselt kulub pankrotihalduril G. N. (pankrotis)

pankrotimenetluse läbiviimisele 24,75 tundi tasuga kokku 2768,70 eurot.

11. Pankrotihaldur lähtub töötasu taotlemisel menetlustoimingute läbiviimiseks kulunud ajast,

mitte pankrotivarasse laekunud summast (pankrotivarasse on laekunud 1553,09 eurot,

millelt alammääras halduri tasu oleks 372,74 eurot, mis ei vasta halduri töö mahule).

Pankrotihaldur taotleb tasu määramist summas 1293,92 eurot, millele lisandub käibemaks

258,78 eurot, kokku koos käibemaksuga 1552,70 eurot, kuna pankrotivaras pole

rohkemaks vahendeid. Pankrotihaldur taotleb pankrotihalduri tasu määrata pankrotivarast

büroole, mille kaudu ta tegutseb – OÜ-le Advokaadibüroo Tammer & Tammer.

12. Kohus leiab, et arvestades pankrotihalduri töö keerukust, mahtu ning halduri kutseoskust

ja taotlust, tuleb pankrotihaldur Anne Tammeri taotlus rahuldada ja määrata

pankrotihalduri tasu suuruseks 1293,92 eurot, millele lisandub käibemaks 258,78 eurot,

kokku koos käibemaksuga 1552,70 eurot. Pankrotihalduri tasu tuleb pankrotihalduri

taotlusel välja mõista pankrotivarast OÜ-le Advokaadibüroo Tammer & Tammer, mille

kaudu haldur tegutseb.

Kohustusest vabastamise menetluse algatamine

13. PankrS § 169 näeb ette, et füüsilisest isikust võlgnik võidakse vabastada

pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest. PankrS § 171 lg 1 kohaselt otsustab

kohus võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamise mh lõpparuande

kinnitamisel.

14. G. N. esitas koos pankrotiavaldusega avalduse kohustustest vabastamise menetluse

algatamiseks. Võlgnik on avaldanud, et talle ei ole teada asjaolusid, mis võiksid

kohustustest vabastamise menetluse välistada ning et võlgnik kohustub täitma PankrS §

173 nimetatud kohustusi.

15. Kohus leiab, et võlgnik on esitanud nõuetele vastava avalduse ning avalduses sisalduvad

PankrS § 170 lg-s 2 nõutud kinnitused. PankrS § 171 lg-s 2 nimetatud asjaolusid, mille

esinemisel kohus ei algata võlgniku kohustustest vabastamise menetlust, kohtule

teadaolevalt ei esine. Võlausaldajad ei ole G. N. kohustustest vabastamise menetluse

algatamisele vastuväiteid esitanud. Eeltoodust lähtudes peab kohus põhjendatuks algatada

G. N. suhtes kohustustest vabastamise menetluse.

16. PankrS § 172 lg 1 näeb ette, et kui kohus algatab võlgniku kohustustest vabastamise

menetluse, nimetab ta võlausaldajate üldkoosoleku ettepanekul usaldusisiku, kellele

võlgnik teeb PankrS § 173 lõigetes 3 ja 6 nimetatud makseid. Võlausaldajad usaldusisiku

kandidaati ei ole esitanud. Pankrotihaldur on leiab, et võlgnik suudab ise usaldusisiku

ülesandeid täita. Kohtule on esitatud võlgniku avaldus, et kohus jätaks võlgniku

kohustustest vabastamise menetluses usaldusisiku määramata ja kohustaks võlgnikku

ennast täitma usaldusisiku kohustusi.

17. Kohus leiab, et võlgnik on võimeline täitma usaldusisiku ülesandeid ning võlgnikku tuleb

selleks kohustada. Kohus kohustab võlgnikku (usaldusisiku ülesannetes) esitama kohtule

aruandeid, mis peavad sisaldama vähemalt teavet võlgniku mõistlikult tulutoova tegevuse,

sissetulekute ja vara kohta, andmeid võlausaldajate nõuete katteks kuude lõikes raha

eraldamise, andmeid väljamaksete kohta võlausaldajatele ning võlgniku arvelduskontode

väljavõtet. Aruandeid tuleb esitada iga aasta 5. juulil ja 5. jaanuaril, esimene aruanne tuleb

esitada 5. juuliks 2022. a, järgnev 5. jaanuariks 2023, jne.

18. PankrS § 173 lg 3 näeb ette, et võlgniku töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest

suhtest saadud tulu või ettevõtlusest saadud tulu nõuded loetakse loovutatuks

usaldusisikule. Usaldusisik peab sellest tasude maksmiseks kohustatud isikutele (nt G. N.

Tsiviilasi 2-21-2460

8/8

tööandjale, Sotsiaalkindlusametile) teatama. PankrS § 173 lg 4 järgi, PankrS § 173 lõikes

3 nimetatud tulust (G. N. töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest saadud tulu

või ettevõtlusest saadud tulu) peab usaldusisik võlgnikule üle andma 25 protsenti. Kohus

võib asjaolusid arvestades määrata sellest erineva määra. Kohus leiab, et asjaolusid

arvestades ei ole põhjendatud muuta seaduses sätestatud määra ja PankrS § 173 lg-s 3

nimetatud tulust peab G. N. kandma igapäevaseks ülalpidamiseks 25 protsenti enda töö-

või teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest saadud tulust.

19. TMS § 132 lg 12 ja 13 sätestavad, et kui võlgniku sissetulek on väiksem, kui TMS § 132

lõikes 1 toodud alammäär ning sissenõude pööramine võlgniku muule varale ei ole viinud

või eeldatavalt ei vii nõude täielikule rahuldamisele, võib TMS § 132 lg 12 kohaselt

arestida ühes kuus kuni 20% võlgniku sissetulekust, millest on maha arvestatud

Statistikaameti poolt avaldatud arvestuslik elatusmiinimum. Kui võlgnikul on

ülalpeetavaid, arvutatakse TMS § 132 lg 12 nimetatud 20% sissetulekust, millest on maha

arvatud lisaks Statistikaameti poolt avaldatud elatusmiinimumile mittearestitav summa iga

ülalpeetava kohta. Kui sissetulek ei ületa TMS § 132 lõikes 1 toodud alammäära kuus,

tuleb arvestada arestitav sissetulek TMS § 132 lg-te 12 ja 13 alusel lähtudes 20% määrast

ning loovutada usaldusisikule 75% arvestatud summast.

20. Võlgnikul (usaldusisiku ülesannetes) on kohustus kontrollida oma arvelduskonto(de)le

laekuvaid summasid ja eraldada võlausaldajate nõuete katteks summasid, millest teha üks

kord aastas, iga aasta 15. detsembril, väljamakseid võlausaldajatele vastavalt määruses

märgitud jaotistele.

21. PankrS § 175 lg 1 sätestab, et pärast viie aasta möödumist võlgniku kohustustest

vabastamise

menetluse

algatamisest

otsustab

kohus

võlgniku

taotlusel

tema

pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise, tehes selle kohta määruse.

22. PankrS § 175 lg 2 kohaselt kohus keeldub võlgnikku kohustustest vabastamast, kui:

võlgnik on mõistetud süüdi pankrotikuriteos; võlgnik on rikkunud süüliselt oma PankrS §-

s 173 nimetatud kohustusi ja kahjustanud sellega võlausaldajate huve.

23. PankrS § 175 lg 4 kohaselt peab võlgnik vande all andma kohtule teavet oma kohustuste

täitmisest. Kui võlgnik kohtu määratud tähtaja jooksul teavet ei anna, keeldub kohus

võlgnikku pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamast.

24. PankrS § 175 lg 5 kohaselt võib kohus omal algatusel ning võlausaldaja või usaldusisiku

taotlusel otsustada kohustustest vabastamise keeldumise ja lõpetada kohustustest

vabastamise menetluse, kui enne viie aasta möödumist ilmneb PankrS § 175 lõikes 2 või 4

nimetatud alus. Võlausaldaja võib selle taotluse esitada kuue kuu jooksul võlgniku

kohustuste rikkumisest teadasaamisest arvates.

25. PankrS § 176 lg 2 sätestab, et võlgniku pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest

vabastamisel ei lõpe õigusvastaselt tahtlikult tekitatud kahju hüvitamise ning lapsele või

vanemale elatise maksmise kohustused.

26. PankrS § 177 lg 1 sätestab, et kohus võib võlausaldaja taotlusel ühe aasta jooksul

võlgniku pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise määruse

tegemisest selle määruse tühistada, kui selgub, et võlgnik on kohustustest vabastamise

menetluse kestel oma kohustusi tahtlikult rikkunud ja sellega oluliselt takistanud

pankrotivõlausaldajate nõuete rahuldamist. Kohus lahendab võlausaldaja taotluse

määrusega.

/allkirjastatud digitaalselt/ Zakaria Nemsitsveridze kohtunik