Legislator Case Law & Legislation
2-21-18376/14 AI generated

2-21-18376/14 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-21-18376/14
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Hagiavalduse kohaselt on abielu poolte vahel sõlmitud 10.10.2020. Abielulised suhted on lõppenud. Pooled leppida ei soovi. Kostja võtab hagi õigeks. Pooled

Legislator headnote

AI generated

2-21-18376/14 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Abielulised suhted on lõppenud. Pooled leppida ei soovi. Kostja võtab hagi õigeks. Pooled

Keywords

AI generated
right of necessary way return under Hague Convention unreasonableness of return to Afghanistan doorstep selling thing outside commerce right of removal
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-21-18376

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Õigeksvõtul põhinev

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Donald Kiidjärv

Otsuse avalikult

teatavakstegemise aeg ja koht

4. jaanuar 2021, Tartu kohtumaja

Hagi ese

A. D. hagi A. D. vastu abielulahutuses

Menetlusosalised ja nende

esindajad

hageja A. D. (ik XXX; XXX

kostja A. D. (ik XXX; XXX)

Menetlus

ärakuulamine

RESOLUTSIOON

1. Võtta menetlusse A. D. hagi A. D. vastu abielulahutuses.

2. Rahuldada hagi.

3. Lahutada A. D. i ja A. D. i 10.10.2020 registreeritud abielu (Eesti Metodisti Kiriku tõend

nr XXX).

4. Taastada A. D. i eelmine perekonnanimi, milleks oli „XXX“.

5. Jätta menetluskulud poolte endi kanda.

6. Toimetada otsus kätte pooltele ning saata pärast jõustumist rahvastiku- ja

perekonnaseisutoimingute teenistusele (XXX).

Edasikaebamise kord ja tähtaeg

Otsuse peale võib esitada Tartu Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul

alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult

teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda

apellatsioonkaebuses märkima. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega

kirjalikus menetluses.

ASJAOLUD

1. Hagiavalduse kohaselt on abielu poolte vahel sõlmitud 10.10.2020. Abielulised

suhted on lõppenud. Pooled leppida ei soovi. Kostja võtab hagi õigeks. Pooled

jätavad menetluskulud nende endi kanda. Hageja soovib tagasi eelmist

perekonnanime.

KOHTU SEISUKOHT

2. Perekonnaseaduse (PKS) § 67 lg 1 kohaselt võib kohus abielu lahutada, kui

abielusuhted on pöördumatult lõppenud. PKS § 67 lg 2 kohaselt eeldatakse

abielusuhete lõppemist, kui abikaasad on elanud vähemalt kaks aastat eraldi.

Abielusuhted on lõppenud, kui abikaasadel abielulist kooselu enam ei ole ja on

alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta.

3. Nimeseaduse § 11 kohaselt võib kohus abielu lahutamisel taastada isiku

avalduse alusel tema varem kantud perekonnanime, muidu säilib isiku abielu

ajal kantud perekonnanimi. Taastatav perekonnanimi võib olla lahutatava abielu

eel viimati kantud perekonnanimi või esimese abielu eel viimati kantud

perekonnanimi. Kohus leiab, et hageja soov perekonnanime taastamiseks on

õigustatud.

4. Kohus, leiab, et hagi õigeksvõtt TsMS § 440 on isiku tahtele vastav avaldus ning

ta on abielu lahutamisega nõus, kooselu on lõppenud. Poolte abielulised suhted

on pöördumatult lõppenud, mistõttu poolte vahel sõlmitud abielu tuleb lahutada.

5. TsMS § 444 lg 4 alusel teeb kohus antud otsuse muus osas kirjeldava ja

põhjendava osata.

6. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

Kohtunik

/allkirjastatud digitaalselt/