2-21-12553/21 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Tagaseljaotsus

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Tiia Bergson

Otsuse tegemise aeg ja koht

Kohtujurist

04. jaanuar 2022.a, Tallinna kohtumaja

Triinu Toon

Tsiviilasja number

2-21-12553

Tsiviilasi

Tõsta OÜ hagi OÜ Elekter & Hooldus vastu võla nõudes

Tsiviilasja hind

3327,98 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja:

Tõsta

OÜ

(registrikood

14499240;

asukoht

Köömnemäe, Mõndavere küla, Kadrina vald)

Hageja lepinguline esindaja Erki Casar (e-post xxx)

Kostja: Ekinokks Almadjalass OÜ (kuni 31.10.2021 ärinimega

OÜ Elekter & Hooldus, registrikood 14103749; asukoht

Mäealuse 4/1, Tallinn; e-post rip.vc.inc@gmail.com)

Asja läbivaatamine

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega kostja Ekinokks Almadjalass OÜ suhtes.

2. Välja mõista kostjalt Ekinokks Almadjalass OÜlt hageja Tõsta OÜ kasuks poolte

vahel 05.01.2021.a sõlmitud üürilepingust tulenev põhivõlgnevus summas 2552,48

eurot, 30.07.2021.a seisuga sissenõutavaks muutunud viivis summas 228 eurot ja

viivised alates 10.08.2021.a põhinõudelt kuni põhinõude tasumiseni määras 0,06%

päevas.

3. Toimetada käesolev kohtuotsus menetlusosalistele kätte.

4. Käesolev kohtuotsus on tagatiseta viivitamata täidetav.

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

5. Jätta menetluskulud kostja Ekinokks Almadjalass OÜ kanda.

6. Rahuldada hageja menetluskulude avaldus ning mõista välja kostjalt Ekinokks

Almadjalass OÜ hageja Tõsta OÜ kasuks hageja menetluskuludena välja

hagiavalduselt tasutud riigilõiv summas 300 eurot ning õigusabikulud summas

180,00 eurot (käibemaksuga).

Edasikaebamise kord

Hagejal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30

päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel

esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus

menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Kostja võib esitada Harju Maakohtu tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli

tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata

mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema

esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või

elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada

tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte

avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või

selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja

ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning tasuda kajalt kautsjon Rahandusministeeriumi

arvelduskontole nr EE571010220229377229 AS SEB Pank, nr EE062200221059223099

Swedbank AS või nr EE221700017003510302 Nordea Bank AB Eesti filiaal. Kautsjonina

tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja

mitte rohkem kui 1500 eurot.

Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg-le 6 peab

menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema

tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama

kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse

kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku

tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud

põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Hagi alus

Hageja ja kostja sõlmisid 05.01.2021a üürilepingu, mille alusel sai kostja õiguse üürida hageja

poolt üürile antavat vara: seadmed, masinad, tööriistad, muu tehnika. Lisaks esemete üürile

reguleeris leping hagejalt ostetavaid kaupasid, mh teenuseid nagu transport, vara maha- ja peale

laadimine, jne, millede eest makstav tasu, ei sisaldu üüris. Üüritud esemete ja ostetud teenuse

eest koostas ja esitas hageja kostjale arved nr TOS11231, TOS11513 ja TOS11514. Arvete

maksmise tähtaeg oli 15 päeva arve saamisest. Kostja ei ole rahalisi kohustusi kuni hagi

esitamiseni täitnud.

Kostjale, s.o OÜ-le Elekter & Hooldus toimetati hagimaterjalid kätte 24.11.2021.a teadaande

avaldamisega väljaandes Ametlikud Teadaanded, kuid kostja hagile õigeaegselt nõuetekohast

hagivastust ei esitanud.

Kohtu selgitused

Kohus selgitab, et tulenevalt TsMS § 444 lg-st 3 võib kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja

põhjendava osata.

Hageja on kohtule esitanud menetluskulude nimekirja ja neid kulusid tõendavad dokumendid,

millest nähtuvalt on hageja menetluskuludeks menetluses tasutud riigilõiv kogusummas 300

eurot ja õigusabikulud summas 150 eurot+km.

Kohus peab põhjendatuks riigilõivu väljamõistmist kostjalt summas 300 eurot ja juhindudes

TsMS § 175 lg-st 1 õigusabikulud summas 150 eurot+km, arvestades käesoleva tsiviilasja hinda

ning keerukust.

TsMS § 178 lg-st 1 tulenevalt saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle

kohtulahendi peale edasi kaevates, kui koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks

hüvitatavate menetluskulude suurus.

/allkirjastatud digitaalselt/

Tiia Bergson, kohtunik