1-21-8457/6 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Pärnu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

29. detsember 2021, Kuressaare kohtumaja

Kriminaalasja number

1-21-8457 (21274000151)

Kohtukoosseis

kohtunik Rajar Miller

Kohtuistungi sekretär

Liina Lõhmus

Kriminaalasi

Sten Reimann süüdistuses KarS § 121 lg 1 järgi

kokkuleppemenetluses

Prokurör

abiprokurör Paul Pikma

Süüdistatav

Sten Reimann, isikukood 50203100239,

Kaitsja

määratud kaitsja Madis Mahlapuu, kaitsja osavõttu

kohtuistungist ei taotlenud

Kohtuistungi toimumise aeg

29. detsember 2021

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, § 306, § 311 ja § 313, kohus otsustas:

1. Tunnistada Sten Reimann süüdi KarS § 121 lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks

vangistus 3 kuud.

2. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka kahtlustatavana kinnipidamisel viibitud

aeg 11. juulil 2021, s.o 1 päev. Ärakandmata karistuseks jääb vangistus 2 kuud ja 29

päeva.

3. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta ärakandmata vangistus tingimisi täielikult täitmisele

pööramata, kui Sten Reimann ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut

tahtlikku kuritegu.

4. KarS § 78 lg 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamise päevast, s.o

29. detsembrist 2021.

5. Rahuldada hagi õigeksvõtul kannatanu XXi ( tsiviilhagi ning mõista VÕS § 1043 ja

§ 1045 lg 1 p 2 ja 5 alusel Sten Reimannilt XXi kasuks välja kahjuhüvitis 255 eurot,

mis tuleb kanda XXi arveldusarvele

6. Välja mõista Sten Reimannilt KrMS § 180 lg 1, § 175 lg 1 p 4, 9, § 179 lg 1 p 2 alusel

riigituludesse kriminaalmenetluse kulu: sundraha 876 eurot ja määratud kaitsja tasu

178,80 eurot, kokku menetluskulu 1054,80 eurot.

7. Menetluskulu tuleb tasuda ositi 12 kuu jooksul igakuise maksega 87,90 eurot.

Osamaksed tuleb tasuda hiljemalt iga kuu viimaseks kuupäevaks, esimene osamakse

hiljemalt kohtuotsuse jõustumisele järgneva kuu viimaseks kuupäevaks.

Menetluskulu tuleb tasuda ühele järgnevatest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvetest:

nr EE351010052031000004 (SEB Pank AS), nr EE502200221014193355 (Swedbank

AS) või nr EE401700017002872300 (Luminor Bank AS). Maksekorraldusele tuleb

märkida viitenumber 99921700054239 ja makse selgituseks: „menetluskulu, Sten

Reimann, kr asi 1-21-8457“. Kui rahalised nõuded pole tähtaegselt tasutud,

suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse

seadustikus sätestatud korras.

8. KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaaltoimiku juurde DVD plaadile salvestatud

20. juuli 2021 ülekuulamise käigus kannatanu üle antud kolm videofaili.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva

jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete

rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise

rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka

juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi

ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida

seadus selle eest ette ei näe.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi,

esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumajale 15 päeva

jooksul otsuse kuulutamisest.

ASJAOLUD

1. Sten Reimanni süüdistatakse selles, et tema, viibides 11.07.2021 kella 00:19 paiku Saare

maakonnas Kuressaare linnas XXXXXXXXXX, tungis jätkuva konflikti käigus korduvalt

kallale XXile, lüües viimast mitmel korral rusikaga pea piirkonda. Seejärel

XXXXXXXXXXX hoovis lükkas Sten Reimann kannatanu pikali ning tekkinud rüseluse

käigus lõi teda mitmel korral rusikaga pea piirkonda, tekitades oma tahtliku tegevuse

tagajärjel kannatanu XXile füüsilist valu ja mitteeluohtlikud lühemaajalised vähem kui 4

nädalat kestvad tervisekahjustused: XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

Sellise tahtliku tegevusega pani Sten Reimann toime KarS § 121 lg 1 järgi

kvalifitseeritava kuriteo ehk teise inimese tervise kahjustamise ja valu tekitava

kehalise väärkohtlemise.

KOKKULEPPE SISU JA POOLTE SEISUKOHAD KOHTUS

2. Kooskõlas süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel 7. detsembril 2021 sõlmitud

kokkuleppega taotleb prokurör kohtus Sten Reimanni süüdimõistmist KarS § 121 lg 1 järgi

kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja tema karistamist vangistusega 3 kuud. KarS §

68 lg 1 alusel arvatakse karistuse hulka kahtlustatavana kinnipeetud olemise aeg 11. juulil

2021, s.o 1 päev, ning ärakandmata karistuseks loetakse vangistus 2 kuud ja 29 päeva, mis

jäetakse KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel täielikult täitmisele pööramata, kui Sten Reimann ei pane

1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Kannatanu on Sten Reimanni

vastu esitanud tsiviilhagi varalise kahju summas 5 eurot ja mittevaralise kahju summas 250

eurot nõudes. Kokku on kannatanu kahjunõue tsiviilhagis 255 eurot. Sten Reimann ja tema

kaitsja on kokkulepet allkirjastades nõustunud tekitatud kahju laadi ja suurusega. Sten

Reimann on tsiviilhagi tunnistanud ning nõustunud kahju hüvitama. KrMS § 175 lg 1 p 4,

9, § 179 lg 1 p 2 ning § 180 lg 1 alusel mõistetakse Sten Reimannilt välja riigieelarve

tuludesse menetluskulud: kaitsjatasu 178,80 eurot ja sundraha 876 eurot, kokku 1054,80

eurot, mis tuleb Sten Reimannil tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest,

tasudes igakuiselt vähemalt 87,90 eurot. DVD-plaat kannatanu poolt 20. juuli 2021

ülekuulamise käigus üle antud kolme videofailiga jäetakse kriminaalasja materjalide juurde.

3. Kohtuistungil avaldas Sten Reimann, et saab enda sõlmitud kokkuleppest aru ja nõustub

kõikide kokkuleppes kajastatud õiguslike järelmitega. Kinnitas, et võtab kannatanu

tsiviilhagi õigeks. Samuti kinnitas, et jääb kokkuleppe juurde, andis vabatahtlikult

nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks ning kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma

tõelist tahet ning soovis, et kohus teeks sellise otsuse, nagu kokkuleppes kirjas.

4. Prokurör toetas sõlmitud kokkulepet, taotledes kohtult selle kohtuotsusega kinnitamist.

KOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED

5. Tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte

arvamused, on kohus seisukohal, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe

sõlmimine vastab tema tegelikule tahtele. Kohtumenetluse pooled jäid kohtuistungil

sõlmitud kokkuleppe juurde, taotledes kohtult selle kohtuotsusega kinnitamist. Kohus leiab,

et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kriminaalasja

menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse regulatsiooni. Kriminaalasjas kogutud

tõendid annavad aluse mõista Sten Reimann süüdi KarS § 121 lg 1 järgi ja mõista talle

kokkuleppekohane karistus. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning

karistuse eesmärkidele.

6. Kannatanu tsiviilhagi talle tekitatud 5 euro suuruse varalise kahju ja 250 euro suuruse

mittevaralise kahju (kokku kahju 255 eurot) hüvitamise nõudes tuleb juhindudes

tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 440 lg 1 sätestatust ja võlaõigusseaduse (VÕS)

§ 1043 ja § 1045 lg 1 p 1 ja 5 ning § 134 lg 2 alusel õigeksvõtul rahuldada.

7. DVD-plaadi kannatanu poolt 20. juuli 2021 ülekuulamise käigus üle antud kolme

videofailiga jätab kohus KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde.

8. KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt on otsustus hüvitamisele kuuluvate menetluskulude kohta

kokkuleppemenetluse esemeks ning kokkuleppest nähtuvalt on selles osas ka kokkulepe

saavutatud. Süüdistatav on võtnud kokkuleppega kohustuse tasuda KrMS § 175 lg 1 p 4 ja

9, § 179 lg 1 p 2 ning § 180 lg 1 alusel välja mõistetavad menetluskulud: määratud kaitsja

tasu ja teise astme kuriteos süüdimõistva otsusega kaasneva sundraha. Seega on sõlmitud

kokkuleppega hõlmatud kõik kokkuleppe olulised osised ning kohtul puudub vajadus ja

õiguslik alus toodu osas täiendava seisukoha kujundamiseks. Kohus teeb otsuse eeltoodu

alusel ning vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Lähtudes kokkuleppes taotletust määrab kohus

KrMS § 180 lg 3 sätetele tuginedes menetluskulu tasumise ositi 12 kuu jooksul igakuiste

osamaksetega, mis tuleb tasuda alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust iga kuu

viimaseks kuupäevaks.

(allkirjastatud digitaalselt)

kohtunik