Court dismisses claim for non-compliance with 14-day statement deadline in summary procedure conversion.
Estonia (EE)
Legislator summary
AI generatedThe court refused to accept the plaintiff's claim into litigation because the plaintiff failed to submit a formal statement of claim within the mandatory 14-day period. Although the defendant raised objections during the summary procedure, the court ordered the plaintiff to convert the claim into a formal lawsuit with supporting evidence. The court ruled that without a timely filed statement of claim, the procedural requirement for accepting the case into litigation was not met.
Legislator headnote
AI generatedTsMS § 487 lg 1; TsMS § 168 lg 1: The court must refuse to accept a claim into litigation if the plaintiff fails to submit a statement of claim and supporting evidence within the prescribed 14-day period following the termination of summary procedure.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
2-21-136946
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Reena Undrest Määruse tegemise aeg ja koht
28. detsember 2021, Kuressaare kohtumaja Tsiviilasja number 2-21-136946 Tsiviilasi Osaühing Aktiva Finants maksekäsu kiirmenetluse avaldus J Ti vastu võlgnevuse nõudes Menetlustoiming Avalduse hagimenetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja Osaühing Aktiva Finants (registrikood 10746479), lepinguline esindaja Alla Žulinskaja Võlgnik J T Menetluse liik Kirjalik menetlus
RESOLUTSIOON
1. Keelduda Osaühing Aktiva Finants maksekäsu kiirmenetluse avalduse hagimenetlusse võtmisest.
2. Jätta menetluskulud Osaühing Aktiva Finants. Kindlaksmääratavad menetluskulud puuduvad.
Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale võib hageja esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule määruse teinud kohtu kaudu 15 päeva jooksul alates antud määruse kättetoimetamisest.
Asjaolud ja kohtu seisukoht
1. Osaühing Aktiva Finants (avaldaja) esitas 16.11.2021 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse J Tilt (võlgnikult) 252,04 euro saamiseks. Kohus tegi 19.11.2021 võlgnikule makseettepanek. Võlgnik esitas 21.11.2021 nõudele vastuväite, millega seoses lõpetati 01.12.2021 maksekäsu kiirmenetlus ja nõue anti üle Pärnu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.
2. Pärnu Maakohtu 01.12.2021 määrusega tehti avaldajale ettepanek esitada oma võlanõue võlgniku vastu Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumajale hagiavaldusena ja põhjendada seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates. Samuti kohustas kohus avaldajat tasuma hagilt täiendavalt riigilõivu. Kohus selgitas, et kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega avalduse menetlusse võtmisest.
2-21-136946
3. Avaldajale on 01.12.2021 kohtumäärus avaliku e-toimiku teel kätte toimetatud 10.12.2021, mistõttu oleks avaldaja pidanud hagiavalduse ja selle põhjenduse esitama hiljemalt 27.12.2021. Tänaseni pole kohtule hagiavaldust saabunud. 3.1. TsMS § 487 lg 1 sätestab, et asja hagimenetluse korras menetlev kohus kohustab avaldajat esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul, kui maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele. Sama sätte lg 3 kohaselt juhul, kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast. Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et maksekäsu kiirmenetluses esitatud avaldus tuleb jätta hagimenetlusse võtmata, kuna avaldaja pole kohtu määratud tähtajaks esitanud oma nõuet ja selle põhjendust hagiavaldusele ettenähtud vormis.
4. TsMS § 168 lg 1 kohaselt kannab hageja menetluskulud, kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle. Seega jäävad menetluskulud avaldaja kanda. Kindlaksmääratavad menetluskulud puuduvad.
(allkirjastatud digitaalselt) Reena Undrest kohtunik