Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-21-8423/5 AI generated

1-21-8423/5 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 1-21-8423/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Andrei Bulkinit süüdistatakse selles, et ta juhtis 05.11.2021 kella 10:25 paiku Sillamäel Kesk tänaval sõiduautot BMW registreerimismärgiga x, kui tema väljahingatavas õhus oli alkoholi vähemalt 0,94 mg/l. Sellise käitumisega rikkus süüdistatav liiklusseaduse § 69 lg-s 1 sätestatud nõuet, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis. Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 kohaselt loetakse alkoholijoobes olevaks juht, kelle ühes liitris väljahingatavas õhus on vähemalt 0,75 milligrammi alkoholi. Sellise käitumisega pani Andrei Bulkin toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis s.o KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Legislator headnote

AI generated

1-21-8423/5 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: Asitõendid: - toimikus olev tõendusliku alkomeetri väljatrükk jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde.

Keywords

AI generated
motor vehicle expenses debt enforcement costs protection against illicit commercial practices dismissal of fraud charges cost recovery extortion of excessive official fees
AI generated
1-14-82/4
Süüdi tunnistada N.N kuriteos KarS § 424 järgi ja karistada teda rahalise karistusega kakssada viiskümmend (250) miinimumpäevamäära, millele vastab kaheksasada (800) eurot.
1-21-853/31
elama aadressil xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
1-17-3523/3
Y.S-i süüdistatakse selles, et tema tahtlikult juhtis 08.02.2017 kella 04.40 ajal Harjumaal Tallinnas Sõle tn 73 juures mootorsõidukit BMW 320D registreerimisnumbriga xxxx, olles joobeseisundis (narkojoove: kokaiin, tetrahüdrokannabinooli metaboliit (THC-COOH)). Sellise käitumisega rikkus Y.S liiklusseaduse § 69 lg 1 /Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisundi või käesoleva paragrahvi lõikes 3 nimetatud piirmäära ületamine tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras/ /Joobeseisund on alkoholi, ja korrakaitseseaduse § 36 lg 1 narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes ja psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/ /Joobeseisundi liigid on: narkojoove/
1-15-961/7
Andrei Bulkin on antud KarS § 199 lg 2 p 8 järgi kohtu alla süüdistatuna selles, et tema ajavahemikul 08.01.-11.01.2014 öösel (täpne kuupäev pole tuvastatud) juhiukse klaasi ja juhi kõrvalistuja ukseklaasi lõhkumise teel tungis ebaseaduslikult sisse xxx juurde pargitud ja S B kuuluvasse sõiduautosse Ford Transit reg.nr. xxx, kust pani toime magnetoola PIONER maksumusega 300 eurot, varguse ja S B kuuluvast sõiduautost Honda CR-V reg.nr. xxx juhiukse klaasi ja juhi kõrvalistuja ukseklaasi lõhkumise teel pani toime magnetoola SONY maksumusega 200 eurot, varguse, tekitades kannatanule S B materiaalset kahju üldsummas 500 eurot ja lisakahju (aknaklaaside taastamine) summas 815 eurot.
1-11-13070/3
Kriminaalasjas 11250102605 süüdistatakse B.B selles, et tema 27.11.2011 kella 02:25 paiku juhtis joobeseisundis Pärnu maakonnas Audru vallas, Audru- Tõstamaa-Nurmsi tee 9 km sõiduautot BMW 740, registreerimismärgiga xxx xxx. Peale auto peatumist püüdis B.B politsei eest põgeneda ja jooksis metsa. Peale isiku kinnipidamist mõõtes tõendusliku alkomeetriga DRÄGER ALCOTEST 7110 EST nr. ARAF-0005, oli juhi väljahingatavas õhus alkoholisisaldus mitte vähem kui 0,82 mg/l.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-21-8423

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

28. detsember 2021, Narva kohtumaja, kirjalik menetlus Kriminaalasja number 1-21-8423 (21233001201) Kohtunik Innokenti Menšikov Kriminaalasi Andrei Bulkini süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi, käskmenetluses Süüdistatav Andrei Bulkin

isikukood 38102102228; määramata kodakondsus; elukoht xxx; registrijärgne elukoht x, x; töökoht xxx eelnevalt kriminaalkorras karistamata tõkend – kahtlustatavana kinni peetud 05.11.2021- 06.11.2021 Kaitsja Valeriy Gimaev RESOLUTSIOON

Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) §-dest 251 lg 1, 253 p 1 ja 254, maakohus otsustas:

Tunnistada Andrei Bulkin süüdi KarS § 424 lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks rahaline karistus 150 (ühesaja viiekümne) päevamäära ulatuses (kohaldades päevamääras 16,70 eurot), s.o 2505 (kaks tuhat viissada viis) eurot.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg alates 05.11.2021 kuni 06.11.2021, s.o 2 (kaks) päeva, millele vastab rahalise karistuse 6 (kuus) päevamäära. Andrei Bulkini ärakandmata rahaline karistus on 144 (ükssada nelikümmend neli) päevamäära, s.o summas 2404,80 eurot (kaks tuhat nelisada neli eurot ja 80 senti).

KarS § 66 lg-te 1 ja 3 alusel määrata, et Andrei Bulkin kohustub tasuma rahalise karistuse tasumata osa summas 2404,80 eurot osade kaupa kohtuotsuse jõustumisest 1 (ühe) aasta jooksul.

1-21-8423

Rahaline karistus tasuda Maksuja Tolliameti arvelduskontole nr EE351010052031000004 SEB pangas, nr EE502200221014193355 SWEDBANK pangas, nr EE401700017002872300 LUMINOR BANK pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99921400003991 ning selgitus „Andrei Bulkin, 1-21-8423, rahaline karistus“. Kui rahaline karistus pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Asitõendid: - toimikus olev tõendusliku alkomeetri väljatrükk jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde.

Mõista Andrei Bulkinilt Eesti Vabariigi kasuks välja: - sundraha 876 (kaheksasada seitsekümmend kuus) eurot.

KrMS § 180 lg 3 alusel kohustub Andrei Bulkin tasuma talt väljamõistetud menetluskulud kogusummas 876 eurot osade kaupa kohtuotsuse jõustumisest 1 (ühe) aasta jooksul.

Menetluskulud tuleb tasuda Maksuja Tolliameti arvelduskontole nr EE351010052031000004 SEB pangas, nr EE502200221014193355 SWEDBANK pangas või nr EE401700017002872300 LUMINOR BANK pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99921700053638 ning selgitus „Andrei Bulkin, 1-21-8423, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Süüdistataval ja kaitsjal on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 15 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, jõustub käesolev otsus.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. Andrei Bulkinit süüdistatakse selles, et ta juhtis 05.11.2021 kella 10:25 paiku Sillamäel Kesk tänaval sõiduautot BMW registreerimismärgiga x, kui tema väljahingatavas õhus oli alkoholi vähemalt 0,94 mg/l. Sellise käitumisega rikkus süüdistatav liiklusseaduse § 69 lg-s 1 sätestatud nõuet, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis. Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 kohaselt loetakse alkoholijoobes olevaks juht, kelle ühes liitris väljahingatavas õhus on vähemalt 0,75 milligrammi alkoholi. Sellise käitumisega pani Andrei Bulkin toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis s.o KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

2. Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Daniel Toom taotleb 07.12.2021 koostatud süüdistusakti kohaselt kriminaalasja läbivaatamist käskmenetluses, tehes ettepaneku tunnistada Andrei Bulkin süüdi KarS § 424 lg 1 järgi ja karistada teda KarS § 44 alusel rahalise karistusega 150 päevamäära ulatuses, arvestades päevamäära suuruseks 16,70 eurot, s.o summas 2505 eurot. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud

1-21-8423

aeg 05.11.2021-06.11.2021 s.o 2 päeva, millele vastab 6 päevamäära. Seega ärakandmata karistuseks on rahaline karistus 144 päevamäära s.o 2404,80 eurot.

3. 07.12.2021 edastas kaitsja kohtule seisukoha, kus kinnitab, et nii kaitsja kui süüdistatav toetavad kriminaalasja lahendamist käskmenetluses, paludes võimaldada menetluskulud ja rahalise karistuse tasuda ositi ühe aasta jooksul.

MAAKOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED

4. Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega, asub seisukohale, et Andrei Bulkini süü on tõendatud kriminaalmenetluse raames kogutud tõendikogumiga. Andrei Bulkini süüd tõendavad tunnistaja Aare Objarteli ütlused, tõendusliku alkomeetri kasutamise väljatrükk, Sõiduki juhtimiselt kõrvaldamise otsus ja Andrei Bulkini kahtlustatavana kinnipidamise protokoll. Samuti tõendavad Andrei Bulkini süüd tema enda ütlused, milles ta ei ole vastustanud talle inkrimineeritava kuriteo toimepanemist. Neile tõenditele tuginedes asub kohus seisukohale, et Andrei Bulkini tegu on õigesti kvalifitseeritud KarS § 424 lg 1 järgi.

5. Karistuse mõistmisel võtab kohus arvesse toimepandud teo tehiolusid, süüdistatava isikut, karistust kergendavate asjaolude, s.o süü tunnistamise ja kahetsuse, esinemist, raskendavate asjaolude puudumist, samuti riikliku süüdistaja ettepanekut karistuse osas ning leiab, et riikliku süüdistaja ettepanek karistuse karistusliigi ja -määra osas vastab süüdistatava süü suurusele ning võtab arvesse muid olulisi karistuse mõistmise aspekte. Seega esineb õiguslik alus riikliku süüdistaja karistusettepanekuga nõustumiseks võimaldades tasuda määratud karistus ühe aasta pikkuse perioodi vältel osade kaupa.

6. Mis puudutab menetluskulusid, siis märgib kohus, et KrMS § 180 lg 1 esimese lause kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdistatav. Vaadeldaval juhul on väljamõistetavateks menetluskuludeks sundraha eurot. Arvestades menetluskulude suurust, siis võimaldab kohus hüvitada süüdistataval menetluskulusid kohtuotsuse jõustumisest ühe aasta jooksul ositi.

(allkirjastatud digitaalselt)

Innokenti Menšikov kohtunik