Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-21-19595/7 AI generated

2-21-19595/7 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-21-19595/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

27.12.2021 esitas hageja esindaja kohtule hagi tagasivõtmise avalduse, põhjendusel, et uus hagi esitatakse peale väärteomenetluse otsuse jõustumist. TsMS § 424 lg 1 kohaselt võib hageja hagi kostja nõusolekuta tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni. Kostja nõusolekul võib hagi tagasi võtta hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni.

Legislator headnote

AI generated

2-21-19595/7 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: TsMS § 424 lg 1 kohaselt võib hageja hagi kostja nõusolekuta tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni. Kostja nõusolekul võib hagi tagasi võtta hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni.

Keywords

AI generated
return under Hague Convention new legal argument expert reassessment post-flight grounds material change in circumstances withdrawal following settlement
AI generated
2-22-13124/23
Hageja E. V. esitas hagi R. H.i vastu seltsingu likvideerimise, panuste tagastamise ja viivise nõudes (dtl 274-540; pabertoimik I kd, tl 1-144). 2. Hagiavalduse kohaselt elasid hageja ja kostja koos perekonnana ja ühise majapidamisega (abieluvälises kooselus) aprillist 2004 kuni 12. jaanuarini 2021. Hageja väitel leppisid 15.09.2004 hageja, hageja endine abikaasa M. V. ja kostja korteriomandi aadressil Xxxx võõrandamises. Eelnimetatud korteriomand kuulus tol ajal hagejale ja hageja endise abikaasale ühiselt. Pooled leppisid kokku selles, et kostja tasub vaid 50% eelnimetatud korteriomandi tegelikust väärtusest ning korteriomand vormistatakse kostja nimele. 18.10.2004 sõlmisid pooled müügilepingu, mille kohaselt kostja tasus 267 000 krooni. Maa-ameti ülevaates toodud andmete kohaselt oli korteri keskmine ruutmeetri hind Harjumaal 10 730 krooni. Toodud keskmise hinna põhjal võib arvutada, et korteriomandi aadressil Xxxx tegelik turuväärtus oli
2-20-12167/11
Kohus Harju Maakohus Kohtunik Iris Kangur-Gontšarov Kohtujurist Maarja-Liisa Härmsalu Määruse tegemise aeg ja koht 15.01.2021.a.
2-07-4143/6
Harju Maakohtu menetluses on xxx hagiavaldus xxx vastu mittevaralise kahju hüvitamiseks.
2-16-17216/5
Jätta Xxxx hagi Xxxx vastu kahju hüvitamise nõudes läbi vaatamata seoses hagi tagasivõtmisega.
2-08-4269/4
Harju Maakohtu menetluses on xxx hagi xx ja xx´i vastu eluruumi üürilepingu lõppemise tunnustamise, eluruumi ebaseaduslikust valdusest väljaandmise ning üürilepingust tuleneva võla tasumise nõudes.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-21-19595

1(2)

K O H T U M Ä Ä R U S

RESOLUTSIOON

1. Jätta A L hagi A V vastu kahju hüvitamise nõudes läbi vaatamata, kuna hageja võttis hagi tagasi.

2. Jätta menetluskulud hageja kanda.

3. Saata määrus hagejale teadmiseks.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

A L esitas Harju Maakohtule hagi A V vastu kahju hüvitamise nõudes.

27.12.2021 esitas hageja esindaja kohtule hagi tagasivõtmise avalduse, põhjendusel, et uus hagi esitatakse peale väärteomenetluse otsuse jõustumist.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus, leiab et hagi tuleb jätta läbi vaatamata.

TsMS § 424 lg 1 kohaselt võib hageja hagi kostja nõusolekuta tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni. Kostja nõusolekul võib hagi tagasi võtta hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni.

Kohtuasja number 2-21-19595 Määruse tegemise aeg ja koht

28. detsember 2021, Tallinn Kohus Harju Maakohus Kohtunik Tarmo Tina Kohtuasi A L hagi A V vastu kahju hüvitamise nõudes Menetlustoiming Hagi läbi vaatamata jätmine Menetlusosalised ja esindajad Hageja: A L (ik xxx, elukoht xxx ) Hageja lepinguline esindaja: Artjom Morozov, Eesti Õigusbüroo OÜ, e-post: artjom@hugo.legal Kostja: A V (ik xxx)

2-21-19595

2(2) Hageja esindaja esitas 27.12.2021 kohtule avalduse hagi tagasivõtmise kohta.

TsMS § 423 lg 1 p 2 kohaselt jätab kohus hagi läbi vaatamata, kui hageja on võtnud hagi tagasi. Kuna hageja võttis hagi tagasi, tuleb hagi jätta läbi vaatamata.

TsMS § 425 lg 1 kohaselt jätab kohus hagi läbi vaatamata määrusega.

TsMS § 426 lg 1 kohaselt loetakse hagi läbi vaatamata jätmise korral, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse.

Menetluskulude jaotus

Asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel menetlust lõpetavas määruses, muu hulgas määruses, millega hagi jäetakse läbi vaatamata (TsMS § 173 lg 1).

TsMS § 168 lg 2 kohaselt kannab hageja menetluskulud, kui hagi jäetakse läbi vaatamata.

Tulenevalt eeltoodust jätab kohus menetluskulud hageja kanda.

Tarmo Tina Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/