2-21-127073/7 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Kadri Mälberg

Kohtujurist

Ave Roosvalt

Määruse tegemise aeg ja koht

22. detsember 2021, Pärnu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-21-127073

Tsiviilasi

Osaühing Aktiva Finants hagi R. L. vastu 475,50 euro

väljamõistmiseks

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja:

Osaühing

Aktiva

Finants

(registrikood

10746479, asukoht A. Weizenbergi 20, 10150 Tallinn)

Hageja lepinguline esindaja: Alla Žulinskaja (Julianus

Inkasso OÜ)

Kostja: R. L. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxx)

Menetlustoimingud

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

(kirjalik menetlus)

RESOLUTSIOON

1. Menetleda poolte esitatud kompromissi tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 486 lg 4

alusel enne hagi menetlusse võtmist.

2. Kinnitada Osaühing Aktiva Finants (registrikood 10746479, edaspidi hageja) ja R. L.

(isikukood xxxxxxxxxxx, edaspidi kostja) vahel alljärgnevatel tingimustel sõlmitud

kompromiss:

2.1.

Kostja kohustub tasuma hagejale põhivõla katteks 355,10 eurot, viivisevõla

katteks 90,40 eurot, sissenõudmiskulude katteks 30 eurot, avaldaja

menetluskulu katteks 20 eurot ning avaldaja tasutud riigilõivu katteks 22,50

eurot, kokku summas 518 eurot alljärgneva maksegraafiku alusel:

Kuupäev Kuumakse Jääk

15.02.2022 86,34 431,66

15.03.2022 86,34 345,32

15.04.2022 86,34 258,98

15.05.2022 86,34 172,64

15.06.2022 86,34 86,30

15.07.2022 86,30 0,00

Kokku: 518,00

2-21-127073

2.2.

Kostja kohustub võlgnevuse tasuma Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele

EE147700771000526428 viitenumbriga 712868297.

2.3.

Kui kostja tasub osaliselt või hilineb punktis 2.1 fikseeritud osamakse

tasumisega, on hagejal õigus nõuda kostjalt kompromissisumma kohest

tasumist koos viivitusintressiga (s.o 0,0657% päevas) põhivõla jäägist iga

viivitatud päeva eest kuni võlajäägi tegeliku tasumise kuupäevani.

2.4.

Kostja poolt käesolevast kompromissilepingust tuleneva maksega viivitamisel

on hagejal õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja kohustub

alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses.

3. Lõpetada seoses kompromissi kinnitamisega tsiviilasja nr 2-21-127073 menetlus.

4. Jätta menetluskulud, milles pooled pole kompromissis kokku leppinud, poolte endi

kanda.

5. Tagastada hagejale menetluses tasutud riigilõivust pool (50%) ja selleks kanda

vastavalt hageja taotlusele 22,50 eurot Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele nr

EE147700771000526428.

6. Määrus toimetada kätte pooltele.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale ei saa määruskaebust esitada.

Asjaolud

1. Osaühing Aktiva Finants (hageja) esitas 01.09.2021 Pärnu Maakohtule maksekäsu

kiirmenetluse avalduse R. L.lt (kostja) 475,50 euro saamiseks. Kohus tegi 07.09.2021

võlgnikule makseettepaneku, mida ei õnnestunud mõistliku aja jooksul kätte toimetada. Pärnu

Maakohtu maksekäsuosakond lõpetas 24.11.2021 määrusega maksekäsu kiirmenetluse ja andis

avaldaja nõude võlgniku vastu üle Pärnu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.

Kohus 25.11.2021 määrusega andis hagejale tähtaja nõude esitamiseks ja põhjendamiseks

hagiavaldusele ettenähtud vormis.

2. Pooled esitasid Pärnu Maakohtule hageja poolt 20.12.2021 ja kostja poolt 22.12.2021

allkirjastatud kompromissi ning taotluse kompromissi kinnitamiseks ja menetluse

lõpetamiseks. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest tulenevalt

TsMS § 432. Pooled on välistanud tulenevalt TsMS § 661 lg-st 4 määruskaebuse esitamise

õiguse.

Kohtumääruse põhjendused

3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 lg 4 alusel selgitab kohus, et menetleb

poolte poolt Pärnu Maakohtule esitatud kompromissilepingut TsMS § 430 ja 431 järgi enne

asja hagimenetluses menetlemise alustamist.

4. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi

jõustumiseni lõpetada kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse

otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS

§ 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või

seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

5. Kohus asub seisukohale, et Pärnu Maakohtule hageja poolt 20.12.2021 ja kostja poolt

22.12.2021 esitatud kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle

kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kohtule esitatud kompromiss kinnitamisele ja

2-21-127073

menetlus asjas lõpetamisele. Kohus kinnitab kompromissi kohtuistungit pidamata kirjalikus

menetluses.

Menetluskulud

6. Menetlust lõpetavas lahendis tuleb kohtul otsustada ka menetluskulude jaotuse üle

menetlusosaliste vahel (TsMS § 173 lg 1).

7. TsMS § 168 lg-st 3 alusel kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled ma

menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on menetluskulud jaotanud

kompromisslepinguga.

8. Kohus lahendab allpool vaid kompromissi kinnitamisest tuleneva hageja õiguse taotleda

menetluses tasutud riigilõivu osalist tagastamist.

9. Hageja on esitanud taotluse poole riigilõivu tagastamiseks. Hageja tasus maksekäsu

kiirmenetluses riigilõivu 45 eurot.

Kohus leiab, et hageja taotlus tuleb rahuldada TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel ning hagejale tuleb

tagastada pool tsiviilasja menetlemisel tasutud riigilõivust, s.o 22,50 eurot ning kanda see

Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele nr EE147700771000526428 (vastavalt hageja taotlusele,

vt ka TsMS § 150 lg 4).

Kohtu täiendavad selgitused

10. TsMS § 433 lg 1 alusel võib menetluse lõpetamise määruse peale esitada määruskaebuse.

Vastavalt TsMS § 661 lg-le 4 võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega

hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada.

11. Kohus märgib edasikaebe tähtaja vastavalt poolte avaldusele, mis sisaldub kohtule esitatud

kompromisslepingus (loobutud määruskaebuse esitamise õigusest).

12. Kohus selgitab pooltele, et:

 kooskõlas TsMS § 430 lg-ga 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud

kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist;

 tulenevalt TsMS §-st 432 ei saa hageja menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti

kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle;

 kompromissi saab TsMS § 430 lg 8 kohaselt tühistada ja selle tühisusele saab tugineda

tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda

või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel;

 kompromissi saab TsMS § 430 lg 9 kohaselt pankrotimenetluses või täitemenetluses

tagasivõitmise korras kehtetuks tunnistada;

 kui kostja vabatahtlikult käesoleva määrusega kinnitatud kompromissi ei täida, kuulub

käesolevast jõustunud kohtumäärusest tulenev nõue täitmisele täitemenetluse

seadustiku alusel (TMS § 2 lg 1 p 1).

/allkirjastatud digitaalselt/

Kadri Mälberg

Kohtunik