Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-21-6945/10 AI generated

1-21-6945/10 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 1-21-6945/10
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Parandada ilmne ebatäpsus Viru Maakohtu 15.11.2021 otsuse nr.1-21-6945 resolutiivja põhiosas, lugedes õigeks, et alates 15.11.2021 jääb Artur GOLOVILOVIL kanda 7 (seitse) kuud 10 (kümme) päeva vangistust. Muus osas jätta kohtuotsus muutmata. Käesolevale kohtumäärusele on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Legislator headnote

AI generated

1-21-6945/10 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: 13.12.2021 saabus Viru Maakohtusse Viru Vangla Haldusosakonna Arvestusteenistuse peaspetsialist M T päring nr.7-1/36118-1, mille kohaselt on vangla arvutuste kohaselt ärakandmata karistuse pikkus 7 kuud 10 päeva. Seega palub vangla maakohtul täpsustada Artur Golovilovi karistuse pikkust.

Keywords

AI generated
extraordinary revocation late notice of dismissal suspension of visitation rights time limit for revision prolonged absence untimely request for extension
AI generated
1-18-6370/47
mai 2020, Rakvere kohtumaja Kohtuasja number 1-18-6370 Kohtunik Tiit Kullerkupp Kohtuistungi sekretär Annika Veissbach Tõlk Irina Palmsalu Kohtuasi Viru Vangla materjalid Artur Golovilovi elektroonilise valve kohaldamisega vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamiseks Süüdimõistetu Artur Golovilov, isikukood 39007212243, viibimiskoht Viru Vangla Karistuse kandmise algus 18.04.2018 ja lõpp 25.05.2022 Kaitsja Silvi Erro Kohtuasja läbivaatamise aeg 18.05.2020, videokohtuistung RESOLUTSIOON: Jätta Artur Golovilov elektroonilise valve kohaldamisega vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamata. Kohtumääruse peale on õigus esitada Viru Maakohtule määruskaebus 15 (viieteistkümne) päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Kohtumääruse väljatrükk saata Viru Vanglale, Artur Golovilovile, kaitsjale ja prokurörile. Asjaolud Viru Maakohtu Narva kohtumaja 15.10.2018 otsusega kriminaalasjas nr 1-18-6370 tunnistati Artur Golovilov süüdi KarS § 184 lg 2 p 1, 2 järgi ning karistuseks mõisteti 3 aastat 6 kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendati mõistetud karistust Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja 03.11.2016 otsusega mõistetud ja ärakandmata osa 7 kuud 7 päeva vangistust võrra ning kohus mõistis Artur Golovilovile liitkaristuseks 4 aastat 1 kuu 7 päeva vangistust. Kohus luges Artur Golovilovi karistuse kandmise alguseks 18.04.2018. Sama kohtuotsusega mõisteti KarS § 54 lg 1 alusel Artur Golovilovile lisakaristuseks riigist väljasaatmine ja kohus määras, et Artur Golovilov tuleb saata peale vangistuse ära kandmist Eesti Vabariigist välja, kohaldades tema suhtes Eesti Vabariiki sissesõidukeeldu 3 aastaks.
1-17-4555/96
Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 29.05.2020, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-17-4555 Kohtunik Kristel Vedro Kohtuistungi sekretär Raili Raja Tõlk Irina Palmsalu Prokurör Tiina Viru Kriminaalasi Viru Vangla materjalid Artur Matveevi vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamiseks Süüdimõistetu ARTUR MATVEEV, isikukood 39004262221, viibimiskoht Viru Vangla Karistuse kandmise algus 10.03.2017 ja lõpp 10.11.2021 Kohtuasja läbivaatamise aeg 20.05.2020, videokohtuistung Kohtumääruse õiguslik alus KarS § 76; KrMS § 426, § 383, § 384 ja § 387
1-11-6338/13
Tartu Maakohtu 13.02.2012. a otsusega (kriminaalasi nr 1-11-6338) mõisteti V.J süüdi KarS § 136 lg 1; § 201 lg 2 p 1, 4; § 209 lg 2 p 1, 3; § 121 ja § 199 lg 2 p 7, 9 järgi ning teda karistati KarS § 63 lg 2 ja § 64 lg 1 alusel 1 (üks) aasta 5 (viis) kuulise vangistusega.
1-09-15939/43
Viru Vangla esitas 15.11.2010 Viru Maakohtule materjalid kinnipeetava I.U tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks.
1-15-10041/46
Jätta Artur Serebrjakov temale Harju Maakohtu 02.03.2016.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T UM Ä Ä R US Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 22.12.2021 Jõhvi kohtumaja Kohtuasja number 1-21-6945 (21922700041) Kohtunik Anne PALMISTE Kohtuasi Artur

GOLOVILOVI

süüdistus Karistusseadustiku §25 lg.2 – §121 lg.1 järgi kokkuleppemenetluses RESOLUTSIOON

Parandada ilmne ebatäpsus Viru Maakohtu 15.11.2021 otsuse nr.1-21-6945 resolutiivja põhiosas, lugedes õigeks, et alates 15.11.2021 jääb Artur GOLOVILOVIL kanda 7 (seitse) kuud 10 (kümme) päeva vangistust. Muus osas jätta kohtuotsus muutmata. Käesolevale kohtumäärusele on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Viru Maakohtu 15.11.2021 kohtuotsusega lahendati kriminaalasi nr.1-21-6945 Artur Golovilovi süüdistuses Karistusseadustiku §25 lg.2 – §121 lg.1 järgi ja karistati KarS §65 lg.2 kohaldamisega vangistusega 4 aastat 2 kuud 7 päeva. Vastavalt kohtuotsusele jäi alates 15.11.2021 Artur Golovilovil kanda 7 kuud 11 päeva vangistust. Kohtuotsus jõustus 02.12.2021.

13.12.2021 saabus Viru Maakohtusse Viru Vangla Haldusosakonna Arvestusteenistuse peaspetsialist M T päring nr.7-1/36118-1, mille kohaselt on vangla arvutuste kohaselt ärakandmata karistuse pikkus 7 kuud 10 päeva. Seega palub vangla maakohtul täpsustada Artur Golovilovi karistuse pikkust.

Kriminaalmenetluse seadustiku §431 lg.1 kohaselt lahendab Kriminaalmenetluse seadustiku §424 – §4281 ja §430 reguleerimata küsimused ning muud kohtulahendi täitmisel ilmnevad kahtlused ja ebaselgused lahendab lahendi teinud kohus.

Kriminaalmenetluse seadustiku §432 lg.1 kohaselt lahendab kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused täitmiskohtunik kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata.

Maakohus tutvus käesoleva asja materjalidega ja leiab, et Viru Vangla päring väärib tähelepanu.

Asja materjalidest nähtub, et Artur Golovilov viibib kinnipidamisasutuses alates 18.04.2018.

Viru Maakohtu 15.11.2021 otsusega nr.1-21-6945 mõisteti Artur Golovilovile KarS §65 lg.2 sätteid kohaldades liitkaristuseks 4 aastat 2 kuud 7 päeva vangistust.

Vastavalt karistuse arvestamise põhimõtetele tuleb liitkaristusest lugeda kantuks eelmise kohtuotsusega mõistetud, s.o. perioodil 18.04.2018 – 14.11.2021 kantud karistus.

Seega jääb Artur Golovilovil alates 15.11.2021 kanda 7 kuud 10 päeva vangistust.

Eeltoodust tulenevalt tuleb parandada ilmne ebatäpsus Viru Maakohtu 15.11.2021 otsuse resolutiivja põhiosas ja lugeda õigeks, et alates 15.11.2021 jääb Artur Golovilovil kanda 7 kuud 10 päeva vangistust. Tegemist on kohtuotsuse sisu täpsustamisega, mis ei halvenda süüdimõistetu olukorda.

Muus osas tuleb kohtuotsus jätta muutmata.

Maakohus juhindus määruse tegemisel eeltoodust ja KrMS §383, §384, §386, §387, §431, §432.

(allkirjastatud digitaalselt) Anne PALMISTE kohtunik