1-21-7287/7 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Pärnu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

21. detsember 2021, Kuressaare kohtumaja

Kriminaalasja number

1-21-7287 (21274000163)

Kohtukoosseis

kohtunik Rajar Miller

Kohtuistungi sekretär

Liina Lõhmus

Kriminaalasi

Riimo Mesila süüdistuses KarS § 184 lg 1 järgi

kokkuleppemenetluses

Prokurör

ringkonnaprokurör Rainer Amur

Süüdistatav

Riimo Mesila, isikukood 39503200019

Kaitsja

määratud

kaitsja

Kersti

Põld,

kaitsja

osavõttu

kohtuistungist ei taotlenud

Kohtuistungi toimumise aeg

21. detsember 2021

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, § 306, § 311 ja § 313, kohus otsustas:

1. Tunnistada Riimo Mesila süüdi KarS § 184 lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks

vangistus 1 aasta.

2. KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta mõistetud vangistus tingimisi täielikult täitmisele

pööramata, kui Riimo Mesila ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut

tahtlikku kuritegu.

3. KarS § 78 lg 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamise päevast, s.o

21. detsembrist 2021.

4. Ekspertiisist järele jäänud narkootiline aine 8,13 grammi kanepiõisikuid THC

sisaldusega 13%, mis on Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi keemiaosakonnas hoiul,

konfiskeerida KarS § 191, § 83 lg 4 alusel ja jätta NPALS § 7 lg 3 alusel

ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks

5. Välja mõista Riimo Mesilalt KrMS § 180 lg 1, § 175 lg 1 p 3, 4, 9, § 179 lg 1 p 1 alusel

riigituludesse kriminaalmenetluse kulu: sundraha 1460 eurot, narkootilise aine

ekspertiisi tasu 84 eurot ja määratud kaitsja tasu 90 eurot, kokku menetluskulu 1634

eurot.

Menetluskulu tuleb tasuda ositi 12 kuu jooksul igakuise maksega esimesel 11 kuul 136

eurot ja viimasel 12. kuul 138 eurot. Osamaksed tuleb tasuda hiljemalt iga kuu

viimaseks kuupäevaks, esimene osamakse hiljemalt kohtuotsuse jõustumisele

järgneva kuu viimaseks kuupäevaks.

Menetluskulu tuleb tasuda ühele järgnevatest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvetest:

arveldusarvele nr EE351010052031000004 (SEB Pank AS), arveldusarvele nr

EE502200221014193355

(Swedbank

AS)

või

arveldusarvele

nr

EE401700017002872300

(Luminor

Bank

AS).

Kohustuslik

on

märkida

maksekorraldusele

viitenumber

99921700053560.

Selgituseks

märkida:

„menetluskulu, Riimo Mesila, kr asi 1-21-7287“. Kui rahalised nõuded pole

tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile

täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

6. KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada PPA Lääne prefektuuri Kuressaare

politseijaoskonna asitõendite laos asuvad klaaspurk ja selle pakend nr 2 ning

narkootilise aine pakend (pakend nr 1). Asitõendite hävitamise osas saata kohtuotsus

täitmiseks Kuressaare politseijaoskonnale.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva

jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete

rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise

rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka

juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi

ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida

seadus selle eest ette ei näe.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi,

esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumajale 15 päeva

jooksul otsuse kuulutamisest.

ASJAOLUD

1. Riimo Mesilat süüdistatakse selles, et tema käitles s.t omas, valdas, tarbis ja hoidis

ebaseaduslikult 24.07.2021 ajavahemikul kell 00.00 kuni 01.00 Saare maakonnas Saaremaa

vallas Jaagarahu karjääris suures koguses (8,13 grammi) narkootilist ainet kanepit

(marihuaana). Ta hoidis kanepit tema kasutuses olevas sõidukis klaaspurgis, kust seda siis

võttis ja suitsetas.

Narkootilise aine ekspertiisiaktist nr 21E-AN1101 nähtub, et 24.07.2021 leiti ja võeti Riimo

Mesila auto juurest klaaspurk, kus sees oli kokku 8,13 grammi kanepiõisikud, mille

tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus on 13%.

Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (edaspidi NPALS)

§ 2 p 3 sätestab, et käitlemine on narkootiliste või psühhotroopsete ainete või lähteainete

omamine, valdamine, vahendamine, tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine,

tootmine, töötlemine, pakkimine, säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisse- ja

väljavedu, tolliprotseduuri transiit rakendamine (edaspidi transiit), tasu eest või tasuta

tarnimine kolmandale isikule.

Sotsiaalministri 18. mai 2005. a määruse nr 73 „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete

meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemine ning sellealase arvestuse ja aruandluse

tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ § 3 lg 1 kohaselt

nimekirja I kantud ained on narkootilised ja psühhotroopsed ained. Nimekirja I on kantud:

kanep (v.a Euroopa Liidu ühtsesse põllukultuuride sordilehte võetud sordid, mille

tetrahüdrokannabinooli sisaldus ei ületa 0,2%) ja selle töötlemisproduktid (hašis,

marihuaana, vaik, ekstraktid, tinktuurid jne), mille käitlemine on Eesti Vabariigis keelatud.

Vastavalt NPALS § 31 lg 3 on suur kogus narkootilise aine või psühhotroopse aine, taime

või seene kogus, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele inimesele.

Kanepi (marihuaana) tavaline keskmine ühekordne kogus on 0,75 grammi ning keskmine

kogus kümnele inimesele on 7,5 grammi.

Riimo Mesila pani toime narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku käitlemise,

s.o KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KOKKULEPPE SISU JA POOLTE SEISUKOHAD KOHTUS

2. Kooskõlas süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel 26. oktoobril 2021 sõlmitud

kokkuleppega taotleb prokurör kohtus Riimo Mesila süüdimõistmist KarS § 184 lg 1 järgi

kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja tema karistamist vangistusega 1 aasta, mis

jäetakse KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel täielikult täitmisele pööramata, kui Riimo Mesila ei pane

1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KrMS § 175 lg 1 p 3, 4, 9, §

179 lg 1 p 1 ning § 180 lg 1 alusel mõistetakse Riimo Mesilalt välja riigieelarve tuludesse

menetluskulud 1634 eurot, sh narkootilise aine ekspertiisi tasu 84 eurot, kaitsjatasu 90 eurot

ja sundraha 1460, mis tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest s.o 11-l

kuul 136 eurot ja 1-l kuul 138 eurot. KarS § 191 ja KarS 83 lg 4 alusel konfiskeeritakse

Riimo Mesila poolt üle antud ning ekspertiisist järele jäänud taimsed osad (8,13 grammi

kanepiõisikuid, mille THC sisaldus on 13%) ja jäetakse EKEI-sse NPALS § 7 lg 3 alusel.

Riimo Mesilalt ära võetud klaaspurk (pakend nr 2), mis asub Kuressaare politseijaoskonnas

asitõendite laos ja pakend nr 2 ning narkootilise aine pakend nr 1 määratakse hävitamisele

KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel.

3. Kohtuistungil avaldas Riimo Mesila, et saab enda sõlmitud kokkuleppest aru ja nõustub

kõikide kokkuleppes kajastatud õiguslike järelmitega. Samuti kinnitas, et jääb kokkuleppe

juurde, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks ning

kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet ning soovis, et kohus teeks sellise otsuse,

nagu kokkuleppes kirjas.

4. Prokurör toetas sõlmitud kokkulepet, taotledes kohtult selle kohtuotsusega kinnitamist.

KOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED

5. Tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte

arvamused, on kohus seisukohal, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe

sõlmimine vastab tema tegelikule tahtele. Kohtumenetluse pooled jäid kohtuistungil

sõlmitud kokkuleppe juurde, taotledes kohtult selle kohtuotsusega kinnitamist. Kohus leiab,

et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kriminaalasja

menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse regulatsiooni. Kriminaalasjas kogutud

tõendid annavad aluse mõista Riimo Mesila süüdi KarS § 184 lg 1 järgi ja mõista talle

kokkuleppekohane karistus. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning

karistuse eesmärkidele. Ekspertiisist järele jäänud narkootiline aine tuleb KarS § 191 ja §

83 lg 3 alusel konfiskeerida ja jätta NPALS § 7 lg 3 alusel Eesti Kohtuekspertiisi Instituuti.

6. Vastavalt kokkuleppes kajastatule tuleb KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada PPA Lääne

prefektuuri Kuressaare politseijaoskonna asitõendite laos asuvad asitõendid: klaaspurk ja

selle pakend nr 2 ning narkootilise aine pakend (pakend nr 1).

7. KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt on otsustus hüvitamisele kuuluvate menetluskulude kohta

kokkuleppemenetluse esemeks ning kokkuleppest nähtuvalt on selles osas ka kokkulepe

saavutatud. Süüdistatav on võtnud kokkuleppega kohustuse tasuda KrMS § 175 lg 1 p 3, 4,

9 § 179 lg 1 p 1 ning § 180 lg 1 alusel välja mõistetavad ekspertiisitasu, määratud kaitsja

tasu ja esimese astme kuriteos süüdimõistva otsusega kaasneva sundraha. Seega on

sõlmitud kokkuleppega hõlmatud kõik kokkuleppe olulised osised ning kohtul puudub

vajadus ja õiguslik alus toodu osas täiendava seisukoha kujundamiseks. Kohus teeb otsuse

eeltoodu alusel ning vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Vastavalt karistuskokkuleppes

esitatule ja taotlusele määrab kohus KrMS § 180 lg 3 sätetele tuginedes menetluskulu

tasumise ositi 12 kuu jooksul igakuiste osamaksetega, mis tuleb tasuda alates kohtuotsuse

jõustumisele järgnevast kuust iga kuu viimaseks kuupäevaks.

(allkirjastatud digitaalselt)

kohtunik