1-21-8791/4 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kiirmenetlus kokkuleppemenetluse sätete järgi

Kohus Tartu Maakohus, Valga kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 21. detsember 2021, Valga Kriminaalasja number 1-21-8791 (kohtueelse menetluse nr 21261000931) Kohtukoosseis kohtunik Triin Harak Kohtuistungi sekretär Reelika Käis Kriminaalasi Igoris Bagdanavicius süüdistus KarS § 199 lg 1 - § 25 järgi kiirmenetluses Prokurör Valdo Gerassimov Süüdistatav Igoris Bagdanavicius, sünniaeg 04.07.1967; elukoht: xxx; kodakondsus: Leedu; keskharidus; emakeel: leedu keel, vene keel; ei tööta; varem Eesti Vabariigis kohtulikult karistamata; tõkendit kohaldatud ei ole; kahtlustatavana kinni peetud 19.12.2021 Kaitsja

RESOLUTSIOON Vandeadvokaat Anu Vilt, istungile ei soovinud

Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5, §-dest 2561-2565 ja §- dest 306, 311 ja 313, maakohus otsustas:

1. Tunnistada Igoris Bagdanavicius süüdi karistusseadustiku (KarS) § 199 lg 1 - § 25 järgi ning karistada teda 6 kuu pikkuse vangistusega.

2. KarS § 73 lg 2 alusel määrata, et Igoris Bagdanaviciusele mõistetavast 6 kuulisest vangistusest kuulub kohe ärakandmisele 30 päeva vangistust ja vangistus tähtajaga 5 kuud mõista tingimisi ja täitmisele mitte pöörata, kui Igoris Bagdanavicius 18-kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu.

3. KarS § 68 lg 1 alusel arvata Igoris Bagdanaviciuse karistuse kandmise aega alates tema kahtlustatavana kinnipidamisest s.o 19.12.2021.a.

4. Vahistada KrMS § 130 lg 41 alusel Igoris Bagdanavicius kohtuotsuse täitmise tagamiseks kohtusaalis. Vahistamine kehtib kuni kohtuotsuse jõustumiseni või kuni karistusaja ärakandmiseni, juhul kui kohtuotsus ei jõustu karistuse ärakandmise ajaks.

2 (3)

5. Arvata menetluskulude hulka sundraha 876 eurot, mida vähendada KrMS § 2565 lg 2 alusel poole võrra, s.o 438 euroni, ja kaitsjatasu 64,80 eurot; kokku 502,80 eurot, mis mõista välja Igoris Bagdanaviciuselt. Menetluskulud tuleb tasuda 1 kuu jooksul alates käesoleva otsuse jõustumisest kohtuotsusele lisatud makseinfolehel näidatud kontole.

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest, s.o alates 21.12.2021. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Süüdistus Igoris Bagdanavicius´t süüdistatakse selles, et tema 19.12.2021 kella 12.30 paiku xxx asuvast kauplusest X müügisaalist võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil akutrellija löökkruvikeeraja komplekti Combokit DLX2127MJ 18 V 2X4AH maksumusega 489,17 EUR- i, saetera 305 mm maksumusega 35,49 EUR- i ja külglõiketangid 16mm maksumusega 13,82. Igoris Bagdanavicius peitis loetletud esemed endal seljas olnud jope alla ja läbis nende eest tasumata kassaliini. Võõra vallasasja äravõtmise katsega, selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, pani Igoris Bagdanavicius toime KarS § 199 lg 1 - § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkuleppe sisu Süüdistatava Igoris Bagdanavicius´e, tema kaitsja vandeadvokaat Anu Vilti ja prokurör Valdo Gerassimovi vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt KarS § 199 lg 1- § 25 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Igoris Bagdanavicius´ele karistuseks 6 kuud vangistust. KarS § 73 lg 2 alusel määrata, et Igoris Bagdanavicius´ele mõistetavast 6 kuulisest vangistusest kuulub kohe ärakandmisele 30 päeva vangistust ja vangistus tähtajaga 5 kuud mõista tingimisi ja täitmisele mitte pöörata, kui Igoris Bagdanavicius 18-kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 68 lg 1 alusel arvata Igoris Bagdanavicius´e karistuse kandmise aega alates tema kahtlustatavana kinnipidamisest s.o 19.12.2021.a. Vahistada Igoris Bagdanavicius kohtuotsuse täitmise tagamiseks kohtusaalist. Välja mõista Igoris Bagdanavicis´elt süüdimõistava kohtuotsusega kaasnev sundraha 876 eurot, mida KrMS § 2565 lg 2 alusel vähendada poole võrra. Välja mõista Igoris Bagdanavicis´elt kaitsjatasu kohtueelses menetluses 64,80 eurot.

Kohtu seisukoht Igoris Bagdanavicis on end talle inkrimineeritavas kuriteos täies mahus süüdi tunnistanud. Isiku poolt toimepandud kuritegu on kohtueelse uurimise käigus leidnud täielikku tõendamist ka asjas kogutud muude tõenditega. Seega esinevad kõik KrMS §-s 2561 toodud kiirmenetluse ja §-s 239 toodud kokkuleppemenetluse kohaldamise alused.

3 (3) Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatava teod on õigesti kvalifitseeritud. Seetõttu tuleb Igoris Bagdanavicis KarS § 199 lg

1 - § 25 lg 2 järgi süüdi mõista. Kuivõrd kokkuleppes märgitud karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb talle mõista kokkuleppekohane karistus. Kohus leiab, et Igoris Bagdanavicis´e puhul esineb reaalne oht, et ta võib vahistamata jätmisel asuda panema toime uusi kuritegusid, samuti karistuse kandmisest kõrvale hoiduma. Kohus leiab, et kohtuotsuse täitmise tagamiseks ning arvestades KrMS § 130 lg 41 sätestatuga tuleb Igoris Bagdanavicis vahistada kohtusaalis. Menetluskuludeks on süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära suuruses summas, s.o 876 eurot, mida vähendada KrMS § 2565 lg 2 alusel poole võrra, s.o 438 euroni, ja kaitsjatasu 64,80 eurot, kokku 502,80 eurot, mille mõistab kohus vastavalt kokkuleppele ja KrMS § 180 lg-le 1 välja süüdistatavalt. KrMS § 423 ja § 417 lg 2 alusel tuleb menetluskulud tasuda 1 kuu jooksul alates käesoleva otsuse jõustumisest.

/allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik Triin Harak