2-21-130350/10 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-21-130350

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Donald Kiidjärv

Määruse tegemise aeg ja koht

20. detsember 2021, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-21-130350

Tsiviilasi

Osaühing EUROPARK ESTONIA hagi T. K. vastu

võla väljamõistmiseks

Menetlustoiming

kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

hageja OÜ EUROPARK ESTONIA (rk 10811490;

aadress Estonia pst 9, Tallinn), lepinguline esindaja

M. K. (XXX)

kostja T. K. (ik XXX; elukoht XXX; e-post XXX,

XXX)

RESOLUTSIOON

I. Kinnitada Osaühing EUROPARK ESTONIA ja T. K. vahel sõlmitud järgmine

kompromiss:

„Võttes arvesse, et:

1. Tartu Maakohtu menetluses on tsiviilasi nr 2-21-130350, milles raames OÜ

EUROPARK ESTONIA (edaspidi ka Hageja) on esitanud hagi T. K. (edaspidi ka

Kostja) vastu võlgnevuse ja menetluskulude välja mõistmiseks;

2. Hageja ja Kostja on kokku leppinud tsiviilasi 2-21-130350 lõpetada kompromissiga;

3. Hageja ja Kostja on teadlikud seadusest tulenevatest nõuetest kohtuliku

kompromissi sõlmimisele ja kohtuliku kompromissi tagajärgedest;

4. Hageja ja Kostja kinnitavad, et neil on õigus kohtulikku kokkulepet sõlmida ning

kokkuleppe sõlmimisel tegutsetakse heas usus;

leppisid Hageja ja Kostja kokku (edaspidi Kompromiss) alljärgnevas:

1. Hageja loetakse tingimusteta ja tagasivõtmatult loobunuks kõigist tsiviilasjas nr

2- 21-130350 esitatud nõuetest ning nimetatud nõudega seotud muudest

pretensioonidest

Kostja

vastu

tingimusel,

et

Kostja

tasub

Hagejale

kompromissi korras 190,00 eurot (edaspidi nimetatud “Summa”).

2. Kostja tasub Summa hiljemalt 7 kalendri päeva jooksul alates Kompromissi

kinnitamisest Hageja esindaja (E. L. O.) arveldusarvele nr XXX (Swedbank),

märkides selgitusse „vastavalt kompromisslepingule tsiviilasjas nr 2-21-

130350“.

3. Juhul, kui Kostja ei tasu Summat punktis 2 määratud tähtajaks, siis kohustub

Kostja tasuma Hagejale viivist 0,02 % tasumata summalt iga viivitatud päeva

eest.

2/3

4. Pooled on kokku leppinud, et tsiviilasjas nr 2-21-130350 tekkinud

menetluskulud jäävad kummagi poole enda kanda.

5. Pooled kinnitavad, et neil puuduvad teineteise suhtes mistahes nõuded ja

pretensioonid, välja arvatud käesolevast Kompromissist tulenevad nõuded.

6. Pooled taotlevad käesolevaga Kompromissi kinnitamist ja tsiviilasjas nr

2-21- 130350 menetluse lõpetamist selleks kohtuistungit pidamata.

7. Kompromissi allkirjastamisega kinnitavad pooled, et on Kompromissi

tingimustega tutvunud, neist aru saanud ning nendega nõus.

8. Pooled loobuvad käesolevaga Kompromissi kinnitamise kohtumäärusele

määruskaebuse esitamise võimalusest.

9. Pooled paluvad kohtul kohtumäärusega tagastada pool Hageja poolt tasutud

riigilõivust s.o. summas 37,50 eurot ja kanda nimetatud summa Hageja

esindaja (E. L. O.) arveldusarvele nr XXX (Swedbank), märkides selgitusse

„Tsiviilasi nr 2-21-130350, riigilõivu osaline tagastamine“.“

II. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-21-130350.

III. Tagastada OÜ-le EUROPARK ESTONIA riigilõivust 37,50 eurot. Tagastatav riigilõiv

kanda E. L. O. kontole nr XXX, märkides selgitusse „Tsiviilasi nr 2-21-130359,

riigilõivu osaline tagastamine“.

IV. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele.

V. Määruse peale ei saa esitada määruskaebust.

ASJAOLUD

1. Osaühing EUROPARK ESTONIA esitas Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse

avalduse kostjalt võla väljamõistmiseks. Kohtunikuabi lõpetas määrusega maksekäsu

kiirmenetluse

ja

andis

nõude

üle

Tartu Maakohtule

menetluse

jätkamiseks

hagimenetluses, sest kostja esitas vastuväite.

2.

18.10.2021 määrusega kohustas kohus hagejat esitama oma nõude ja põhjendama

seda hagiavaldusele ettenähtud vormis ning tasuma täiendava riigilõivu.

3.

18.11.2021 esitas hageja hagiavalduse ja tasus täiendava riigilõivu. 24.11.2021 võttis

kohus hagi menetlusse.

4.

20.12.2021 esitas hageja kohtule poolte kompromissilepingu. Pooled kinnitasid, et on

teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest ning loobusid määruskaebuse esitamise

õigusest.

KOHTU SEISUKOHT

5. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 372 lg 1 alusel tuleb hagi võtta

menetlusse.

6. TsMS § 430 lg 1 näeb ette, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud

lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega,

millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse

kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 I lause järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui

see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui

kompromissi ei ole võimalik täita.

Kohus leiab, et ei esine aluseid kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kompromiss tuleb

kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada.

Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja

vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud

kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed

nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432).

3/3

7. TsMS § 150 lg 2 p 1, lg 4 ja hageja taotluse alusel tuleb hagejale tagastada pool

riigilõivust.

8. TsMS § 661 lg 4 ja poolte kokkuleppe alusel, samuti TsMS § 150 lg 8, § 660 lg 1

alusel ei saa määruse peale määruskaebust esitada.

/allkirjastatud digitaalselt/

kohtunik