2-19-9626/61 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja

Kohtuasja number

2-19-9626

Kohtunik

Kairi Piirisild

Kohtujurist

Eva-Liis Tuul

Määruse tegemise aeg ja koht 17. detsember 2021 Tallinn

Tsiviilasi

KART Performance Trailers

OÜ

(pankrotis)

pankrotimenetlus

Menetlusosalised Võlgnik: KART Performance Trailers OÜ (pankrotis,

registrikood 11519703)

Pankrotihaldur Oliver Ennok

Menetlustoiming Pankrotimenetluse lõpetamine lõpparuande kinnitamisega,

halduri tasu määramine

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada KART Performance Trailers OÜ (pankrotis) pankrotimenetluse

lõpparuanne ja lõpetada pankrotimenetlus.

2. Tunnustatud nõuded, mille osas võlausaldajatel on raha saamata:

Jrk

nr

Nõude esitaja

Nõude summa

eurodes

Saamata jääv

summa eurodes

Tallinna kohtutäitur M. L.

8687,73

8687,73

P OÜ

880,25

880,25

C OÜ

151 988,03

151 988,03

A OÜ

4888,82

4888,82

Tallinna kohtutäitur K. P.

99,37

99,37

AS T

148 566,71

148 566,71

Tallinna kohtutäitur A. P.

1536

1536

Advokaadibüroo L OÜ

9140

9140

E AS

19 906,16

19 906,16

UAB E

7563,98

7563,98

AS N

12 201,84

12 201,84

AS E

2741,85

2741,85

A AB

645 000

645 000

Eesti Vabariik Xxxx kaudu

2530,45

2530,45

AS A

23 961,49

23 961,49

C

3238,75

3238,75

Tallinna kohtutäitur R. S.

Adv.büroo P OÜ

13 006,74

13 006,74

Oyj A

104 492,10

104 492,10

AS T

1 787 363,59

1 787 363,59

F OÜ

887,75

887,75

B. L. A.

78 000

78 000

KOKKU: 3 027 071,61 3 027 071,61

3. Määrata pankrotihaldur Oliver Ennoki tasuks 44 100 eurot (käibemaksuga).

4. Mõista pankrotihaldur Oliver Ennoki tasu välja pankrotivarast ja kanda see

Pankrotihalduribüroo Ennok OÜ arvelduskontole xxxx.

5. Jätta pankrotihaldur Oliver Ennok pankrotihalduri kohustustest vabastamata kuni

kriminaalmenetluse xxxx lõppemiseni. Halduril tuleb esitada kohtule täiendav taotlus

enda vabastamiseks.

6. Määrata KART Performance Trailers OÜ (pankrotis) säilitamisele kuuluvate

dokumentide hoidjaks juhatuse liige H. I. S. (isikukood xxxx).

7. Avaldada teade pankrotimenetluse lõpetamise kohta väljaandes Ametlikud

Teadaanded ja saata Tartu Maakohtu registriosakonda.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib võlgnik või lõpparuandele vastuväite esitanud võlausaldaja esitada

määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates

määruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. Harju Maakohtu 18.10.2019 määrusega kuulutati välja KART Perfomance Trailers OÜ

pankrot. Pankrotihalduriks määrati Oliver Ennok. 30.06.2020 toimus võlausaldajate

üldkoosolek, kus haldur määras hääled vastavalt kohalolnud võlausaldajate nõuete suurusele.

08.12.2020 toimus võlgniku pankrotimenetluses nõuete kaitsmise koosolek, kus vaadati läbi

20 nõudeavaldust. Koosolekul nõudeid ei vaidlustatud. 11.05.2021 toimus nõuete kaitsmise

koosolek, kus vaadati läbi 1 nõudeavaldus, mida koosolekul ei vaidlustatud. KART Perfomance

Trailers

OÜ

(pankrotis)

esitas

31.05.2021

kohtule

pankrotimenetluses

koostatud

jaotusettepaneku, mille kohus kinnitas 11.06.2021 määrusega. Määrus jõustus 30.06.2021.

Jaotusettepanekuga on tunnustatud kokku 22 võlanõuet kogusummas 4 019 708,02 eurot.

2.

09.12.2021 esitas pankrotihaldur kohtule taotluse pankrotimenetluse lõpetamiseks

lõpparuande kinnitamisega ja halduri tasu määramiseks. Pankrotimenetluses on kinnistu

müügist laekunud pankrotivarasse 1 050 000 eurot. Välja on makstud pankrotimenetluse kulud

13 263,59 eurot. Haldur palub määrata enda tasu suuruseks 44 100 eurot (käibemaksuga).

Võttes arvesse pankrotimenetluse eeldatavaid väljamakseid, siis makstakse esimese

rahuldamisjärgu eesõigusnõudega võlausaldajale AS-le T välja 992 636,41 eurot (1 050 000 –

57 363,59). Teise ja kolmanda rahuldamisjärgu võlausaldajatele väljamakseid ei tehta.

Müümata pankrotivara ja teistelt isikutelt saadaolev vara puudub. Haldur ei ole esitanud ega

kavatse hagisid esitada ja kohtukulud puuduvad.

3. Aruande kohaselt rikkus võlgnik majandusaasta aruande esitamise, teabe andmise ja

pankrotimenetlusest osavõtu kohustusi, mistõttu ei olnud ajutisel halduril võimalik saada

pädevat ja adekvaatset informatsiooni võlgniku majandusseisust. Kuna pankrotihaldurile ei ole

üle antud võlgniku raamatupidamisdokumente, siis võib juhatuse tegevuses esineda süüteo

tunnuseid. Haldur esitas kuriteoteate juhatuse suhtes antud asjaolude tuvastamiseks ja alustatud

on kriminaalmenetlus nr xxxx. Dokumentide ja raamatupidamise andmete puudumise tõttu ei

ole halduril olnud võimalik tuvastada maksejõuetuse tekkimise aega ja põhjuseid. Olemasoleva

info põhjal osutus võlgniku äriplaan ebaõnnestunuks, kuna tulud ei suutnud katta kulusid ning

võlgnik ei suutnud teenindada võetud laenukohustusi.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

4. Pankrotiseaduse (PankrS) § 157 p 5 kohaselt lõpeb pankrotimenetlus lõpparuande

kinnitamisega. PankrS § 162 lg 1 p 2 järgi esitab haldur pankrotitoimkonnale ja kohtule

lõpparuande, kui pankrotivara on müüdud ja jaotise alusel raha välja makstud. PankrS § 163 lg

3 kohaselt otsustab kohus lõpparuande kinnitamise ja pankrotimenetluse lõpetamise kümne

päeva jooksul pärast vastuväidete esitamise tähtaja möödumist, tehes selle kohta määruse.

Võlausaldajatel on võimalik vastuväiteid esitada kümne päeva jooksul alates Ametlikes

Teadaannetes teate avaldamisest, milles on andmed, kus ja millal võib lõpparuandega tutvuda,

samuti selgitus vastuväite esitamise võimaluse kohta (PankrS § 163 lg 1,2).

5. Pankrotihaldur avaldas Ametlikes Teadaannetes teate 03.12.2021. Seega tuli

võlausaldajatel esitada oma vastuväited hiljemalt 13.12.2021. Lõpparuandele vastuväiteid

esitatud ei ole. Kohtule esitatud lõpparuandest ei nähtu, et pankrotimenetluses oleks rikutud

võlgniku või võlausaldajate õigusi, mis PankrS § 163 lg 6 kohaselt oleks aluseks lõpparuande

kinnitamata jätmisele. Kohus leiab, et lõpparuanne vastab PankrS § 162 lg 2 ja 3 sätestatud

nõuetele ja kuulub kinnitamisele. Dokumentide ja raamatupidamise andmete puudumise tõttu

ei ole olnud võimalik tuvastada maksejõuetuse tekkimise aega ega põhjuseid. Olemasoleva

informatsiooni põhjal osutus võlgniku äriplaan ebaõnnestunuks, kuna tulud ei suutnud katta

kulusid ja võlgnik ei suutnud teenindada võetud laenukohustusi. Seega on võlgniku

maksejõuetuse tekkimise põhjuseks teadaolevalt muu asjaolu, kuid välistatud ei ole ka kuriteo

tunnustega tegu. See selgitatakse välja kriminaalmenetluses nr xxxx, mis algatati

karistusseadustiku § 3811 lg 2 tunnustel (raamatupidamiskohustuse rikkumine).

6. PankrS § 65 lg 1 kohaselt määrab kohus pankrotihalduri tasu pankrotimenetluse

lõpparuande kinnitamisel, olles ära kuulanud halduri, võlgniku ning pankrotitoimkonna

arvamuse. PankrS § 65 lg 2 kohaselt arvestatakse halduri tasu pankrotivara müügist ja

tagasivõitmisest, samuti halduri muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja

pankrotivara hulka arvatud rahast lähtudes. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus halduri

töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskust.

7. Kuna avaldus võlgniku pankroti väljakuulutamiseks võeti menetlusse enne 01.02.2021,

kohaldub PankrS § 193 lg 5 alusel halduri tasu määramisele kuni 31.01.2021 kehtinud

regulatsioon. PankrS § 651 lg 4 kohaselt ei või halduri tasu suurus olla väiksem kui 1%

pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest ning halduri muu tegevuse tulemusena

pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast. PankrS § 651 lg 3 kohaselt on

halduri tasu ülemmäär pankrotivaralt, mille suurus ületab 640 000 eurot, kuni 5%

pankrotivarast. KART Performance Trailers OÜ (pankrotis) pankrotimenetluses moodustavad

laekumised kokku 1 050 000 eurot. Seega on käesolevalt pankrotivaralt ettenähtud halduri tasu

12 600 eurot kuni 63 000 eurot (1 050 000 × 1% ja 6% + käibemaks). Pankrotihaldur palub

määrata lõplikuks tasuks 3,5% pankrotivarast, s.o 44 100 eurot (sh käibemaks).

8. Pankrotimenetlus on käesolevaks ajaks kestnud üle kahe aasta, mille jooksul on haldur

läbi viinud vajalikud koosolekud, koostanud ja esitanud kohtule ning võlausaldajatele

ettenähtud

aruanded

ja

täitnud

muid

pankrotiseadusest

tulenevaid

ülesandeid.

Pankrotimenetluses viidi läbi neli Xxxx asuva kinnisasja enampakkumist, mis nurjusid.

Kinnisasi müüdi 10.05.2021 võlausaldajate üldkoosoleku otsuse alusel K OÜ-le hinnaga 1 050

000 eurot. Kinnistu müügiperioodi ajal korraldas haldur kinnistu valve ja korrashoiu.

Kinnistuga seotud küsimuste lahendamiseks ja kinnistu tutvustamiseks võimalikele ostjatele

kulutas haldur kokku kahe aasta jooksul üle 70 töötunni. Lisaks esitas haldur kuriteoteate seoses

võlgniku raamatupidamise korraldamata jätmisega. Alustatud on kriminaalmenetlus.

Pankrotimenetluse suurim võlausaldaja AS T, kelle eesõigusnõue kuulub ainukese nõudena

pankrotimenetluses osaliselt rahuldamisele ja kelle väljamakse arvelt tasutakse kõik

menetluskulud, kinnitas haldurile 01.12.2021, et nõustub halduri tasuga taotletud määras, s.o

summas 3,5% pankrotivarast.

9. Kohus leiab, et halduri taotletava tasu kinnitamine ei riku võlausaldajate ega võlgniku

huve, on mõistlik, põhjendatud, kooskõlas PankrS § 651 tulenevate tasumäärade ja

pankrotihalduri tasustamise põhimõtetega ning halduri tehtud töö mahu ja tema kutseoskustega.

Kohus määrab halduri tasuks 36 750 eurot, millele lisandub käibemaks. Seega on halduri tasu

kokku 44 100 eurot (36 750 × 20%).

10. PankrS § 150 lg 1 p 3 kohaselt on halduri tasu pankrotimenetluse kulu. PankrS § 150 lg

2 sätestab, et kui pankrotiavaldus rahuldatakse, samuti kui pankrotimenetlus lõpetatakse

kompromissiga, tasutakse pankrotimenetluse kulud pankrotivarast. Seega kuulub halduri tasu

välja mõistmisele pankrotivarast.

11. PankrS § 165 lg 3 kohaselt vabastab kohus pankrotimenetluse lõpetamisel halduri, kui

seadusest ei tulene teisiti. Kui pankrotimenetluse lõpetamise ajaks ei ole pankrotivara täielikult

müüdud või kui pankrotivarasse on veel raha laekumas, samuti siis, kui halduri poolt esitatud

hagid on läbi vaatamata või kui haldur kavatseb esitada hagi või on kohustatud seda tegema,

võib kohus jätta halduri vabastamata. Sel juhul jätkab haldur oma ülesannete täitmist ka pärast

pankrotimenetluse lõpetamist (PankrS § 165 lg 4). Pankrotihaldur palub jätta ennast

kohustustest vabastamata kuni kriminaalmenetluse xxxx lõppemiseni. Kohus leiab, et halduri

taotlus on põhjendatud. Kohus jätab pankrotihalduri vabastamata. Halduril tuleb esitada kohtule

pärast pankrotimenetluse lõpetamist täidetud ülesannete kohta aruanne. Kohus otsustab halduri

vabastamise pärast aruande saamist, tehes selle kohta määruse (PankrS § 165 lg 5).

12. Tsiviilseadustiku üldosa seaduse (TsÜS) § 46 lg 1 kohaselt tuleb lõppenud juriidilise

isiku dokumendid anda 10 aastaks vastutavale hoiule likvideerijale või kolmandale isikule.

Kohus leiab, et KART Performance Trailers OÜ (pankrotis) säilitamisele kuuluvate

dokumentide hoidjaks tuleb vastavalt halduri alternatiivsele taotlusele määrata võlgniku

juhatuse liige H. I. S.. Kohus ei pea põhjendatuks jätta võlgniku dokumentide hoidja määramata

põhjusel, et dokumentide asukoht ei ole teada. Arvestades lõpparuandes esile toodut, on alust

arvata, et dokumentide asukoht on teadmata võlgniku juhatuse kohustuste rikkumise tõttu.

13. Tulenevalt PankrS § 168 on käesolev kohtumäärus KART Performance Trailers OÜ

(pankrotis) pankrotimenetluses rahuldamata jäänud nõuete osas täitedokument.

(allkirjastatud digitaalselt)

Kairi Piirisild

kohtunik