2-21-17452/5 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Kohtunik

Marget Henriksen

Kohtujurist

Maarja Kadakas

Määruse tegemise aeg ja koht

15.12.2021, Tallinn

Tsiviilasja number

2-21-17452

Tsiviilasi

A P pankrotiavaldus

Menetlustoiming

Pankroti väljakuulutamine, kirjalik menetlus

Menetlusosalised ja nende

esindajad, ajutine

pankrotihaldur

Avaldaja/võlgnik:

A

P

(isikukood

xxx, elukoht xxx);

Avaldaja/võlgniku lepinguline esindaja: F V (e-post:

xxx);

Ajutine pankrotihaldur: Terje Eipre (isikukood xxx,

asukoht Advokaadibüroo Eipre & Partnerid OÜ,

Juhkentali 8, 10132 Tallinn, e-post: info@eipre.ee).

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada A P pankrotiavaldus.

2. Kuulutada välja A P (isikukood xxx) pankrot 15.12.2021 kell 15.00.

3. Määrata võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise ajaks 11.01.2022 kell 13.30.

Üldkoosolek toimub Lubja 4, Tallinn saalis 2021.

4. Nimetada

A

P

pankrotihalduriks

Terje

Eipre

(isikukood

xxx,

asukoht

Advokaadibüroo Eipre & Partnerid OÜ, Juhkentali 8, 10132 Tallinn, e-post:

info@eipre.ee).

5. Pankrotimäärus kuulub viivitamatule täitmisele.

6. Avaldada viivitamata pankrotiteade väljaandes Ametlikud Teadaanded.

7. Võlausaldajad on kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul pankrotiteate väljaandes

Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast arvates teatama haldurile kõigist oma enne

pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nõude

tekkimise alusest ja nõude tähtajast. Tähtaegselt esitamata, kuid tunnustatud nõuded

rahuldatakse viimases järgus.

8. Kõik isikud, kelle valduses on võlgnikule kuuluv vara või kellel on varalisi kohustusi

võlgniku suhtes, on kohustatud selle kohta andma teavet pankrotihaldurile.

9. Määrata ajutise pankrotihalduri Terje Eipre tasuks 934,4 eurot, millele lisandub

käibemaks 186,88 eurot, kokku 1121,28 eurot. Tasu kuulub määramisele OÜ

Advokaadibüroo Eipre & Partnerid (registrikood 10872882, arvelduskonto nr xxx)

kasuks.

10. Ajutise halduri tasust 700,80 eurot (sh käibemaks 116,80 eurot) maksta välja riigi

vahenditest

Advokaadibüroo

Eipre

&

Partnerid

(registrikood

10872882)

arvelduskontole xxx. Ülejäänud osa ajutise halduri tasust (s.o. 537,28 eurot) jätta

võlgniku kanda.

11. Toimetada kohtumääruse ärakiri kätte avaldajale, ajutisele pankrotihaldurile,

Rahandusministeeriumile ning pärast jõustumist täitmiseks Riigi Tugiteenuste

Keskusele.

Edasikaebekord

Pankrotimääruse peale võib avaldaja esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju

Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates pankrotiteate avaldamisest. Haldur ei või võlgniku

nimel määruskaebust esitada ega võlgnikku määruskaebuse läbivaatamisel esindada.

Ajutise halduri tasu ja kulutuste hüvitamise kohta tehtud kohtumääruse peale võivad avaldaja

ja ajutine haldur esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu

15 päeva jooksul alates määruse kättesaamisest.

Maakohtu või ringkonnakohtu menetlusabi andmise või sellest keeldumise määruse peale ja

kummagi määruse muutmise või tühistamise määruse peale, võib menetlusabi taotleja või saaja

või Eesti Vabariik Rahandusministeeriumi või valdkonna eest vastutava ministri määratud

Rahandusministeeriumi valitsemisala asutuse kaudu esitada määruskaebuse (TsMS § 191 lg 1).

Asjaolud

1. A P esitas 07.11.2021 Harju Maakohtusse enda pankrotiavalduse.

2. Kohus võttis 17.11.2021 pankrotiavalduse menetlusse ning nimetas võlgniku suhtes ajutiseks

pankrotihalduriks Terje Eipre.

3. Terje Eipre esitas 01.12.2021 kohtule ajutise halduri aruande. Aruande kohaselt võlgnikul

töökoht puudub ning tema igakuiseks sissetulekuks on Töötukassa toetus ca 282 eurot. Ajutine

haldur on tuvastanud, et võlgnikul vara puudub, kuid kohustuste kogumaht on kokku vähemalt

65 072, 42 eurot. Lähtudes senise menetluse käigus kogutud andmetest on ajutine haldur

arvamusel, et võlgnik on püsivalt maksejõuetu. Ajutine haldur ei ole tuvastanud võlgniku

tegevuses kuriteo tunnuseid. Ajutise halduri esialgsel hinnangul on tegemist maksejõuetuse

tekkimisega muudel asjaoludel PankrS § 22 lg 5 mõttes. Ajutine haldur ei ole hetkeseisuga

tuvastanud tagasivõitmise võimalusi. Võlgnikul puudub vara pankrotimenetluse kulude katteks.

Antud menetluses esinevad PankrS § 29 lg 1 sätestatud alused menetluse raugemiseks pankroti

välja kuulutamata, kuna võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks ning ei ole

võimalik vara tagasi võita või tagasi nõuda. Võlgnik esitas pankrotiavaldusega koos

avalduse kohustustest vabastamise menetluse algatamiseks. Ajutisele haldurile ei ole teada, et

esineks asjaolusid, mis välistaksid kohustustest vabastamise menetluse algatamise. Ajutine

haldur teeb kohtule ettepaneku teha vajadusel ja kohtu äranägemisel võlausaldajatele ettepanek

kanda menetluse raugemise vältimiseks pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiiti 2000

eurot. Juhul, kui ükski võlausaldaja ei maksa kohtu deposiiti kohtu poolt määratud tähtajaks

kohtu määratud rahasummat, lõpetada pankrotimenetlus pankrotti välja kuulutamata raugemise

tõttu või vajadusel kuulutada välja võlgniku pankrot.

4. Ajutine haldur palub määrata ajutise halduri tasuks 11,20 tunni eest 1308,16 eurot, millele

lisandub käibemaks 261,63 eurot, kokku 1569,79 eurot (tunnihind 116,80 eurot + käibemaks).

Ajutise halduri ajakulu hulka kuuluvad: ajutise halduri toimiku koostamine 0,75 tundi;

pankrotiavalduse ja selle lisadega tutvumine 0,5 tundi; võlgniku vara ja võlgade ning

majandustegevuse kohta andmete saamiseks järelepärimiste koostamine, saatmine 2,1 tundi;

päringute vastustega tutvumine ja võlgniku, riiklike registrite, ametiasutuste ja võlausaldajate

poolt esitatud dokumentide jt võlgnikuga seonduvate dokumentide õiguslik analüüs

võlgniku vara, võlgade, tagasivõidetavate tehingute ja vara sissenõudmise võimaluste

selgitamise eesmärgil 3 tundi; ajutise halduri aruande koostamine, lisade komplekteerimine ja

kohtule esitamine, suhtlus võlgnikuga 4,85 tundi. Ajutine haldur palub tasu määrata OÜ

Advokaadibüroo Eipre & Partnerid kasuks. 584 eurot (+ käibemaks 116,80 eurot) palub ajutine

haldur välja mõista riigieelarvest ning ülejäänud osas võlgnikult.

5. Võlgnik on 09.12.2021 kohtule teatanud, et tal ei ole vastuväited ajutise pankrotihalduri

aruande ja tasu osas ning nõustub selles välja tooduga, kuid palub võimaldada tal tasuda

võlgniku kanda jäetud ajutise pankrotihalduri tasu summas 868,99 ositi 6 kuu jooksul, kuivõrd

võlgniku jaoks on tegemist suure summaga ja hetkel tal puuduvad vahendid selle tasumiseks.

Kohtumääruse põhjendused

6. Pankrotiseaduse (PankrS) § 9 lg 1 kohaselt võib pankrotiavalduse esitada võlgnik või

võlausaldaja. A P on esitanud kohtule võlgniku pankrotiavalduse.

7. PankrS § 31 lg-st 1 tulenevalt kuulutab kohus pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu.

PankrS § 1 lg 2 kohaselt on võlgnik on maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja

sissenõutavaks muutunud nõuet ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast

tulenevalt ajutine.

8. Kohus loeb pankrotiavalduse ja ajutise halduri aruande alusel tõendatuks, et A P on püsivalt

maksejõuetu. Ajutine haldur on tuvastanud, et võlgnikul vara puudub ning teadaolevaid

kohustusi on vähemalt 65 072, 42 eurot ulatuses. Maksejõuetuse tekkimise põhjuseks muu

asjaolu PankrS § 22 lg 5 mõistes.

9. PankrS § 29 lg 1 näeb ette, et kohus lõpetab määrusega menetluse pankrotti välja kuulutamata

raugemise tõttu olenemata võlgniku maksejõuetusest, kui võlgnikul ei jätku vara

pankrotimenetluse kulude katteks ning ei ole võimalik vara tagasi võita või tagasi nõuda,

sealhulgas puudub võimalus esitada nõue juhtorgani liikme vastu. PankrS § 29 lg 2 kohaselt

võib kohus lõpetada menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu olenemata võlgniku

maksejõuetusest ka siis, kui võlgniku vara koosneb peamiselt tagasivõitmise nõuetest ja

nõuetest kolmandate isikute vastu ning nende nõuete rahuldamine on vähetõenäoline. PankrS §

171 lg 11 kohaselt kui esineb käesoleva seaduse § 29 lõigetes 1 ja 2 nimetatud alus menetluse

raugemiseks ja võlgnik on esitanud kohtule kohustustest vabastamise avalduse, kuulutab kohus

pankroti välja, kui ei esine käesoleva paragrahvi lõikes 2 sätestatud aluseid.

10. Kohus on seisukohal, et võlausalajate poolt pankrotimenetluse kulude katteks deposiidi

tasumine on ebatõenäoline, mistõttu ei pea kohus antud juhul põhjendatuks deposiiti määrata.

Kuna võlgnik on esitanud kohtule taotluse kohustustest vabastamise menetluse algatamiseks

ning kohus ei ole käesolevaga tuvastanud PankrS § 171 lg-s 2 sätestatud aluseid, kuulutab kohus

A P pankroti PankrS § 31 lg 1 ja PankrS § 171 lg 11 alusel välja.

11. PankrS § 31 lg 5 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja määrusega (pankrotimäärus).

Pankrotimääruses

tuleb

märkida

pankroti

väljakuulutamise

kellaaeg.

Pankroti

väljakuulutamisega algab pankrotimenetlus.

12. PankrS § 31 lg 6 sätestab, et pankroti väljakuulutamisel otsustab kohus võlausaldajate

esimese üldkoosoleku toimumise aja ja koha, pankrotihalduri (haldur) nimetamise,

täitemenetluse jätkamise vastavalt täitemenetluse seadustiku §-s 511 sätestatule ning hagi

tagamise abinõude kohaldamise. Kui hagi tagamise abinõusid oli kohaldatud enne pankroti

väljakuulutamist, jäävad need kehtima, kui kohus ei otsusta teisiti. Kohus mõistab

pankrotimäärusega välja ajutise halduri tasu ja kulutuste hüvitise ning ajutisele haldurile

tehakse väljamakse.

13. Võlausaldajate esimene üldkoosolek viia läbi määruse resolutsioonid näidatud ajal ja kohas.

Pankrotihalduril tagada selleks ajaks täpne võlgniku varade ja võlgade nimekiri.

14. Terje Eipre on andnud nõusoleku enda nimetamiseks võlgniku pankrotihalduriks. Kohus

leiab, et Terje Eipre tuleb nimetada võlgniku pankrotihalduriks.

15. PankrS § 23 lg 1 ja lg 3 kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise

eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike

kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu

ja keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi. Kohus kontrollib ajutise halduri ülesannete

täitmiseks tehtud kulutuste põhjendatust ja kinnitab vajalike ning põhjendatud kulutuste

suuruse. Ajutise halduri tunnitasu ülemmäär on summa, mis vastab ühele viiendikule

töölepingu seaduse § 29 lõike 5 alusel kehtestatud kuupalga ühekordsest alammäärast. Ajutise

halduri tasule maksude lisamisel lähtutakse käesoleva seaduse § 65 lõikes 11 sätestatust.

16. Ajutine haldur palub määrata ajutise halduri tasuks 11,20 tunni eest 1308,16 eurot, millele

lisandub käibemaks 261,63 eurot, kokku 1569,79 eurot (tunnihind 116,80 eurot + käibemaks).

Ajutise halduri tunnitasu (116,80 eurot + käibemaks) ei ületa PankrS § 23 lg 3 kohast tunnitasu

ülemmäära (1/5 kuupalga alammäärast). Kohus ei pea põhjendatuks ajutise halduri tasu kokku

rohkem kui 8 h ulatuses. Kohus leiab, et arvestades ajutise halduri töö mahtu, keerukust ja

kutseoskust on põhjendatud määrata ajutise halduri tasuks 934,4 eurot (8x 116,80= 934,4),

mille lisandub käibemaks 186,88 eurot. Kohus määrab seega Terje Eipre tasuks 934,4 eurot,

millele lisandub käibemaks 186,88 eurot, kokku 1121,28 eurot. Tasu kuulub määramisele OÜ

Advokaadibüroo Eipre & Partnerid (registrikood 10872882, arvelduskonto nr xxx) kasuks.

17. PankrS 23 lg 4 ütleb, et kui pankrot kuulutatakse välja käesoleva seaduse § 171 lõike 11 alusel

ja võlgniku varast ei jätku vajalikeks väljamakseteks, mõistab kohus ajutise halduri tasu ja

hüvitatavad kulutused välja võlgnikult, kuid võib määrata nende hüvitamise riigi vahenditest.

Riigi vahenditest ei hüvitata ajutise halduri tasu ja kulutusi suuremas summas, kui on tasu

määramise ajal töölepingu seaduse § 29 lõike 5 alusel kehtestatud kuupalga ühekordne alammäär

(sealhulgas seaduses ettenähtud maksud, välja arvatud käibemaks). Kuupalga alammäär, mis

kehtib tasu määramise ajal, on 584 eurot.

18. Kohus määrab, et ajutise halduri tasust 584 eurot, millele lisandub käibemaks 116,80 eurot,

tuleb maksta välja riigi vahenditest Advokaadibüroo Eipre & Partnerid (registrikood 10872882)

arvelduskontole xxx. Ülejäänud osa ajutise halduri tasust (s.o. 537,28 eurot) jätab kohus võlgniku

kanda.

(allkirjastatud digitaalselt)

Marget Henriksen

kohtunik