Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-21-4164/10 AI generated

4-21-4164/10 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 4-21-4164/10
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Süüdi tunnistada S. R. LS § 201 lg 2 järgi ja karistada teda arestiga 10 (kümme) päeva. Kooskõlas KarS § 69 lg 1 asendada S. R.le mõistetud arest üldkasuliku tööga. S.

Legislator headnote

AI generated

4-21-4164/10 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Otsus üldkasuliku töö tegemise osas saata täitmiseks Viru Vangla III üksuse noorte kriminaalhoolduse Harju piirkonnale (telefon 6127 764, e-post: noortekrhoinfo@just.ee).

Keywords

AI generated
driving without authorization vehicle keeper offenses against legal certainty non-roadworthy vehicle withdrawal of driving license fitness to drive
AI generated
4-24-1518/23
Politseija Piirivalveameti Põhja Prefektuuri Ida-Harju politseijaoskonna poolt 07.04.2024 koostatud väärteoprotokolli nr 2315,24,002572 järgi juhtis P Š 07.04.2024 kella 02:30 ajal Harjumaal, Tallinna linnas, Raadiku tänaval mootorsõidukit omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust. P Š rikkus sellega LS § 90 lg 1 p 1 nõuet ja pani toime LS §
4-23-2417/5
august 2023, Tallinn Väärteoasja number 4-23-2417 (231523004585) Kohtunik Merit Bobrõšev Väärteoasi E R väärteoasi LS § 201 lg 2 järgi Menetlusalune isik E R isikukood xxx; elukoht xxx Kohtuväline menetleja Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuuri Lääne-Harju politseijaoskonna menetlustalituse liiklussüütegude menetlusgrupp
4-25-3869/17
Juhindudes VTMS § 108 p 10 lõpetada R.
4-19-4247/9
17.07.2019 koostatud väärteoprotokolli nr 2302,19,011043 järgi juhtis S.S 17.07.2019 kell 17.51 Harju maakonnas, Hiiu tänava ja Salve tänavate vahel mootorsõidukit xxxx r/n xxxx, mis ei olnud tähtaegselt läbinud tehnonõuetele vastavuse kontrolli. Juhtis mootorsõidukit, omamata vastava kategooria juhtimise õigust (juhtimisõigus oli kehtetuks tunnistatud, oli varem sõiduki juhtimiselt kõrvaldatud). S.S rikkus LS § 73 lg 2; MKM 18.07.2011a määrust nr 77 § 6; LS § 90 lg 1 p 1,3 nõudeid ja pani toime LS §-de
4-06-360\7
23.01.2006. a koostas Lõuna Politseiprefektuuri korrakaitseosakonna liiklustalituse komissar Verner Ant „x“le väärteo protokolli selle kohta, et ta juhtis 23.01.2006. a kella 10.25 ajal Tartu maakonnas Ülenurme vallas Tõrvandis Tamme tn 3 maja juures mootorsõidukit Mitsubishi Lancer reg märgiga 275 TEJ, omamata vastava kategooria juhtimise õigust, kui juhtimisõigus on karistuseks ära võetud. Sellega rikkus „x“ LE § 70 p 1 nõudeid ja pani toime LS § 741 lg 2 ettenähtud väärteo.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S (LÕPPOSA)

Kohus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Otsuse tegemise aeg ja koht 13.12.2021 Tallinnas

Väärteoasja number 4-21-4164 (230221014377) Kohtukoosseis Kohtunik Janika Kallin Kohtuistungi sekretär

Kohtuistungi tõlk Maive Aun

Julia Zautina

Väärteoasi

S. R. väärteoasi liiklusseaduse (LS) § 201 lg 2 järgi

Kohtuväline menetleja Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuuri korrakaitsebüroo kohtuesindusgrupp

Menetlusalune isik

S. R., isikukood xxxxxxxxxxx, Eesti Vabariigi kodanik, emakeel vene keel, elukoht xxx xx-xx xxx, xxx, e-posti aadress xxx, kontakttelefoni number xxxxxx

Kaitsja Karine Nersesjan

RESOLUTSIOON Juhindudes väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 107; 108; 109; 111; 113 kohus o t s u s t a s:

1. Süüdi tunnistada S. R. LS § 201 lg 2 järgi ja karistada teda arestiga 10 (kümme) päeva.

2. Kooskõlas KarS § 69 lg 1 asendada S. R.le mõistetud arest üldkasuliku tööga. S.

R. peab ära tegema 10 (kümme) tundi üldkasulikku tööd,

3. Üldkasuliku töö tegemiseks määrata 2 (kaks) kuud alates kohtuotsuse jõustumisest.

4. Otsus üldkasuliku töö tegemise osas saata täitmiseks Viru Vangla III üksuse noorte kriminaalhoolduse Harju piirkonnale (telefon 6127 764, e-post: noortekrhoinfo@just.ee).

5. Menetluskulud, s.o määratud kaitsjale makstud tasu 194,40 eurot-jätta KrMS §

180 lg 3 alusel riigi kanda.

Edasikaebamise kord Kui kohtumenetluse pool soovib otsuse peale kaevata, tuleb sellest Harju Maakohtu Tallinna kohtumajale kirjalikult teatada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest. Kohtumenetluse pool, kes ei viibinud kohtuotsuse lõpposa kuulutamisel, saab esitada apellatsiooniteate 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse lõpposa kättesaamisest. Apellatsiooniteate esitamisel on kohtuotsus tervikuna kohtumenetluse pooltele kättesaadav e-toimikus apellatsiooniteate esitamisest päeva möödumisel. Apellatsioonkaebus tuleb esitada Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul arvates motiveeritud otsuse e-toimikus nähtavaks tegemisest.

Asjaolud: Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse poolt 09.10.2021 koostatud väärteoprotokolli nr 20211009376503 järgi juhtis S. R. 09.10.2021 kell

21.43 Harju maakonnas Tallinnas K. Kärberi tänaval Ussimäe tee ja Laagna tee vahel suunaga Laagna tee poole mootorsõidukit Audi 100 Avant r/n xxxxxx omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust. Juht oli varem sõiduki juhtimiselt kõrvaldatud.

S. R. rikkus LS § 90 lg 1 p 1, 3 nõudeid ja pani toime LS § 201 lg 2 järgi kvalifitseeritava väärteo.

Kohtu seisukoht: VTMS § 113 lg 2 järgi võib kohus kohtuotsuse lõpposa koostada eraldi menetlusdokumendina, selgitades selle kuulutamisel suuliselt kohtuotsuse olulisimad põhjendused.

(allkirjastatud digitaalselt)