2-21-16830/8 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Tiia Mõtsnik

Määruse tegemise aeg ja koht

13. detsember 2021.a kell 13.00, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-21-16830

Tsiviilasi

ML Novaator OÜ avaldus pankroti välja kuulutamiseks

Menetlusosalised

Avaldaja (võlgnik): ML Novaator OÜ (registrikood 11935871,

asukoht Artelli 10c, Tallinn; juhatuse liige A. P., e-post: xxxx)

Ajutine pankrotihaldur: Peeter Sepper (asukoht Bürooteenused

ja Õigusabi OÜ Kotzebue 9 Tallinn, telefon 5054013, e-post:

peeter.sepper@haldur.eu).

Menetlustoiming

Pankroti väljakuulutamine, kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada ML Novaator OÜ pankroti väljakuulutamiseks.

2. Kuulutada välja ML Novaator OÜ (registrikood 11935871, asukoht Artelli 10c,

Tallinn) pankrot 13. detsembril 2021.a kell 13.00.

3. Nimetada ML Novaator OÜ pankrotihalduriks Peeter Sepper (asukoht

Bürooteenused ja Õigusabi OÜ Kotzebue 9 Tallinn, telefon 5054013, e-post:

peeter.sepper@haldur.eu).

4. Määrata ML Novaator OÜ võlausaldajate esimese üldkoosoleku ajaks 10. jaanuar

2022. a algusega kell 10.15 Tallinnas Lubja 4 asuvas Harju Maakohtu saalis nr

3007.

5. Võlausaldajad on kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul pankrotiteate väljaandes

Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast arvates teatama haldurile kõigist oma

enne pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nende

tekkimise alusest ja nõude tähtajast.

6. Saata määruse ärakiri ML Novaator OÜ-le ja pankrotihaldurile.

7. Pankrotimäärus kuulub viivitamatult täitmisele.

8. Jätta menetluskulud ML Novaator OÜ kanda.

9. Määrata ML Novaator OÜ ajutise halduri Peeter Sepperi töötasuks 1887,60 eurot

(sh käibemaks).

10. Välja mõista ajutise halduri tasu summas 1887,60 eurot (sh käibemaks) ML

Novaator OÜ pankrotivarast ja kanda see Bürooteenused ja Õigusabi OÜ

arvelduskontole nr xxxx.

11. Avaldada

teade

pankroti

väljakuulutamise

kohta

väljaandes

Ametlikud

Teadaanded (PankrS § 33 lg 1).

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul pankrotiteate avaldamisest

väljaandes Ametlikud Teadaanded Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu.

Asjaolud

ML Novaator OÜ esitas 27.10.2021 Harju Maakohtule võlgniku pankrotiavalduse. Avalduse

kohaselt on võlgnik maksejõuetu, kuna võlgniku vara ei kata kõiki võlausaldajate nõudeid.

Võlgniku põhitegevuseks on arvutite ja arvuti välisseadmete tootmine ja müük. Eelmisel

majandusaastal alanud koroonakriisi tõttu vähenesid tellimused avaldaja toodetele. Võlgnik

ostab valmistajatelt ja hulgimüüjatelt arvutikomponente ning valmistab neist arvuteid, siis

osade komponentide tarnekriis ei võimaldanud toota arvuteid valmis, et neid klientidele üle

anda, samas oli vaja tasuda tarnijatele nende komponentide eest, mis saabusid tähtaegselt.

Eelmisel aastal (2020) kehtestatud piirangud COVID-19 viiruse leviku tõkestamiseks takistasid

olulisel määral ettevõtte võimekust äritegevust korraldada ning sellest tulenevalt vähenesid

ettevõtte sissetulekud ning suurenesid võlgnevused. Võlgniku äritegevuse jätkamine ei ole

enam võimalik ning puudub võimalus tasuda tekkinud võlgnevused. Makseraskused ei ole

võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutised.

Ajutise pankrotihalduri aruanne

Peeter Sepper esitas 30.11.2021 kohtule ajutise pankrotihalduri aruande. Aruande kohaselt on

võlgnikul kohustusi vähemalt 492 254,46 euro ulatuses ja vara ligikaudu 250 578,99 eurot.

Ajutine haldur märgib, et olemasolevate varade turuväärtust on raske hinnata. Põhivara

jääkväärtus moodustab ligikaudu 86 000 eurot, kuid kindlasti ei kajasta see tegelikku

turuväärtust. Osa varadest tuleb ebalikviidsuse tõttu maha kanda. Samuti ei ole realiseeritav

immateriaalne põhivara jääkväärtusega 118 000 eurot. Võlgniku vara koosneb pangakonto

jääkidest, kassajäägist ning materiaalsest vara.

Kohtutäitur K. S.i menetluses on täiteasi nr. 011/2021/1028 E Sihtasutuse nõudes summas 68

650,71 eurot.

Ajutine haldur on seisukohal, et võlgnik on püsivalt maksejõuetu ning puuduvad võimalused

võlgniku tegevuse jätkamiseks ja tervendamiseks. Ajutine haldur peab võlgniku maksejõuetuse

põhjuseks muud asjaolu PankrS § 22 lg 5 tähenduses. Võlgniku maksejõuetuse tekkimise ajaks

loeb ajutine haldur 2020.a. detsembrikuu.

Kohtumääruse põhjendused

Ajutine pankrotihaldur jäi oma aruandes toodud seisukohtade juurde. Võlgnik ajutise halduri

aruandele ning tasu ja kulutuste suuruse osas seisukohta esitanud ei ole.

Kohus leiab, et pankrotiavaldus kuulub rahuldamisele ja ML Novaator OÜ pankrot tuleb välja

kuulutada. Pankrotihalduriks nimetab kohus kooskõlas pankrotiseaduse (PankrS) § 31 lg 6 Jüri

Truutsi, kes on andnud selleks nõusoleku.

PankrS § 1 lg 2 kohaselt on võlgnik maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja

sissenõutavaks muutunud nõuet ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast

tulenevalt ajutine. PankrS § 1 lg 3 kohaselt on juriidilisest isikust võlgnik maksejõuetu ka siis,

kui võlgniku vara ei kata tema kohustusi ja selline seisund ei ole võlgniku majanduslikust

olukorrast tulenevalt ajutine. Kohustustena arvestatakse ka nõudeid, mis ei ole muutunud

sissenõutavaks. Ajutine pankrotihaldur on leidnud, et võlgniku maksejõuetus on püsiva

iseloomuga. Võlgnikul on kohustusi vähemalt 492 254,46 euro ulatuses ja vara ligikaudu

250 578,99 eurot. Puudub võimalus ettevõtte tegevuse jätkamiseks või tervendamiseks.

Kohus leiab, et kogutud ja uuritud tõenditega on kindlaks tehtud, et võlgniku maksejõuetus on

püsiva iseloomuga. Kuivõrd võlgnikul on olemas vara pankrotimenetluse kulude katteks, siis

tuleb pankrot välja kuulutada. Pankrotimenetluse käigus tuleb anda täpsem hinnang

maksejõuetuse põhjuste, juhatuse tegevuse ning vara tagasivõitmise ja tagasinõudmise

võimaluste kohta.

PankrS § 85 järgi peab võlgnik kohtule, haldurile ja pankrotitoimkonnale andma teavet, mida

nad vajavad seoses pankrotimenetlusega, eelkõige oma vara, sealhulgas kohustuste ning

majandus- või kutsetegevuse kohta. Võlgnik on kohustatud esitama haldurile pankroti

väljakuulutamise päeva seisuga bilansi koos vara, sealhulgas kohustuste nimekirjaga. Võlgniku

vara kohta teabe andmise kohustus on ka kolmandatel isikutel, kelle valduses on võlgnikule

kuuluv vara või kellel on varalisi kohustusi võlgniku suhtes, samuti võlgniku töötajal ja endisel

töötajal, kes on ametist lahkunud viimase kahe aasta jooksul enne pankrotiavalduse esitamist.

Kooskõlas PankrS §-ga 89 lg 1 p 1 võib kohus teabe andmise kohustuse täitmata jätmisel

võlgnikku trahvida, kohaldada tema suhtes sundtoomist või aresti kuni kolmeks kuuks.

PankrS § 150 kohaselt on pankrotimenetluse kulud muu hulgas ajutise halduri tasu ning ajutise

halduri tehtud vajalikud kulutused oma ülesannete täitmiseks. PankrS § 23 lg 1, 2 ja 3 kohaselt

on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus,

samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist, mida tasu ei kata.

Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust ning

ajutise halduri kutseoskusi. Kohus kontrollib ajutise halduri ülesannete täitmiseks tehtud

kulutuste põhjendatust ja kinnitab vajalike ning põhjendatud kulutuste suuruse. Tasu suuruse

arvutamise aluseks on ülesannete täitmisele kuluv aeg. Ajutise halduri tasu katab ka halduri

tegevusega seotud üldised kulud, sealhulgas kulud büroo pidamisele, sidekulud ja riigisisesed

reisikulud. Ajutine haldur esitab kohtule tööaja arvestuse andmed ja koos PankrS § 22 lõikes 5

nimetatud aruandega taotluse nende kulutuste hüvitamiseks, mida ajutise halduri tasu ei kata.

Kulutuste hüvitamise taotluses märgib haldur kulutuse suuruse, tekkimise põhjuse või aluse ja

tekkimise aja. Ajutise halduri tunnitasu ülemmäär on summa, mis vastab ühele viiendikule

töölepingu seaduse § 29 lõike 5 alusel kehtestatud kuupalga ühekordsest alammäärast. Ajutise

halduri tasule maksude lisamisel lähtutakse käesoleva seaduse § 65 lõikes 11 sätestatust. Lõike

6 kohaselt võib kohus ajutise halduri tasu ja hüvitatavate kulutuste tasumise määrata büroole,

mille kaudu ajutine haldur tegutseb. PankrS § 150 lg 1 ja 2 kohaselt kui pankrotiavaldus

rahuldatakse, tasutakse ajutise halduri tasu pankrotivarast.

Ajutine haldur on 30.11.2021 esitatud aruande kohaselt kulutanud PankrS §-st 22 tulenevate

ülesannete täitmiseks kokku 14,3 h. Töötasu arvutamisel on ajutine haldur lähtunud tunnitasu

määrast 110 eurot ja palub määrata ajutise halduri tasuks 1887,60 eurot (sh käibemaks). Ajutine

haldur palub tasu välja mõista võlgnikult.

Kohus leiab, et eeltoodud ulatuses märgitud tasu on mõistlik, põhjendatud ning kooskõlas

tehtud töö mahu ja ajutise halduri kutseoskustega. Võlgnik ei ole ajutise halduri aruandele ega

tasu arvestusele vastu vaielnud. Eeltoodust tulenevalt mõistab kohus ajutise halduri tasu

summas 1887,60 eurot (sh käibemaks) välja võlgnikult.

/allkirjastatud digitaalselt/

Tiia Mõtsnik

Kohtunik