2-21-17770/5 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Kai Härmand Kohtujurist Ege Pilme Määruse tegemise aeg ja koht 13.12.2021.a., Tallinn, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-21-17770 Tsiviilasi Luminor Liising AS-i hagi N. N. vastu võla nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Luminor Liising AS (endine Nordea Finance Estonia AS, registrikood 10237140, asukoht Liivalaia 45, 10145 Tallinn), esindaja Marjel Mõis, e-post xxx Kostja: N. N. (endine S.), isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxx xx-xx, xxx xxxxx, e-post xxx Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, riigilõivu tagastamine RESOLUTSIOON

1. Kinnitada Luminor Liising AS-i ja N. N. (N.) vahel tsiviilasjas nr 2-21-17770 sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel:

1.1 Kostja N. N. kohustub tasuma hagejale Luminor Liising AS-ile 12 960,88 eurot (sh ½ tasutud riigilõiv) tsiviilasjas nr 2-21-17770 võlgnevuse katteks. Eelnimetatud summa täieliku ja õigeaegse tasumisega loetakse täielikult tasutuks kõik tsiviilasja nr 2-21-17770 menetluses hageja poolt kostja vastu esitatud nõuded (sh menetluskulude hüvitamine).

1.2 Kostja kohustub punktis 1.1 kokkulepitud summa tasuma igakuise maksena 250 eurot 52- kuulise maksegraafiku alusel. Viimane makse on summas 210,88 eurot.

1.3 Kostja kohustub tasuma igakuise osamakse hiljemalt iga kuu 15. kuupäeval Luminor Liising AS-ile arvelduskontole XXXXXXXXXXXX, selgitusega „N. N. liisingulepingust nr xxxxxxx tuleneva võlgnevuse katteks“. Esimene makse tuleb teostada hiljemalt käesoleva 15.detsember 2021.

1.4 Kostja menetluskulud jäävad kostja enda kanda.

1.5 Juhtumil, kui kostja hilineb igakuise maksega vähemalt 20 päeva, siis poolte vahel kokkulepitud maksegraafik ei kehti ning hagejal on õigus nõuda kogu tsiviilasjas nr 2-21- 17770 nõude summas 12 960,88 eurot kohest tasumist (sh nõuda VÕS § 113 lg-s 1 sätestatud viivist) ning esitada kogu nõude ulatuses täitmiseks kohtutäiturile. Kostja eelnev informeerimine käesoleva kompromissi täitmiseks esitamisest kohtutäiturile ei ole hagejale kohustuslik.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-21-17770 Luminor Liising AS-i hagis N. N. vastu võla nõudes.

3. Tagastada Luminor Liising AS-ile riigilõiv 325 eurot Luminor Liising AS arveldusarvele XXXXXXXXXXXX. Edasikaebamise kord Pooled on loobunud õigusest esitada kompromissi kinnitavale määrusele määruskaebus.

Asjaolud Harju Maakohtu menetluses on Luminor Liising AS-i hagi N. N. vastu võla nõudes. 09.12.2021 esitasid pooled kohtule kompromissi. Pooled kinnitavad, et on teadlikud kompromissi sõlmimise ja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Pooled paluvad kinnitada poolte vahel sõlmitud kompromiss ja menetlus tsiviilasjas lõpetada. Hageja taotleb poole hagilt tasutud riigilõivu tagastamist. Kohtumääruse põhjendused Kohus leiab, et kompromissi saab kinnitada. TsMS (tsiviilkohtumenetluse seadustik) § 428 lg

1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et poolte kompromiss ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ega riku avalikku huvi. Samuti on kompromiss täidetav. Seetõttu kinnitab kohus kompromissi ja lõpetab asjas menetluse.

TsMS § 432 alusel, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluse lõpetamisel kompromissiga on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

Vastavalt TsMS § 168 lg 3 kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud, et kostja menetluskulud jäävad kostja kanda ning kostja poolt hagejale hüvitavad menetluskulud loetakse kompromisssumma täieliku ja õigeaegse tasumisega tasutuks.

TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja on hagiavalduse esitamisel tasunud riigilõivu 650 eurot. Hagejale tuleb TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tagastada 325 eurot. Riigilõiv tagastatakse vastavalt taotlusele hageja kontole.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kai Härmand Kohtunik