1-10-11826/4 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

15. septembril 2010.a. Tallinnas

Harju Maakohus koosseisus

kohtunik Margot Mikler

sekretär Moonika Rubizova, tõlgi Maksim Tšurkin juuresolekul

prokurör Urmo Paal

kaitsja Urmas Simon osavõtul

arutatus kiirmenetluse korras avalikul kohtuistungil kriminaalasja Z.O Ik xxx, EV kodanik, põhiharidus, emakeel –vene keel, ei tööta, elukoht xxx, varem kohtulikult karistatud, viimane kord 16.01.2010 Harju Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 9 järgi vangistusega 6 kuud. süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9 järgi.

Kriminaalasja kohtulikul uurimisel kohus

tuvastas

Z.O süüdistatakse selles, et tema, isikuna, keda on Harju Maakohtu 16.01.2010 otsusega karistatud KarS § 199 lg 2 p 9 järgi, uuesti viibides 14.09.2010.a.kella 09.10 paiku Tallinnas Kiili 19 asuva Rimi Eesti Food AS kaupluse Tammsaare Säästumarket müügisaalis, võttis võõra vara ebaseadusliku omastamise eesmärgil, 12 pakki kohvi Luxus maksumusega 56,90 kr/pakk kogumaksumusega 682,80 krooni ja möödus kassadest võetud kauba eest tasumata, kuid peeti turvatöötajate poolt kinni. Samuti tema, viibides 01.09.2010 kella 17:26 paiku Tallinnas Õismäe tee 88 asuvas ja Maxima Eesti OÜ´le kuuluva kaupluse Maxima müügisaalis, võttis võõra vara ebaseadusliku omastamise eesmärgil, 1 pudeli viina Absolute maksumusega 249.- krooni, 2 pudelit viina Absolute maksumusega 275.- kr/pudel kogumaksumusega 550.- krooni, 1 pudeli rummi Bacardi maksumusega 369.- krooni, 1 pudeli brändit Napoleon maksumusega 169.- krooni, kokku kaupa maksumusega 1337.- krooni, millega möödus kassadest, jättes kauba eest tasumata. Samuti tema, 28.08.2010.a. kella 13:30 paiku viibides Tallinnas, Õismäe tee 107A asuvas Rimi Eesti Food AS´ile kuuluvas Järveotsa Säästumarketis, võttis 10 pakki sigarette Marlboro Red maksumusega 43.- kr/pakk kogumaksumusega 430.- krooni ja 10 pakki sigarette Kent maksumusega 43.- kr/pakk kogumaksumusega 430.- krooni, kokku kaupa maksumusega 860.- krooni ning möödus kassadest kauba eest tasumata, kuid peeti turvatöötaja poolt kinni.

Kriminaalasi nr.1-10-11826

Samuti tema, viibides 28.08.2010 kella 12:30 paiku Õismäe tee 107A asuvast Tip-Toping OÜ´le kuuluvas lillekaupluses, võttis potilille „paprika“ maksumusega 79.- krooni ning lahkus kauplusest võetud lille eest tasumata. Samal päeval tagastas Säästumarketi turvatöötaja nimetatud lille Tip-Toping OÜ töötajale. Samuti tema 25.08.2010 kella 13:15 paiku viibides Tallinnas Sütiste tee 30 asuvas Rimi Eesti Food AS-ile kuuluvas kaupluses Sütiste Säästumarket, võttis 8 pudelit rummi Bacardy maksumusega 188,50 kr/pudel kogumaksumusega 1508.- krooni, 1 pudeli viskit Red Label maksumusega 164,90 krooni, 1 paki võid Voimix maksumusega 11,90 krooni, kuumsuitsusingi Old Farmer maksumusega 30.- krooni ja saia Cold Corn maksumusega 4,80 krooni - kõik kokku maksumusega 1719,60 krooni ning lahkus kauplusest võetud kauba eest tasumata. Samuti tema 14.08.2010 kella 12:05 paiku viibides Tallinnas Kadaka tee 56B asuvas Rimi Eesti Food AS-ile kuuluvas kaupluses Kadaka Säästumarket, võttis 2 pudelit viskit Red Label maksumusega 164,90 kr/pudel kogumaksumusega 329,80 krooni ning lahkus kauplusest võetud kauba eest tasumata. Seega Z.O, isikuna keda on 16.01.2010 Harju Maakohtu otsusega karistatud KarS §

199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi, võttes ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võõra vallasasja, pani toime süstemaatilise varguse, so KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Juhindudes KrMS § 245 sätetest on prokurör Urmo Paal, süüdistatav Z.O ja tema kaitsja Urmas Simon käesolevas kriminaalasjas sõlminud kokkuleppe selles, et Z.O-le KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 10 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistuse kandmise alguseks kahtlustatavana kinnipidamine 14.09.2009.

Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatavate selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, kaitsjate ja prokuröri arvamused kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides.

Eeltoodu alusel kuulub Z.O temale KarS § 184 lg 2 p 1, 2 ettenähtud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Juhindudes KrMS § 173 lg 1 p 1; § 175 lg 1 p 4,3,9; § 248 lg 1 p 5, 249; § 256-5 lg 1 p 2 , § 256-5 lg 2 ja KarS § 311; § 312 ja § 313, kohus o t s u s t a s Süüdi tunnistada Z.O KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ja karistada vangistusega 10 kuud. Vastavalt KarS § 68 lg 1 arvata eelvangistuses viibitud aeg 13.09.2010.a. so. 1 päeva Z.O karistusaja hulka, kandmata karistus vangistus 9 kuud ja 29 päeva, tõkendiks Z.O valida vahistamine ning karistuse kandmise alguseks lugeda 14.09.2010.a.

Välja mõista Z.O-lt 3262 krooni sundraha ja kaitsjatasu summas 1800 krooni riigi tuludesse. Väljamõistetud sundraha ja kaitsjatasu tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvetele nr. 10220034800017 EÜP või 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049777. Kviitung esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kuriteokantseleile. Välja mõista Z.O-lt 2049.40 krooni Rimi Eesti Food AS kasuks, 1337 krooni Maxima Eesti OÜ kasuks. Asitõendid – 3 CD plaati – jätta kriminaalasja materjalide juurde. Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool juhul, kui on tegemist KrMS 9. peatüki 2. jao sätete rikkumisega, esitada 15 päeva jooksul apellatsiooni, mille kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest.

Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on kohtus võimalik kohtuotsusega tutvuda. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul.

Margot Mikler

kohtunik