Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-21-16419/12 AI generated

2-21-16419/12 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-21-16419/12
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

täisealisele õppivale lapsele elatise väljamõistmiseks. Hageja palub mõista kostjalt alates 1. Hageja esitas 2. detsembril 2021 avalduse menetluse lõpetamiseks. Hageja soovib menetluse

Legislator headnote

AI generated

2-21-16419/12 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Hageja palub mõista kostjalt alates 1. Hageja esitas 2. detsembril 2021 avalduse menetluse lõpetamiseks. Hageja soovib menetluse

Keywords

AI generated
withdrawal following settlement termination agreement non-renewal of contract discontinuation of proceedings settlement of dispute termination of mandate
AI generated
2-22-11049/8
X seaduslik esindaja esitas Viru Maakohtule hagiavalduse Y vastu elatise nõudes.
2-12-1238/5
Viru Maakohtu menetlusse saabus 10.01.2012 OÜ A J hagi A Ja vastu elatise nõudes.
2-22-10493/21
Tartu Maakohtu menetluses on M.
2-22-12876/8
oktoober 2022, Narva kohtumaja Kohus Viru Maakohus Kohtunik Aarne Lõhmus Kohtuasi I S hagi D S vastu abielu lahutamise nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus Menetlusosalised ja esindajad Hageja: I S (isikukood XXX) Viru Maakohtu menetluses on I S hagi D S vastu abielu lahutamise nõudes. Hageja esitas 21. oktoobril 2022 kohtule avalduse menetluse lõpetamiseks.
2-06-43689/15
veebruar 2009. a, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-43689 Tsiviilasi OÜ Aktiva Finants hagi A.K. vastu 8 941,48 krooni väljamõistmiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine hageja poolt hagist loobumisega Menetlusosalised ja nende esindajad • hageja OÜ Aktiva Finants (registrikood 10746479; asukoht Jõe 3, 10151 Tallinn);

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Marian Miilaste

Määruse tegemise aeg ja koht

8. detsember 2021, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-21-16419

Tsiviilasi

M.R. hagi I.P.C. vastu täisealisele õppivale lapsele elatise

väljamõistmiseks

Menetlustoiming

menetluse lõpetamise otsustamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: M.R. ; isikukood XXX; elukoht XXX.

Hageja esindaja: hageja M.R.

e-post XXX

Kostja: I.P.C.; isikukood XXX; elukoht XXX.

Kostja esindaja: S.D.

e-post XXX

RESOLUTSIOON

1. Võtta vastu M.R. hagist loobumine. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-21-16419, M.R.

hagis I.P.C. vastu täisealisele õppivale lapsele elatise väljamõistmiseks.

2. Jätta menetluskulud poolte endi kanda.

3. Määrus toimetada pooltele kätte.

4. Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu

Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse määruskaebuse

esitajale kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja menetluses on M.R.(hageja) hagi I.P.C.(kostja) vastu

täisealisele õppivale lapsele elatise väljamõistmiseks. Hageja palub mõista kostjalt alates 1.

novembrist 2020 välja elatise summas 292 eurot kuus.

Hageja esitas 2. detsembril 2021 avalduse menetluse lõpetamiseks. Hageja soovib menetluse

lõpetada, kuna pooled said omavahel kohtuväliselt kokkuleppele.

Kostja märkis 7. detsembril 2021, et nõustub hagist loobumise ja menetluse lõpetamisega.

Kostja on nõus, et menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

KOHTU SEISUKOHT

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse

otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Hageja võib TsMS § 429 lg 1 järgi hagist

loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse.

Hageja esitas kohtule avalduse, milles palus menetluse lõpetada, kuna pooled said omavahel

kohtuväliselt kokkuleppele. Hageja on seega sisuliselt hagist loobunud.

Kohus rahuldab hageja hagist loobumise avalduse. Kohus lõpetab TsMS § 428 lg 1 p 3 alusel

menetluse.

Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu

vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu,

on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse

lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432).

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

Hageja loobus hagist, kuna pooled jõudsid kohtuväliselt kokkuleppele. Kostja ei esitanud

menetluskulude nimekirja, vaid märkis, et menetluskulud tuleks jätta poolte endi kanda. Kohus

jätab menetluskulud sellest tulenevalt analoogia korras TsMS § 168 lg 3 alusel poolte endi

kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/

Marian Miilaste

kohtunik