4-21-3257/9 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

1 (2)

asi nr 4-21-3257 Väärteo

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

2. detsember 2021,

Jõgeva kohtumaja Väärteoasja number 4-21-3257 Kohtunik Liivi Loide Taotlus

Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuuri taotlus A.N-ile asenduskaristuse kohaldamiseks Süüdlane A.N

isikukood: XXX, elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx RESOLUTSIOON

Tühistada A.N-ile määratud üldkasuliku töö kohaldamine ja lõpetada asja menetlus.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale on õigus esitada Tartu Maakohtule kirjalik määruskaebus 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

TAOTLUS

E SISU JA MENETLUSE KÄIK

Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuur määras 12.05.2018.a väärteoasjas nr

231718003421 LS § 227 lg 2 alusel rahatrahvi 47 trahviühikut, s.o 188 eurot. Rahatrahvi tasumine võimaldati ositi, viimase osamakse tasumise tähtpäev oli 08.11.2018. Kuna süüdlane ei tasunud kogu rahatrahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes täitemenetlus. 23.04.2021 teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. Rahatrahvist on käesolevaks hetkeks tasutud 14 saatis kohtuväline menetleja kohtule eurot. 11.08.2021. a avalduse, milles palus juhindudes KarS § 72 ja TMS § 201 otsustada rahatrahvi tasumata osa summas 174 eurot asendamine arestiga.

Tartu

Maakohtu 03.09.2021. a määrusega asendati A.N-ile 12.05.2018. a väärteoasjas nr 231718003421 määratud rahatrahvi tasumata osa summas 174 eurot, millele vastab 5 päeva aresti, 5 tunni üldkasuliku tööga. Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrati 2 kuud alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest. Määrus jõustus 21.09.2021. a.

A.N teavitas kohut, et kohtutäitur on tema kontolt vajaliku summa kinni pidanud

2 (2) ja täiteasja lõpetanud. 15.09.2021. a täitemenetluse lõpetamise otsuse kohaselt on kohtutäitur Jaanika Pajuste e summas 174 eurot. teinud 09.09.2021. a sissenõudjale väljamaks

VTMS § 211 lg 3 sätestab, et kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata. Tartu tegemise ajal oli A.N rahatrahv tasumata. Maakohtu 03.09.2021. a määruse

Enne nimetatud määruse jõustumist on kohtutäitur teinud sissenõudjale väljamakse ja täitemenetluse lõpetanud. Seega on A.N-ile määratud rahatrahv tasu mistõttu tud, puudub alus rahatrahvi üldkasuliku tööga asendada. Eeltoodust tulenevalt tuleb üldkasuliku töö kohaldamine tühistada ja asja menetlus lõpetada.

Kohus lähtub määruse tegemisel VTMS § 211 lg 3.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik