Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-21-133193/3 AI generated

2-21-133193/3 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

Case Number 2-21-133193/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

detsember 2021, Võru kohtumaja Tsiviilasja number 2-21-133193 Tsiviilasi Nord Collect OÜ hagi M. M. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Nord Collect OÜ (registrikood 11897588), lepinguline esindaja Igor Vavilov, e-post igor@nordcollect.ee Kostja M. M. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx), e-post xxxxxxxxxx@hot.ee RESOLUTSIOON

Legislator headnote

AI generated

2-21-133193/3 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus: Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p 1 palub Nord Collect OÜ tagastada pool hageja poolt käesolevas tsiviilasjas tasutud riigilõivust ehk 67 eurot 50 senti (Nord Collect OÜ konto nr EE097700771004470732 LHV).

Keywords

AI generated
withdrawal following settlement arbitration clause settlement of dispute satisfaction of claim resolution of main issue forfeiture agreement
AI generated
2-20-122638/3
Annika Mooses tunnistab võlgnevust summas 2840,00 eurot (sh pool riigilõivust) ja kohustub tasuma nimetatud summa hiljemalt 20.08.2023 vastavalt alltoodud maksegraafikule: Makse nr Tähtaeg Summa (eur) Kompromisslepingus sätestatud kohustuse mittenõuetekohasel täitmisel kohustub kostja alluma kohesele sundtäitmisele hageja nõude rahuldamiseks. Hagejal tekib õigus pöörduda kohtutäituri poole täitemenetluse algatamiseks kohe, kui kostja hilineb käesoleva kokkuleppe punktis 1. sätestatud summa tasumisega üle ühe tööpäeva, millisel juhul muutuvad sissenõutavaks käesoleva kokkuleppe punktis 1. nimetatud rahaline kohustus ja antud summalt edaspidi lisanduvad viivised. Kuni nõude rahuldamiseni kohaldub viivisintress määras 0,06% iga võla tasumisega viivitatud päeva eest.
2-23-145037/3
Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 15.12.2023, Jõgeva kohtumaja Kohtunik Maimu Laumets Tsiviilasja number 2-23-145037 Tsiviilasi Aktsiaseltsi PlusPlus Capital hagi Axxx Sxxx vastu võlgnevuse nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Aktsiaselts PlusPlus Capital (registrikood: 11919806; asukoht: Tartu mnt 83-601, Kesklinna linnaosa, Tallinn, 10115 Harju maakond), esindaja Jekaterina Lumiste (e-post: jekaterina.lumiste@plusplus.ee); Kostja: Axxx Sxxxx(isikukood:xxxxxxxxxxxx; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxküla, xxxxxxxxx vald, xxxxxxxxxxxxxxaakond; e-post: xxxxxxxxxxx@gmail.com) Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja asja menetluse lõpetamine Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus
2-22-103919/3
Kinnitada hageja, Aktsiaseltsi PlusPlus Capital, ja kostja, K.
2-26-102469/3
EE347700771005155975, selgitusega: "vastavalt kompromissile" viitenumbriga: Jätta kompromissiga käsitlemata jäänud menetluskulud menetlusosaliste endi
2-15-112611/2
05.06.2015 esitas hageja Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse kostja vastu võlgnevuse saamiseks.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Margit Vutt Määruse tegemise aeg ja koht

1. detsember 2021, Võru kohtumaja Tsiviilasja number 2-21-133193 Tsiviilasi Nord Collect OÜ hagi M. M. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja Nord Collect OÜ (registrikood 11897588), lepinguline esindaja Igor Vavilov, e-post igor@nordcollect.ee Kostja M. M. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx), e-post xxxxxxxxxx@hot.ee RESOLUTSIOON

1. Kinnitada Nord Collect OÜ (hageja) ja M. M. (kostja, koos nimetatud pooled) vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevatel tingimustel:

1.1. M. M. tunnistab võlgnevust summas 3870 eurot, millest põhiosa 3323 eurot 19 senti, intress

449 eurot 03 senti, viivis 10 eurot 28 senti, pool riigilõivust 67 eurot 50 senti ja menetluskulud

20 eurot ning kohustub tasuma nimetatud summa hiljemalt 20.01.2024 vastavalt alltoodud maksegraafikule: Makse nr Tähtaeg Summa (EUR) 20.12.2021 20.01.2022 20.02.2022 20.03.2022 20.04.2022 20.05.2022 20.06.2022 20.07.2022 20.08.2022 20.09.2022 20.10.2022 20.11.2022 20.12.2022 20.01.2023 20.02.2023 20.03.2023

2 (3)

20.04.2023 20.05.2023 20.06.2023 20.07.2023 20.08.2023 20.09.2023 20.10.2023 20.11.2023 20.12.2023 20.01.2024

Kokku 3870

1.2. Kompromisslepingus sätestatud kohustuse mittenõuetekohasel täitmisel kohustub kostja alluma kohesele sundtäitmisele hageja nõude rahuldamiseks. Hagejal tekib õigus pöörduda kohtutäituri poole täitemenetluse algatamiseks kohe, kui kostja hilineb käesoleva kokkuleppe punktis 1.1 sätestatud summa tasumisega üle ühe tööpäeva, millisel juhul muutuvad sissenõutavaks käesoleva kokkuleppe punktis 1.1 nimetatud rahaline kohustus ja summalt 3323 eurot 19 senti edaspidi lisanduvad viivised. Kuni nõude rahuldamiseni kohaldub viivisintress määras 0,06% iga võla tasumisega viivitatud päeva eest.

1.3. Poolte menetluskulud jäävad neid teinud poole enda kanda.

1.4. Käesoleva kompromisslepingu punktis 1.1 toodud maksetähtajast mittekinnipidamisel kohustub kostja tasuma hagejale (Nord Collect OÜ-le) võlgnevuse jäägi täies ulatuses hageja esimesel nõudmisel.

1.5. Kõik summad tasub kostja Nord Collect OÜ kontole nr EE097700771004470732 LHV.

1.6. Hageja kinnitab, et käesoleva kompromissi kinnitamise järel puuduvad temal muud varalised või mittevaralised nõuded Kostja vastu, mis võisid tuleneda antud hagiesemest.

1.7. Pooled loobuvad edasikaebamise õigusest kohtumäärusele, millega käesolev kompromiss kinnitatakse.

1.8. Pooled paluvad kohtul kinnitada kompromiss ja lõpetada menetlus TsMS § 428 lg 1 p 4, §

430 lg 1 alusel.

1.9. Pooltele on teada TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärjed.

1.10. Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p 1 palub Nord Collect OÜ tagastada pool hageja poolt käesolevas tsiviilasjas tasutud riigilõivust ehk 67 eurot 50 senti (Nord Collect OÜ konto nr EE097700771004470732 LHV).

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-21-133193.

3. Menetluskulud kannavad pooled vastavalt kompromissilepingule.

4. Tagastada hagejale pool tasutud riigilõivust, so 67 eurot 50 senti hageja arvelduskontole nr EE097700771004470732 AS- LHV Pank. Edasikaebamise kord

Määruse peale ei saa esitada määruskaebust.

ASJAOLUD Nord Collect OÜ (hageja) esitas 21.10.2021 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse M. M. (kostja, võlgnik) 3771 euro 79 sendi ja jooksva viivise saamiseks ning menetluskulude hüvitamiseks. 29.11.2021 esitasid pooled kohtule kinnitamiseks kompromisslepingu. Pooled paluvad kohtul kompromissi kinnitada ja lõpetada tsiviilasja menetluse. Pärnu Maakohtu 30.11.2021 a määrusega lõpetati maksekäsu kiirmenetlus ja anti nõue üle Tartu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. KOHTU PÕHJENDUSED

3 (3)

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 lg 1 p 3 kohaselt jätkab makseettepaneku koostanud kohus asja menetlemist hagimenetluses või annab asja hagimenetluses menetlemiseks üle maksekäsu kiirmenetluse avalduses nimetatud kohtule või poolte ühises taotluses nimetatud kohtule, kui avaldaja ja võlgnik on enne maksekäsu tegemist esitanud kohtule kirjaliku kompromissilepingu. Lõike 4 järgi menetleb kohus kompromissilepingut TsMS §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist. Kui kohus kompromissi ei kinnita, jätkab ta asja menetlemist hagimenetluses TsMS §-s 487 sätestatu kohaselt. TsMS § 428 lg 1 p 4 järgi lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 esimese lause kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et käesoleval juhul ei esine TsMS § 430 lg 3 esimeses lauses sätestatud aluseid, mis tingiksid kompromissi kinnitamata jätmise. Seega tuleb kompromiss kinnitada ja asja menetlus lõpetada kohtuistungit pidamata. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432). Pooled on kinnitanud, et nad on teadlikud kompromissi kinnitamise tagajärgedest. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kokku leppinud, et loobuvad käesolevat kompromissi kinnitava kohtumääruse peale edasikaebamise õigusest. Seega ei saa käesoleva määruse peale edasi kaevata. Hageja on taotlenud poole käesolevas tsiviilasjas tasutud riigilõivu tagastamist. TsMS § 150 lg

2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja on tasunud menetluses riigilõivu 135 eurot. Kuna kohus lõpetab menetluse seoses kompromissi sõlmimisega, tuleb pool tasutud riigilõivust ehk 67 eurot 50 senti tagastada hageja kontole. MENETLUSKULUD TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad pooled kompromissi sõlmimise korral oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kuna pooled on kompromisslepingus kokku leppinud menetluskulude kandmise, tuleb poolte menetluskulud jätta nende kanda vastavalt sõlmitud kompromissilepingule.

/allkirjastatud digitaalselt/

Margit Vutt kohtunik