Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-21-5859/14 AI generated

2-21-5859/14 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 2-21-5859/14
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Viru Maakohtu 20.10.2021.a kohtuotsusega lahutati X ja Y abielu, mis on sõlmitud xx.xx.xxxx.a Iirimaal xxx (registreerimisnumber xxxx). Pärast kohtuotsuse allkirjastamist selgus, et kohtuotsuses on ebaõigesti kirjutatud hageja nime „X (käändes Xi)“ asemel „X (käändes Xi)“.

Legislator headnote

AI generated

2-21-5859/14 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: TsMS § 447 lg 2 kohaselt kohus parandab igal ajal otsuses kirjaja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Vead parandab kohus määrusega.

Keywords

AI generated
automated data retrieval procedure lack of signature new application rectification reservation initial application for access change of name
AI generated
2-21-5859/8
Y (isikukood xxxxxxxxxxx, sündinud xx.xx.xxxx, elukoht: xxx, xxx, Ida- Virumaa, Eesti, e-post xxx) Viru Maakohtu 20.10.2021.a kohtuotsusega lahutati X ja Y abielu, mis on sõlmitud xx.xx.xxxx.a Iirimaal xxxxx (registreerimisnumber xxxxx).
2-08-22039/13
Viru Maakohtu 23.oktoobri 2008 kohtuotsusega rahuldas kohus E P hagi ja lahutas E P ja V B´i abielu.
2-14-3743/15
Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 448 lg 1 p 1 kohaselt asja otsustanud kohus võib menetlusosalise taotlusel või omal algatusel teha täiendava otsuse, kui mõni esitatud nõue või taotlus on jäänud lahendamata. Antud juhul on hageja hagiavalduses palunud, et tema perekonnanimeks peale lahutust jääks „XXX“. Vastavalt nimeseaduse (NS) § 11 lg-le 1 abielu lahutamisel võib kohus või perekonnaseisuasutus taastada isiku avalduse alusel tema varem kantud perekonnanime, muidu säilib isiku abielu ajal kantud perekonnanimi. Sama sätte teine lõige täpsustab, et taastatav perekonnanimi võib olla lahutatava abielu eel viimati kantud perekonnanimi või esimese abielu eel viimati kantud perekonnanimi. Vastavalt Tartu Perekonnaseisuameti poolt väljastatud abielutunnistusele nr XXX oli hageja perekonnanimeks enne abiellumist „XXX“. Lähtudes eeltoodust otsustab kohus täiendada käesolevas tsiviilasjas 25.03.2014.a tehtud kohtuotsuse resolutsiooni järgmiselt: „Taastada hageja XXX abielu-eelne perekonnanimi „XXX“.
2-08-89220/22
Viru Maakohtu 19.mai 2009 kohtuotsuses tsiviilasjas 2-08-2009 V.
2-06-174/9
Viru Maakohtu 02. juuni 2006. a kohtuotsusega tsiviilasjas nr 2-06-174 rahuldati V. B. hagi ning V. B. ja L. B. abielu lahutati. Kohtuotsuse sissejuhatavas osas on ekslikult märgitud valed menetlusosaliste andmed. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 447 lg 2 kohaselt kohus parandab igal ajal otsuses kirjaja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Vead parandab kohus määrusega.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

RESOLUTSIOON

1. Lugeda Viru Maakohtu 20.10.2021.a kohtuotsuses hageja nimena märgitud „X (käändes Xi)“ asemel õigeks „X (käändes Xi).

2. Toimetada ebatäpsuse kõrvaldamise määrus kätte kõikidele isikutele, kellele on kätte toimetatud 20.10.2021.a kohtuotsus.

3. Teha 20.10.2021.a kohtuotsusele tsiviilasja nr. 2-21-5859 märge vigade paranduse määruse kohta.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates. Kohtuasja number 2-21-5859 Määruse tegemise aeg ja koht 26.november 2021, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Helgi Vinni

Kohtuasi

X hagi Y vastu abielu lahutamise nõudes.

Menetlustoiming Vigade parandus

Menetlusosalised Hageja:

Hageja esindaja:

Kostja:

X (sündinud xx.xx.xxxx, elukoht: xxx, xxx, xxx, Iirimaa, e-post: xxx)

Advokaat Birje Kalmus (advokaadibüroo LMP, e-post birje.kalmus@lmp.ee)

Y (isikukood xxxxxxxxxxx, sündinud xx.xx.xxxx, elukoht: xxx xx-xx, xxx, Ida-Virumaa, Eesti, e-post xxx)

ASJAOLUD

Viru Maakohtu 20.10.2021.a kohtuotsusega lahutati X ja Y abielu, mis on sõlmitud xx.xx.xxxx.a Iirimaal xxx (registreerimisnumber xxxx).

Pärast kohtuotsuse allkirjastamist selgus, et kohtuotsuses on ebaõigesti kirjutatud hageja nime „X (käändes Xi)“ asemel „X (käändes Xi)“.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud 20.10.2021.a kohtuotsusega tsiviilasjas nr 2-21-5859 leiab, et kohtuotsuses tuleb teha parandus.

TsMS § 447 lg 2 kohaselt kohus parandab igal ajal otsuses kirjaja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Vead parandab kohus määrusega.

Kohtu poolt on tuvastatud, et hageja nimi on X.

Ülaltoodust lähtuvalt tuleb Viru Maakohtu 20.10.2021.a kohtuotsuses hageja nimena märgitud „X (käändes Xi)“ asemel lugeda õigeks „X (käändes Xi)“.

TsMS § 447 lg 3 kohaselt toimetab kohus vea parandamise määruse kätte kõigile isikutele, kellele on kätte toimetatud kohtuotsus.

Kohtumäärus on tehtud eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS §-st 447 lg 2, 3.

/allkirjastatud digitaalselt/ Helgi Vinni Kohtunik