Legislator Case Law & Legislation
2-21-17729/5 AI generated

2-21-17729/5 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-21-17729/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kohus kohustab K Ti ilmuma 17.12.2021 kell 09.55 Harju Maakohtusse Tallinna kohtumajja, Lubja 4, Tallinn, kohtusaali nr 2020 võlgniku vande andmiseks. Kohus

Legislator headnote

AI generated

2-21-17729/5 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Kohus

Keywords

AI generated
bank charges bank resolution bank credit balance bank account information cost of borrowing credit and loan fraud
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja

Kohtuasja number

2-21-17729

Kohtunik

Kairi Piirisild

Kohtujurist

Eva-Liis Tuul

Määruse tegemise aeg ja koht 25. november 2021 Tallinn

Tsiviilasi

K Ti avaldus pankroti väljakuulutamiseks ja

kohustustest vabastamise menetluse algatamiseks

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Avaldaja

(võlgnik):

K

T

(isikukood

xxx)

Ajutine pankrotihaldur Terje Eipre

Menetlustoiming

Pankroti väljakuulutamise otsustamine

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada K Ti avaldus pankroti väljakuulutamiseks.

2. Kuulutada välja K Ti pankrot 25. novembril 2021 kell 18.00.

3. Nimetada K Ti pankrotihalduriks pankrotihaldur Terje Eipre.

4. Kohus kohustab K Ti ilmuma 17.12.2021 kell 09.55 Harju Maakohtusse Tallinna

kohtumajja, Lubja 4, Tallinn, kohtusaali nr 2020 võlgniku vande andmiseks. Kohus

hoiatab, et kui võlgnik oma kohustusi ei täida, on kohtul õigus teda trahvida,

kohaldada sundtoomist või aresti.

5. Võlausaldajate esimene üldkoosolek toimub 17.12.2021 kell 10.00 Harju Maakohtu

Tallinna kohtumajas, Lubja 4, Tallinn, kohtusaal nr 2020.

6. Jätta menetluskulud K Ti kanda.

7. Määrata ajutise pankrotihalduri Terje Eipre ajutise halduri tasuks 1359,55 eurot

(käibemaksuga).

8. Mõista K Tilt välja ajutise halduri Terje Eipre tasu 658,75 eurot OÜ Advokaadibüroo

Eipre&Partnerid arvelduskontole xxx.

9. Hüvitada ajutisele pankrotihaldurile Terje Eiprele ajutise pankrotihalduri tasust

700,80 eurot riigi vahenditest ja kanda hüvitatav summa Advokaadibüroo

Eipre&Partnerid arvelduskontole xxx.

10. Pankrotihalduril on õigus esitada Maksu- ja Tolliametile K Ti tuludeklaratsioon.

11. Pankrotimäärus kuulub viivitamatule täitmisele.

12. Teha käesoleva määruse resolutiivosa teatavaks ametlikus väljaandes Ametlikud

Teadaanded.

13. Võlausaldajad on kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul pankrotiteate Ametlikud

Teadaanded ilmumise päevast arvates teatama pankrotihaldurile kõigist oma enne

pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nõude

tekkimise alusest ja nõude täitmise tähtpäevast.

14. Kui võlausaldaja esitab nõude mõjuval põhjusel pärast käesoleva määruse punktis 13

nimetatud tähtaja möödumist, ennistab kohus võlausaldaja taotlusel nõude esitamise

tähtaja. Taotlus koos nõudeavaldusega tuleb esitada pankrotihaldurile. Kui nõude

esitamise tähtaega ei ennistata, võetakse nõue võlausaldajate nimekirjas arvesse, kuid

tunnustamise korral rahuldatakse pärast õigeaegselt esitatud tunnustatud nõuete

rahuldamist.

15. Kõik isikud, kelle valduses on võlgnikule kuuluv vara või kellel on varalisi kohustusi

võlgniku suhtes, on kohustatud selle kohta andma teavet pankrotihaldurile.

16. Võlgnikule võlgnetavate kohustuste täitmist võib vastu võtta üksnes pankrotihaldur.

17. Käesolev määrus saata viivitamatult võlgnikule ja ajutisele haldurile ning edastada

Riigi Tugiteenuste Keskusele.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu

kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. K T esitas 11.11.2021 Harju Maakohtule avalduse pankroti väljakuulutamiseks ja

kohustustest vabastamise menetluse algatamiseks. Avalduse kohaselt on avaldaja püsivalt

maksejõuetu, kuna ei suuda oma kohustusi enam täita ka pikema perioodi jooksul. Avaldajal

on kohustusi kokku 57 348,69 eurot, mille igakuine makse on 1588,48 eurot. Avaldaja igakuine

töötasu on 1168 eurot. Muud varad puuduvad. Avaldajal on üks ülalpeetav.

2. Kohus võttis 15.11.2021 määrusega võlgniku avalduse menetlusse ja nimetas võlgniku

ajutiseks pankrotihalduriks Terje Eipre. Kohus menetles pankrotiavaldust kirjalikus

menetluses.

3. Ajutine haldur esitas 23.11.2021 kohtule aruande, mille kohaselt võlgnik on püsivalt

maksejõuetu. Võlgniku igakuine sissetulek on 1228 eurot, mis koosneb töötasust 1168 eurot ja

lapsetoetusest 60 eurot. Turuväärtust omav vara puudub. Halduri arvamusel on võlgnikul

kohustusi ligikaudu 61 841,77 eurot.

4. Ajutise pankrotihalduri hinnangul on võlgnik püsivalt maksejõuetu. Tal puudub

turuväärtust omav vara ja sissetulek ei ole piisav, et oma kohustused õigeaegselt tasuda.

Esialgsel hinnangul on tegemist maksejõuetuse tekkimisega muudel asjaoludel ja võlgniku

tegevuses ei ole tuvastatud kuriteo tunnuseid.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

5. Pankrotiseaduse (PankrS) § 31 lg 1 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja, kui võlgnik

on maksejõuetu. PankrS § 1 lg 2 järgi on võlgnik maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada

võlausaldaja nõuet ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt

ajutine. Kohus leiab, et asjas kogutud andmete kohaselt on kindlaks tehtud, et võlgniku

majandusraskused ei ole ajutise iseloomuga ja K T on püsivalt maksejõuetu. Võlgniku

maksejõuetus on püsiva iseloomuga, sest võlgnikul puudub vara, mille arvelt võlausaldajate

nõudeid rahuldada, kuid mida on teadaolevalt 61 841,77 eurot. Võlgniku igakuine sissetulek on

1228 eurot, sh lapsetoetus 60 eurot, mis ei ole piisav igakuiste laenukohustuste täitmiseks.

Võlgnikul on 15 võlausaldajat, kellele tuleks teha iga kuu makseid summas kokku 1538,48

eurot. Kohus arvestab lisaks ka PankrS § 31 lg-ga 4, mille kohaselt võlgniku pankrotiavalduse

lahendamisel tuleb maksejõuetust eeldada.

6. PankrS § 29 lg 1 kohaselt lõpetab kohus määrusega menetluse pankrotti välja

kuulutamata raugemise tõttu olenemata võlgniku maksejõuetusest, kui võlgnikul ei jätku vara

pankrotimenetluse kulude katteks ning ei ole võimalik vara tagasi võita või tagasi nõuda.

PankrS § 29 lg 2 kohaselt võib kohus lõpetada menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise

tõttu olenemata võlgniku maksejõuetusest ka siis, kui võlgniku vara koosneb peamiselt

tagasivõitmise nõuetest ja nõuetest kolmandate isikute vastu ning nende nõuete rahuldamine on

vähetõenäoline. Praegusel juhul, arvestades võlgniku kohustuste mahtu, ei ole võlgnikul

piisavalt vara pankrotimenetluse kulude katteks. Andmeid vara tagasivõitmise või tagasi

nõudmise kohta ei ole. PankrS § 171 lg 11 kohaselt kui esineb PankrS § 29 lõigetes 1 ja 2

nimetatud alus menetluse raugemiseks ja võlgnik on esitanud kohtule kohustustest vabastamise

avalduse, kuulutab kohus pankroti välja, kui ei esine PankrS § 171 lg 2 sätestatud aluseid.

Võlgnik esitas koos pankrotiavaldusega avalduse kohustustest vabastamise menetluse

algatamiseks. Kohtule ei ole praeguses menetlusstaadiumis teada asjaolusid, mis vastavalt

PankrS § 171 lg-le 2 tingiksid pankroti välja kuulutamata jätmise. Ajutise halduri esialgsel

hinnangul on tegemist maksejõuetuse tekkimisega muudel asjaoludel PankrS § 22 lg 5 mõttes.

Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et K Ti pankrot tuleb välja kuulutada olenemata sellest, et

võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks. Pankrotimenetluse käigus tuleb

halduril anda täpsem hinnang vara tagasivõitmise võimaluste ja maksejõuetuse põhjuste kohta.

7. PankrS § 31 lg 5 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja määrusega (pankrotimäärus).

Pankrotimääruses

tuleb

märkida

pankroti

väljakuulutamise

kellaaeg.

Pankroti

väljakuulutamisega algab pankrotimenetlus. Kohus kuulutab võlgniku panktori välja

25.11.2021 kell 18.00. Ajutine pankrotihaldur Terje Eipre on andnud nõusoleku enda

nimetamiseks võlgniku pankrotihalduriks. Kohus nimetab pankrotihalduriks Terje Eipre.

8. PankrS § 31 lg 6 alusel määrab kohus võlausaldajate üldkoosoleku aja. Üldkoosolek

toimub 17.12.2021 kell 10.00 Harju Maakohtus.

9. PankrS § 86 lg 1 alusel kohustab kohus võlgnikku ilmuma võlausaldajate esimesele

üldkoosolekule vande andmiseks, s.o 17.12.2021 kell 09.55. Halduril tuleb eelnevalt

kooskõlastada ja vormistada võlgnikuga kirjalikult andmed, mille kohta võlgnik vande annab.

10. PankrS § 85 lg 1 kohaselt peab võlgnik kohtule, haldurile ja pankrotitoimkonnale andma

teavet, mida nad vajavad seoses pankrotimenetlusega, eelkõige oma vara, sealhulgas kohustuste

ning majandus- või kutsetegevuse kohta. Võlgnik on kohustatud esitama haldurile pankroti

väljakuulutamise päeva seisuga bilansi koos vara, sealhulgas kohustuste nimekirjaga.

11. PankrS § 87 lg-te 1 ja 2 kohaselt peab võlgnik osutama ajutisele haldurile ja haldurile

abi tema ülesannete täitmisel ning on kohustatud olema kohtu korraldusel kättesaadav, et täita

oma teabe andmise ja pankrotimenetlusest osavõtu kohustust.

12. PankrS § 89 lg 1 p 1 alusel võib kohus kohtu korralduse täitmata jätmise korral või

seadusega sätestatud kohustuse täitmise tagamiseks võlgnikku trahvida või tema suhtes

kohaldada sundtoomist või aresti, kui võlgnik takistab pankrotimenetlust sellega, et ei täida

teabe andmise kohustust.

13. Karistusseadustiku (KarS) § 385 sätestab, et füüsilisest isikust võlgniku, juriidilisest

isikust võlgniku juhtorgani või seda asendava organi liikme poolt pankroti- või täitemenetluses

või ajutise halduri ees võlgniku vara olulises ulatuses varjamise või selle või muude

võlausaldajale tähtsate asjaolude kohta ebaõigete andmete esitamise eest, kui andmetes

kajastatakse vara olulises ulatuses, karistatakse rahalise karistuse või kuni kolmeaastase

vangistusega.

14. PankrS § 91 lg 1 kohaselt ei tohi füüsilisest isikust võlgnik tema pankroti

väljakuulutamisest kuni pankrotimenetluse lõpuni kohtu loata olla ettevõtja, juriidilise isiku

juhtorgani liige, juriidilise isiku likvideerija ega prokurist.

15. Antud juhul puudub võlgnikul kinnisvara ja seosed äriühingutega, mistõttu puudub

vajadus määruse kinnistusosakonnale ja äriregistrile saatmiseks.

Ajutise halduri tasu kindlaksmääramine

16. PankrS § 150 kohaselt on pankrotimenetluse kulud muu hulgas ajutise halduri tasu ning

ajutise halduri tehtud vajalikud kulutused oma ülesannete täitmiseks. PankrS § 23 lg 1, 2 ja 3

kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab

kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist, mida tasu

ei kata. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust

ning ajutise halduri kutseoskusi. Kohus kontrollib ajutise halduri ülesannete täitmiseks tehtud

kulutuste põhjendatust ja kinnitab vajalike ning põhjendatud kulutuste suuruse. Tasu suuruse

arvutamise aluseks on ülesannete täitmisele kuluv aeg. Ajutise halduri tasu katab ka halduri

tegevusega seotud üldised kulud, sealhulgas kulud büroo pidamisele, sidekulud ja riigisisesed

reisikulud. Ajutine haldur esitab kohtule tööaja arvestuse andmed ja koos PankrS § 22 lõikes 5

nimetatud aruandega taotluse nende kulutuste hüvitamiseks, mida ajutise halduri tasu ei kata.

Kulutuste hüvitamise taotluses märgib haldur kulutuse suuruse, tekkimise põhjuse või aluse ja

tekkimise aja. Ajutise halduri tunnitasu ülemmäär on summa, mis vastab ühele viiendikule

töölepingu seaduse § 29 lõike 5 alusel kehtestatud kuupalga ühekordsest alammäärast. Ajutise

halduri tasule maksude lisamisel lähtutakse käesoleva seaduse § 65 lõikes 11 sätestatust. Lõike

6 kohaselt võib kohus ajutise halduri tasu ja hüvitatavate kulutuste tasumise määrata büroole,

mille kaudu ajutine haldur tegutseb. PankrS § 150 lg 1 ja 2 kohaselt kui pankrotiavaldus

rahuldatakse, tasutakse ajutise halduri tasu pankrotivarast.

17. PankrS § 23 lg 4 sätestab, et kui võlgniku avalduse alusel alustatud menetlus lõpetatakse

raugemisega pankrotti välja kuulutamata või pankrot kuulutatakse välja käesoleva seaduse §

171 lõike 11 alusel ja võlgniku varast ei jätku vajalikeks väljamakseteks, mõistab kohus ajutise

halduri tasu ja hüvitatavad kulutused välja võlgnikult, kuid võib määrata nende hüvitamise riigi

vahenditest. Riigi vahenditest ei hüvitata ajutise halduri tasu ja kulutusi suuremas summas, kui

on tasu määramise ajal töölepingu seaduse § 29 lõike 5 alusel kehtestatud kuupalga ühekordne

alammäär (sealhulgas seaduses ettenähtud maksud, välja arvatud käibemaks).

18. PankrS § 23 lg 51 sätestab, et PankrS § 23 lõikes 4 ettenähtud riigi vahenditest hüvitatava

ajutise halduri tasumäära ja kulutuste suuruse ning hüvitamise korra kehtestab valdkonna eest

vastutav minister määrusega. Kooskõlas Justiitsministri 01.01.2021 määruse nr 2 „Ajutise

halduri ja pankrotihalduri tasu ja kulutuste riigi vahenditest hüvitamise kord“ §-ga 1 „kui ajutise

halduri või pankrotihalduri tasu hüvitatakse riigi vahenditest, arvestab kohus tasu §-s 2

sätestatud tasumäärade alusel. Tasu arvestatakse poole tunni täpsusega ning ümardatuna

järgmise täiseuroni.“ Viidatud määruse § 2 lg 1 kohaselt kui ajutise halduri või pankrotihalduri

tasu hüvitatakse riigi vahenditest, on tasu 33 eurot poole tunni kohta.

19. Seega on tasu suuruse arvutamise aluseks ülesannete täitmisele kuluv aeg, mis riigi

vahenditest hüvitamise korral arvutatakse Justiitsministri kehtestatud tasumäära alusel ning mis

ei või ületada kuupalga alammäära.

20. Ajutine haldur palub määrata halduri tasu büroole, mille kaudu ta tegutseb ja mis on

käibemaksukohustuslane käibemaksuseaduse tähenduses. Kohtule esitatud aruande kohaselt

kulus ajutisel pankrotihalduril oma ülesannete täitmiseks 9,7 tundi. Töötasu arvestamisel on

haldur lähtunud tunnitasu määrast 116,80 eurot (lisandub käibemaks) ja palub määrata ajutise

halduri tasuks 1359,55 eurot (käibemaksuga). Kohus leiab, et ajutise halduri tasu ja hüvitatavad

kulud kuuluvad väljamõistmisele taotletavas suuruses, kuna need vastavad nii ajutise halduri

tehtud töö mahule, keerukusele, kui ka halduri kvalifikatsioonile.

21. Ajutise halduri tasu hüvitamise küsimuse lahendamisel lähtub kohus asjaolust, et ülal

toodu põhjal võib esineda PankrS § 29 lg 1 ja 2 nimetatud alus pankrotimenetluse raugemiseks,

mille korral võlgnikul vara puudumise tõttu võib kohus ajutise halduri tasu määrata riigi

vahenditest. Kuna PankrS § 171 lg 11 järgi tuleb võlgniku pankrot välja kuulutada ja arvestades,

et PankrS § 23 lg 1 kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu,

leiab kohus, et pankrotivara puudumise tõttu tuleb tasu ja kulutused osaliselt hüvitada riigi

vahenditest.

22. Riigi vahenditest hüvitatava ajutise halduri tasu suurus on 9,7 tunni eest (alustatud

pooltunde 19 × 33) 627 eurot. Kuna riigi vahenditest ei hüvitata ajutise halduri tasu ja kulutusi

suuremas summas kui ühekordne kuupalga alammäär, tuleb ajutise halduri tasu hüvitada riigi

vahenditest summas 584 eurot, s.o 700,80 eurot koos käibemaksuga. Ülejäänud ulatuses, s.o

658,75 eurot (1359,55 – 700,80) tuleb ajutise pankrotihalduri tasu jätta võlgniku kanda.

(allkirjastatud digitaalselt)

Kairi Piirisild kohtunik