3-21-1563/18 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Estonia (EE)
Legislator summary
AI generatedJätta Xi kaebus läbi vaatamata. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates. ASJAOLUD X esitas 22.03.2021 Tallinna Vanglale taotluse enda ümberpaigutamiseks teise kambrisse, kuna Xi ning tema toakaaslase elustiil ning vajadused on erinevad.
Legislator headnote
AI generated3-21-1563/18 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 151 lg 2 p 1 järgi võib kohus jätta määrusega kaebuse läbi vaatamata kui pärast kaebuse menetlusse võtmist ilmnevad halduskohtumenetluse seadustiku HKMS § 121 lõikes 2 sätestatud asjaolud. Kohus võib tagastada kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebusega ei ole võimalik saavutada kaebuse eesmärki. Xi kaebus tuleb tagastada läbivaatamatult, kuna kaebaja esitatud faktiväidete õigsust eeldades ei saaks kaebust rahuldada ning kohtuotsus ei saaks enam ilmselgelt mõjutada kaebaja õigusi või kohustusi.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U M Ä Ä R U S E E S T I V A B A R I I G I N I M E L
Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Kadriann Ikkonen Määruse tegemise aeg ja koht
24. november 2021, Tallinn Haldusasja number 3-21-1563 Haldusasi
Menetlusosalised
Xi kaebus Tallinna Vangla 17.06.2021 vaideotsuse nr 5- 15/21/261-2 ja 20.04.2021 vastuse nr 5-8/21/7710-2 tühistamise nõudes ning Tallinna Vangla kohustamiseks vaadata kaebaja 22.03.2021 esitatud taotlus uuesti läbi
Kaebaja – X Vastustaja - Tallinna Vangla, esindaja Monika Raiendik RESOLUTSIOON
1. Jätta Xi kaebus läbi vaatamata. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates. ASJAOLUD
1. X esitas 22.03.2021 Tallinna Vanglale taotluse enda ümberpaigutamiseks teise kambrisse, kuna Xi ning tema toakaaslase elustiil ning vajadused on erinevad.
2. Tallinna Vangla jättis 20.04.2021 vastusega nr 5-8/21/7710-2 Xi taotluse rahuldamata. X esitas Tallinna Vanglale nimetatud vastusele vaide.
3. Tallinna Vangla jättis 17.06.2021 vaideotsusega nr 5-15/21/261-2 Xi vaide rahuldamata.
4. Tallinna Halduskohtule saabus 09.07.2021 Xi kaebus Tallinna Vangla 17.06.2021 vaideotsuse nr 5- 15/21/261-2 ja 20.04.2021 vastuse nr 5-8/21/7710-2 tühistamise nõudes.
5. Tallinna Vangla 29.10.2021 esitas taotluse kaebuse läbivaatamata jätmiseks, kuivõrd kaebaja paigutati Tallinna Vangla 27.05.2021 käskkirja nr 5-1/21/731 alusel ajutiselt Tallinna Vangla kinnisesse osakonda. Tallinna Vangla 04.06.2021 käskkirja nr 5-1/21/800 alusel paigutati X karistuse kandmise jätkamiseks ümber Tallinna Vangla kinnisesse osakonda. Tallinna Vangla 04.06.2021 käskkirja nr 5-1/21/800 ei ole kehtetuks tunnistatud ning X paikneb ka tänasel päeval kinnises vanglas.
KOHTU PÕHJENDUSED
6. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 151 lg 2 p 1 järgi võib kohus jätta määrusega kaebuse läbi vaatamata kui pärast kaebuse menetlusse võtmist ilmnevad halduskohtumenetluse seadustiku HKMS § 121 lõikes 2 sätestatud asjaolud. Kohus võib tagastada kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebusega ei ole võimalik saavutada kaebuse eesmärki. Xi kaebus tuleb tagastada läbivaatamatult, kuna kaebaja esitatud faktiväidete õigsust eeldades ei saaks kaebust rahuldada ning kohtuotsus ei saaks enam ilmselgelt mõjutada kaebaja õigusi või kohustusi.
7. Kaebaja paigutati Tallinna Vangla 27.05.2021 käskkirja nr 5-1/21/731 alusel ajutiselt ning Tallinna Vangla 04.06.2021 käskkirja nr 5-1/21/800 alusel paigutati X karistuse kandmise jätkamiseks ümber Tallinna Vangla kinnisesse osakonda. Tallinna Vangla kinnitusel ei ole Tallinna Vangla 04.06.2021 käskkirja nr 5-1/21/800 kehtetuks tunnistatud ning X paikneb ka tänasel päeval kinnises vanglas. Kaebaja selgitas kaebuse täienduses, et tema eesmärk on pääseda tagasi avavanglasse, st sisuliselt ta soovib vaidlustada 04.06.2021 käskkirja nr 5-1/21/800.
8. HKMS § 49 lg 1 alusel võib kaebaja kaebuse nõuet või alust muuta kuni kohtuvaidluseni halduskohtus või kirjalikus menetluses taotluste esitamise tähtaja möödumiseni, kui see on kohtu hinnangul otstarbekas kaebuse eesmärgi saavutamiseks ning kaebuse esitamine muudetud kujul oleks käesoleva seadustiku kohaselt lubatav. Kaebetähtaja kontrollimisel loetakse uus nõue esitatuks esialgse kaebuse esitamise ajal. Kohtu hinnangul ei ole kaebuse nõude muutmine lubatav, kuivõrd Tallinna Vangla 04.06.2021 käskkiri nr 5-1/21/800 ei seondu kaebuses toodud asjaoludega. Kohtusse pöördumisel soovis kaebaja, et ta paigutatakse teise kambrisse, kuivõrd Xi ning tema toakaaslase elustiil ning vajadused on erinevad. Kohus eeldab kaebaja seisukohtadest ning vangla vastusest, et kaebaja ei viibi praegusel ajal sama inimesega ühes kambris, mistõttu kaebaja saavutas kaebusega soovitud eesmärgi. Kaebaja oleks pidanud Tallinna Vangla 04.06.2021 käskkirja nr 5-1/21/800 eraldiseisvalt vaidlustama. Praeguseks ajaks on möödunud ka nimetatud käskkirja vaidlustamise tähtaeg (tähtaeg möödus 12.08.2021). Kohtu hinnangul ei saa haldusasja nr 3-21-1563 raames vaidlustada hilisemalt kaebaja suhtes väljaantud haldusakte, mis ei seondu praeguse vaidlusega ning seeläbi ennistada kaebuse esitamise tähtaega.
9. Kuna kaebaja ei viibi praegusel ajal kaebuses kirjeldatud kinnipeetavaga ühes kambris, ei saaks asjas tehtav kohtuotsus kaebuse rahuldamise korral kuidagi mõjutada Xi õigusi.
10. Jätta Xi kaebus läbivaatamata.
11. Toimetada määrus menetlusosalistele kätte.
(allkirjastatud digitaalselt)