2-21-12514/3 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generatedMõista A. P.lt GelvoraSergel OÜ kasuks välja põhivõlg 4569,20 eurot, intress 360,83 eurot, sissenõutavaks muutunud viivis 1218,47 eurot ja sissenõudmiskulu 10 eurot.
Legislator headnote
AI generated2-21-12514/3 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Mõista A. P.lt GelvoraSergel OÜ kasuks välja põhivõlg 4569,20 eurot, intress 360,83 eurot, sissenõutavaks muutunud viivis 1218,47 eurot ja sissenõudmiskulu 10 eurot.
Full text
KOHTUOTSUS
EESTI VABARIIGI NIMEL
(Tagaseljaotsus)
Kohus
Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja
Kohtunik
Kairi Piirisild
Otsuse aeg ja koht
22. november 2021, Tallinn
Tsiviilasja number
2-21-12514
Tsiviilasi GelvoraSergel OÜ hagi A. P. vastu võla
väljamõistmiseks
Tsiviilasja hind
7022,08 eurot
Menetlusosalised ja nende Hageja: GelvoraSergel OÜ (registrikood 14550827),
esindajad lepinguline esindaja Riho Siil
Kostja: A. P. (isikukood xxxxxxxxxxx)
Menetluse liik
Kirjalik menetlus
RESOLUTSIOON
1. Rahuldada GelvoraSergel OÜ hagi A. P. vastu tagaseljaotsusega.
2. Mõista A. P.lt GelvoraSergel OÜ kasuks välja põhivõlg 4569,20 eurot, intress 360,83
eurot, sissenõutavaks muutunud viivis 1218,47 eurot ja sissenõudmiskulu 10 eurot.
3. Mõista A. P.lt GelvoraSergel OÜ kasuks välja viivis põhinõudelt alates
11.08.2021 kuni põhinõude tasumiseni 18,9% aastas.
4. Jätta tsiviilasja menetluskulud A. P. kanda.
5. Rahuldada
GelvoraSergel
OÜ
taotlus
menetluskulude
rahalise
suuruse
kindlaksmääramiseks.
6. Mõista A. P.lt GelvoraSergel OÜ kasuks menetluskulude hüvitisena välja
475 eurot (riigilõiv).
7. Mõista A. P.lt GelvoraSergel OÜ kasuks välja viivis välja mõistetud menetluskulude
tasumata osalt võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses alates
kohtuotsuse jõustumisest kuni menetluskulude tasumiseni.
8. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav.
Edasikaebamise kord
Hagejal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule
30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel
otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv,
välja arvatud riigilõivuseaduse (RLS) § 22 nimetatud juhtudel.
Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Harju Maakohtule
30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest, kui tema poolt hagiavaldusele
vastamata jätmine oli tingitud mõjuvatest põhjustest. Kaja peab vastama tsiviilkohtumenetluse
seadustiku (TsMS) § 416 sätestatud nõuetele. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult,
siis võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai teada tagaseljaotsusest või
selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest. Kajalt tuleb tasuda kautsjon summas, mis vastab
riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot.
Kautsjon
tuleb
kostjal
tasuda
Rahandusministeeriumi
arveldusarvele
nr
EE571010220229377229 (AS SEB Pank), nr EE062200221059223099 (Swedbank AS), nr
EE221700017003510302 (Luminor Bank AS) või EE567700771003819792 (LHV Pank).
Maksekorralduse selgitusse tuleb lisada tsiviilasja number. Koos kajaga tuleb kohtule esitada
andmed kautsjoni tasumise kohta.
Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi
menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja
tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige
esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva
sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus
mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei
olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja
ennistamist.
KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED
1. GelvoraSergel OÜ esitas 10.08.2021 Harju Maakohtule hagiavalduse A. P. vastu, milles
palub mõista kostjalt hageja kasuks välja põhivõla 4569,20 eurot, intressi 360,83 eurot,
sissenõudmiskulud 10 eurot, sissenõutavaks muutunud viivise 1218,47 eurot ja edasiulatuva
viivise põhivõlalt alates 11.08.2021 kuni kohustuse kohase täitmiseni 18,9% aastas.
Menetluskulud palub hageja jätta kostja kanda ja mõista kostjalt hageja menetluskulude
hüvitamiseks välja riigilõiv 475 eurot.
2. Maakohus võttis hagi 03.09.2021 määrusega menetlusse ja kohustas kostjat esitama
hagiavaldusele kirjaliku vastuse 21 päeva jooksul alates määruse ja hagiavalduse
kättesaamisest. Kohus saatis hagi materjalid ja menetlusse võtmise määruse kostjale tähitud
kirjaga aadressile Siili tn 7a-40, Tallinn, Harjumaa.
3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 313 lg 1 kohaselt tõendab dokumendi
kättetoimetamist dokumendi tähitult saatmise korral väljastusteade, mis tuleb viivitamata
kohtule tagastada. Väljastusteate kohaselt toimetati menetlusdokumendid kostjale kätte
isiklikult allkirja vastu 19.10.2021. Väljastusteade vastab ministri kehtestatud vormile ja
kättetoimetamine on usaldusväärselt dokumenteeritud (TsMS § 313 lg 3 ja 4). Tulenevalt
menetlusse võtmise määruses kostjale antud tähtajast (21 päeva), tuli vastus hagiavaldusele
esitada 09.11.2021. Kostja ei ole käesolevaks ajaks vastust esitanud.
4. TsMS § 407 lg 1 kohaselt võib kohus hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada
hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele
kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati
kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud
faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kuna kostja, kellele on hagi kätte toimetatud, ei
vastanud hagile kohtu määratud tähtaja jooksul, ja hageja on avaldanud soovi lahendada asi
tagaseljaotsusega, rahuldab kohus hagi TsMS § 407 lg 1 alusel tagaseljaotsusega. Kohus loeb
hageja märgitud asjaolud kostja poolt omaksvõetuks ja kontrollib ainult hagi õiguslikku
põhjendatust. Kohtu hinnangul on hagi selles märgitud asjaolude õigsuse korral õiguslikult
põhjendatud ja kohus rahuldab hagi.
5. Tsiviilasja menetluskulud jäävad seoses hagi rahuldamisega TsMS § 162 lg 1 alusel
kostja kanda. Hageja palus määrata menetluskulud kindlaks summas 475 eurot (riigilõiv). Kuna
riigilõiv on kohtukulu (TsMS § 138 lg 2), on tegemist põhjendatud kuluga, mis tuleb hagejale
hüvitada. Hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb kostjal tasuda menetluskulude
suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist VÕS § 113 lõike 1
teises lauses ettenähtud ulatuses (TsMS § 177 lg 4).
6. Menetluskulude jaotust ja hüvitatavate menetluskulude suurust saab vaidlustada üksnes
selle kohtulahendi peale edasi kaevates, milles menetluskulude jaotus või rahaline suurus
kindlaks määrati. Menetluskulude kindlaksmääramise peale võib edasi kaevata menetluskulude
hüvitamiseks õigustatud või kohustatud isik, kui vaidlustatav menetluskulude summa ületab
200 eurot. Menetluskulude kindlaksmääramise vaidlustamisel tekkinud kulusid ei hüvitata.
Kohtu selgitused
Tagaseljaotsuse teeb kohus ilma kirjeldava ja põhjendava osata (TsMS § 444 lg 3).
Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse
tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest (TsMS § 415 lg 1). Kaja võib esitada
sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust TsMS § 415 lg 1 p 1–3 sätestatud aluse esinemise
korral: 1) hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte
toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt; 2)
kohtuistungile ilmumata jäämise puhul oli kohtukutse toimetatud kostjale või tema
esindajale kätte teisiti kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega kohtuistungil või
elektrooniliselt; 3) tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha.
Kajas peab sisalduma viide käesolevale otsusele; avaldus kaja esitamise kohta; samuti
asjaolu, mis takistas kostjal hagile vastamast ja sellest teatamast ning selle põhistus (v.a
juhul, kui kaja esitamiseks ei ole mõjuv põhjus vajalik). Kajast peab nähtuma, millises
ulatuses kostja soovib menetluse taastamist. Koos kajaga tuleb kostjal esitada kõik asja
ettevalmistamise lõpuleviimiseks, sh kostja vastus ja tõendid oma väidete kohta (TsMS §
416).
Kaja osalise või täieliku rahuldamise korral tagastatakse kautsjon, kaja rahuldamata jätmise
korral arvatakse see riigituludesse. Kautsjonit ei tagastata, kui hagi toimetati kätte
nõuetekohaselt, sh avalikult, ning hagi võis tagaseljaotsusega rahuldada. Kohus võib
eelnimetatud juhul kautsjoni tagastada, kui kostja ei saanud hagile vastata õnnetusjuhtumi
või haigestumise tõttu, millest ei olnud võimalik kohut teavitada (TsMS § 149).
Tagaseljaotsuse peale kaja esitamisega seotud täiendavad menetluskulud jäävad kaja esitaja
kanda, sõltumata hagi rahuldamisest (TsMS § 169 lg 2).
Tagaseljaotsuse tunnistab kohus omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks (TsMS §
468 lg 1 p 2).
(allkirjastatud digitaalselt)
Kairi Piirisild