2-21-14967/13 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja

Kohtuasja number

2-21-14967

Kohtunik

Kairi Piirisild

Kohtujurist

Eva-Liis Tuul

Määruse tegemise aeg ja koht 17. november 2021 Tallinn

Tsiviilasi

Kodumaa Kapitali HLÜ avaldus R. L. pankroti

väljakuulutamiseks

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Avaldaja (võlausaldaja): Kodumaa Kapitali HLÜ

(registrikood 12782505), lepinguline esindaja Carmen Tars

Puudutatud isik (võlgnik): R. L. (isikukood xxxxxxxxxxx)

Menetlustoiming

Pankroti väljakuulutamise otsustamine

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada Kodumaa Kapitali HLÜ avaldus R. L. pankroti väljakuulutamiseks.

2. Kuulutada välja R. L. pankrot 17. novembril 2021 kell 18.00.

3. Nimetada R. L. pankrotihalduriks kirjaliku nõusoleku alusel pankrotihaldur Martin

Krupp.

4. Kohus kohustab R. L. ilmuma 10.12.2021 kell 10.55 Harju Maakohtusse Tallinna

kohtumajja, Lubja 4, Tallinn, kohtusaali nr 2020 võlgniku vande andmiseks. Kohus

hoiatab, et kui võlgnik oma kohustusi ei täida, on kohtul õigus teda trahvida,

kohaldada sundtoomist või aresti.

5. Võlausaldajate esimene üldkoosolek toimub 10.12.2021 kell 11.00 Harju Maakohtu

Tallinna kohtumajas, Lubja 4, Tallinn, kohtusaal nr 2020.

6. Jätta menetluskulud R. L. kanda.

7. Määrata ajutise pankrotihalduri Martin Krupi tasuks 1458 eurot (käibemaksuga).

8. Hüvitada ajutise halduri Martin Krupi tasu 1458 eurot Kodumaa Kapitali HLÜ poolt

07.10.2021 kohtu deposiiti ajutise halduri tasu ja kulutuste katteks tasutud ettemaksu

arvelt ja kanda see Saneerimismenetluse OÜ arvelduskontole

XXXXXXXXXXX.

9. Pankrotihalduril on õigus esitada Maksu- ja Tolliametile R. L. tuludeklaratsioon.

10. Pankrotimäärus kuulub viivitamatule täitmisele.

11. Teha käesoleva määruse resolutiivosa teatavaks ametlikus väljaandes Ametlikud

Teadaanded.

12. Võlausaldajad on kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul pankrotiteate Ametlikud

Teadaanded ilmumise päevast arvates teatama pankrotihaldurile kõigist oma enne

pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nõude

tekkimise alusest ja nõude täitmise tähtpäevast.

13. Kui võlausaldaja esitab nõude mõjuval põhjusel pärast käesoleva määruse punktis 12

nimetatud tähtaja möödumist, ennistab kohus võlausaldaja taotlusel nõude esitamise

tähtaja. Taotlus koos nõudeavaldusega tuleb esitada pankrotihaldurile. Kui nõude

esitamise tähtaega ei ennistata, võetakse nõue võlausaldajate nimekirjas arvesse, kuid

tunnustamise korral rahuldatakse pärast õigeaegselt esitatud tunnustatud nõuete

rahuldamist.

14. Kõik isikud, kelle valduses on võlgnikule kuuluv vara või kellel on varalisi kohustusi

võlgniku suhtes, on kohustatud selle kohta andma teavet pankrotihaldurile.

15. Võlgnikule võlgnetavate kohustuste täitmist võib vastu võtta üksnes pankrotihaldur.

16. R. L.l on keelatud olla kuni pankrotimenetluse lõpuni ettevõtja, juriidilise isiku

juhtorgani liige, juriidilise isiku likvideerija või prokurist.

17. Käesolev määrus saata viivitamatult võlgnikule ja ajutisele haldurile ning edastada

Riigi Tugiteenuste Keskusele ja Tartu Maakohtu registriosakonnale.

Kohtu selgitused ja edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu

kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

Võlausaldaja menetluskulude rahaline suurus määratakse kindlaks eraldi määrusega.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. Kodumaa Kapitali HLÜ esitas 23.09.2021 Harju Maakohtule avalduse R. L. pankroti

väljakuulutamiseks. Avalduse kohaselt on võlausaldajal võlgniku vastu nõue kokku 192 474,18

eurot. Võlgniku suhtes algatatud täitemenetlused ei ole rohkem kui kolme kuu jooksul soovitud

tulemust andnud. Kohtutäituri kinnitusel puuduvad võlgnikul sissetulekud ja vara, mille tõttu

võlausaldaja leiab, et võlgnik on püsivalt maksejõuetu.

2. Kohus võttis 04.10.2021 määrusega avalduse menetlusse ja kohustas võlausaldajat

tasuma ajutise pankrotihalduri tasu ja kulutuste katteks deposiidina 1500 eurot. Võlausaldaja

tasus ettemaksu 07.10.2021.

3.

14.10.2021 määrusega nimetas kohus võlgniku ajutiseks pankrotihalduriks Martin

Krupi. Kohus menetles pankrotiavaldust kirjalikus menetluses.

4. Ajutine haldur esitas 29.10.2021 kohtule aruande, mille kohaselt võlgnik on püsivalt

maksejõuetu. Haldurile teadaolevalt võlgnikul töökoht puudub ja igakuine sissetulek ei ole

teada. Rahvastikuregistri andmetel on ta vallaline ja lapsi ei ole. Võlgnikule kuuluvad osalused

erinevates äriühingutes, kuid nende täpset väärtust hinnata ei oska. Leiab, et osaluste

turuväärtus on pigem 0 eurot. Võlgnik omab väärtpaberikontot, mille lõppjääk on 60 000 eurot.

R. L.le kuulub kaks sõidukit, millest üks on viidud juba varasemalt lammutamisele ja teise

asukohta ta ei tea. Pensionikonto saldo on 20.10.2021 seisuga xxx LHV Pensiofond XL osakut.

Muu vara puudub. Ajutisele pankrotihaldurile esitatud andmete kohaselt on võlgnikul kohustusi

vähemalt 401 924,98 eurot.

5. Ajutise pankrotihalduri hinnangul on võlgnik makseraskustesse sattunud hooletu

finantskäitumise tõttu. Maksejõuetuse põhjuseks on muu asjaolu pankrotiseaduse mõttes, kuid

ei saa välistada ka pankrotikuritegu.

6.

03.11.2021 määrusega tegi kohus R. L. pankrotimenetlusest huvitatud isikutele

ettepaneku tasuda pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiiti 3000 eurot. Pankrotihaldur

teatas kohtule, et ta on nõus võlgniku pankroti välja kuulutamisega ka siis kui võlausaldaja

tasub kohtu deposiiti 2000 eurot. Kodumaa Kapitali HLÜ tasus ettemaksu 12.11.2021.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

7. Pankrotiseaduse (PankrS) § 31 lg 1 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja, kui võlgnik

on maksejõuetu. PankrS § 1 lg 2 järgi on võlgnik maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada

võlausaldaja nõuet ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt

ajutine. Kohus leiab, et asjas kogutud andmete kohaselt on kindlaks tehtud, et võlgniku

majandusraskused ei ole ajutise iseloomuga ja R. L. on püsivalt maksejõuetu. Võlgniku

maksejõuetus on püsiva iseloomuga, sest võlgnikul puudub vara, mille arvelt kõigi

võlausaldajate nõudeid rahuldada, kuid mida on teadaolevalt vähemalt 401 924,98 eurot.

8. PankrS § 29 lg 1 kohaselt lõpetab kohus määrusega menetluse pankrotti välja

kuulutamata raugemise tõttu olenemata võlgniku maksejõuetusest, kui võlgnikul ei jätku vara

pankrotimenetluse kulude katteks ning ei ole võimalik vara tagasi võita või tagasi nõuda.

PankrS § 29 lg 2 kohaselt võib kohus lõpetada menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise

tõttu olenemata võlgniku maksejõuetusest ka siis, kui võlgniku vara koosneb peamiselt

tagasivõitmise nõuetest ja nõuetest kolmandate isikute vastu ning nende nõuete rahuldamine on

vähetõenäoline. Kohus ei lõpeta menetlust raugemise tõttu PankrS § 29 lg 1 või 2 sätestatud

alusel, kui võlgnik, võlausaldaja või kolmas isik maksab pankrotimenetluse kulude katteks

deposiidina selleks ettenähtud kontole kohtu määratud summa (PankrS § 29 lg 3). Võlausaldaja

on tasunud võlgniku pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiiti halduri nimetatud 2000

eurot. Eeltoodust tulenevalt on kohus seisukohal, et R. L. pankrot tuleb välja kuulutada.

Pankrotimenetluse käigus tuleb halduril anda täpsem hinnang vara tagasivõitmise võimaluste

ja maksejõuetuse põhjuste kohta.

9. PankrS § 31 lg 5 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja määrusega (pankrotimäärus).

Pankrotimääruses

tuleb

märkida

pankroti

väljakuulutamise

kellaaeg.

Pankroti

väljakuulutamisega algab pankrotimenetlus. Kohus kuulutab võlgniku panktori välja

17.11.2021 kell 18.00.

10. Ajutine pankrotihaldur Martin Krupp on andnud nõusoleku enda nimetamiseks võlgniku

pankrotihalduriks. Kohus nimetab pankrotihalduriks Martin Krupi.

11. PankrS § 31 lg 6 alusel määrab kohus võlausaldajate üldkoosoleku aja. Üldkoosolek

toimub 10.12.2021 kell 11.00 Harju Maakohtus.

12. PankrS § 86 lg 1 alusel kohustab kohus võlgnikku ilmuma vahetult enne võlausaldajate

esimest üldkoosoleku vande andmiseks. Halduril tuleb eelnevalt kooskõlastada ja vormistada

võlgnikuga kirjalikult andmed, mille kohta võlgnik vande annab.

13. PankrS § 85 lg 1 kohaselt peab võlgnik kohtule, haldurile ja pankrotitoimkonnale andma

teavet, mida nad vajavad seoses pankrotimenetlusega, eelkõige oma vara, sealhulgas kohustuste

ning majandus- või kutsetegevuse kohta. Võlgnik on kohustatud esitama haldurile pankroti

väljakuulutamise päeva seisuga bilansi koos vara, sealhulgas kohustuste nimekirjaga.

14. PankrS § 87 lg-te 1 ja 2 kohaselt peab võlgnik osutama ajutisele haldurile ja haldurile

abi tema ülesannete täitmisel ning on kohustatud olema kohtu korraldusel kättesaadav, et täita

oma teabe andmise ja pankrotimenetlusest osavõtu kohustust.

15. PankrS § 89 lg 1 p 1 alusel võib kohus kohtu korralduse täitmata jätmise korral või

seadusega sätestatud kohustuse täitmise tagamiseks võlgnikku trahvida või tema suhtes

kohaldada sundtoomist või aresti, kui võlgnik takistab pankrotimenetlust sellega, et ei täida

teabe andmise kohustust.

16. Karistusseadustiku (KarS) § 385 sätestab, et füüsilisest isikust võlgniku, juriidilisest

isikust võlgniku juhtorgani või seda asendava organi liikme poolt pankroti- või täitemenetluses

või ajutise halduri ees võlgniku vara olulises ulatuses varjamise või selle või muude

võlausaldajale tähtsate asjaolude kohta ebaõigete andmete esitamise eest, kui andmetes

kajastatakse vara olulises ulatuses, karistatakse rahalise karistuse või kuni kolmeaastase

vangistusega.

17. PankrS § 91 lg 1 kohaselt ei tohi füüsilisest isikust võlgnik tema pankroti

väljakuulutamisest kuni pankrotimenetluse lõpuni kohtu loata olla ettevõtja, juriidilise isiku

juhtorgani liige, juriidilise isiku likvideerija ega prokurist.

18. Antud juhul puudub võlgnikul kinnisvara, mistõttu puudub vajadus määruse

kinnistusosakonnale saatmiseks. Samas on võlgnikul seosed äriühingutega ja kohus edastab

käesoleva kohtumääruse äriregistrile.

Ajutise halduri tasu kindlaksmääramine

19. PankrS § 150 kohaselt on pankrotimenetluse kulud muu hulgas ajutise halduri tasu ning

ajutise halduri tehtud vajalikud kulutused oma ülesannete täitmiseks. PankrS § 23 lg 1, 2 ja 3

kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab

kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist, mida tasu

ei kata. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust

ning ajutise halduri kutseoskusi. Kohus kontrollib ajutise halduri ülesannete täitmiseks tehtud

kulutuste põhjendatust ja kinnitab vajalike ning põhjendatud kulutuste suuruse. Tasu suuruse

arvutamise aluseks on ülesannete täitmisele kuluv aeg. Ajutise halduri tasu katab ka halduri

tegevusega seotud üldised kulud, sealhulgas kulud büroo pidamisele, sidekulud ja riigisisesed

reisikulud. Ajutine haldur esitab kohtule tööaja arvestuse andmed ja koos PankrS § 22 lõikes 5

nimetatud aruandega taotluse nende kulutuste hüvitamiseks, mida ajutise halduri tasu ei kata.

Kulutuste hüvitamise taotluses märgib haldur kulutuse suuruse, tekkimise põhjuse või aluse ja

tekkimise aja. Ajutise halduri tunnitasu ülemmäär on summa, mis vastab ühele viiendikule

töölepingu seaduse § 29 lõike 5 alusel kehtestatud kuupalga ühekordsest alammäärast. Ajutise

halduri tasule maksude lisamisel lähtutakse käesoleva seaduse § 65 lõikes 11 sätestatust. Lõike

6 kohaselt võib kohus ajutise halduri tasu ja hüvitatavate kulutuste tasumise määrata büroole,

mille kaudu ajutine haldur tegutseb. PankrS § 150 lg 1 ja 2 kohaselt kui pankrotiavaldus

rahuldatakse, tasutakse ajutise halduri tasu pankrotivarast.

20. Ajutine haldur palub määrata halduri tasu büroole, mille kaudu ta tegutseb ja mis on

käibemaksukohustuslane käibemaksuseaduse tähenduses. Kohtule esitatud aruande kohaselt

kulus ajutisel pankrotihalduril oma ülesannete täitmiseks 14 tundi, sh 0,25 tundi teabenõude

koostamisele ja võlgnikule lähetamisele, 0,25 tundi võlgnikuga suhtlemisele ja täiendavatele

päringute tegemisele võlgniku varalise seisundi kohta, 0,5 tundi registri ja krediidiasutustele

päringute koostamisele ja lähetamisele, 2,5 tundi päringute tulemusena saadud vastuste

töötlemisele, 3,5 tundi võlgniku kohtumenetluste dokumentide ja täitemenetluste andmetega

tutvumisele ja analüüsile, 6,5 tundi kõikide saadud andmete kogumis analüüsimisele ja ajutise

pankrotihalduri aruande koostamisele, 0,5 tundi istungil osalemisele pankrotiavalduse

läbivaatamisel.

21. Kuna pankrotiavaldust menetletakse kirjalikus menetluses, siis selle läbivaatamiseks

kohtuistungit ei toimu. Eeltoodust tulenevalt kohus vähendab ajutise halduri ajakulu

tööülesannete täitmisel 0,5 tunni võrra, mis oli arvestatud istungil osalemisele. Töötasu

arvestamisel on haldur lähtunud tunnitasu määrast 90 eurot (lisandub käibemaks). See teeb

põhjendatud tasu suuruseks 1458 eurot (90 × 13,5 × 20%). Kohus leiab, et ajutise halduri tasu

ja hüvitatavad kulud kuuluvad märgitud suuruses väljamõistmisele, kuna need vastavad

põhjendatud osas nii ajutise halduri tehtud töö mahule, keerukusele, kui ka halduri

kvalifikatsioonile.

22. Ajutine pankrotihaldur on palunud tasu välja mõista kohtu deposiiti tasutud summast.

Kohus asub seisukohale, et pankrotihalduri tasu 1458 eurot (käibemaksuga) kuulub

hüvitamisele Kodumaa Kapitali HLÜ poolt 07.10.2021 kohtu deposiiti tasutud 1500 euro arvelt.

23. PankrS § 150 lg 1 p 1 ja 6 kohaselt pankrotimenetluse kulud on mh menetluskulud ja

PankrS § 11 või § 30 alusel deposiidina makstud summa. Pankrotiavalduse esitamisest tingitud

võlausaldaja menetluskulud (riigilõiv, lepingulise esindaja kulu) on pankrotimenetluse kulud

PankrS § 150 lg 1 p 1 mõttes (RKTKm 3-2-1-23-13, p 11). Võlausaldaja menetluskulud määrab

kohus kindlaks eraldi määrusega.

(allkirjastatud digitaalselt)

Kairi Piirisild

kohtunik