1-21-5445/10 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

1-21-5445 Lk /

1 3

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

16. november 2021.a, Rapla kohtumaja Kriminaalasja number

1-21-5445 (21270000162) Kohtukoosseis

kohtunik Endla Ülviste

Kohtuistungi sekretär

Aivi Meister Kriminaalasi K.I süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör

Milvi Pruus, Aarne Pruus

Süüdistatav

Kaitsja

Tõlk

K.I , isikukood: XXX; elukoht: xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx; VF kodanik; keskeriharidus; emakeel: vene keel; töökoht: pensionär; varem kriminaalkorras karistamata.

vandeadvokaat Leelo Viil (süüdistatav ei soovinud kaitsja osavõttu kohtuistungist)

Ly Ehin

RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS §- dest 248 lg 1 p 5 ja 249 kohus otsustas:

1. Süüdi tunnistada K.I KarS § 424 lg 1 järgi ning mõista karistuseks 7

(seitse) kuud vangistust.

2. KarS § 74 lg 1 ja lg 3 alusel

jätta mõistetud vangistus täielikult tingimisi kohaldamata, juhul kui K.I ei pane 1 (ühe) aastasel katseajal toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid. Käitumiskontrolli ajal on K.I kohustatud: 1) elama oma alalises elukohas: xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

1-21-5445 Lk /

2 3

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel on K.I kohustatud läbima katseajal kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalprogrammi.

4. Katseaeg hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 16.11.2021.a. Käitumiskontrolli nõuete ja kohustuse kohaldamist alustatakse pärast kohtuotsuse jõustumist.

5. KrMS § 175 lg 1 p 4, 9 ja § 179 lg 1 p 2 ning § 180 lg 3 alusel välja mõista K.I-lt riigituludesse menetluskuludena kokku 1108, 80 eurot: määratud kaitsjale määratud tasu 232,80 eurot ja sundraha, s.o 876 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada menetluskulude tasumine ositi 12 (kaheteist) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust, igakuiselt kuulub 10ndaks kuupäevaks tasumisele 92,40 eurot.

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is, kohustuslik on märkida maksekorraldusele Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku viitenumber 99921700034615. nimi, kriminaalasja number.

Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile ja pööratakse kohtulahend sundtäitmisele täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

3 DVD plaati jätta kriminaalasja materjalide juurde.

EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK K.I-le on esitatud süüdistus selles, et tema juhtis 16.05.2021 kella 01.00 paiku Rapla maakonnas Aespa alevikus Ratta tn 1 juures suunaga Mobile tee poole sõiduautot Škoda Kodiaq reg.märgiga xxxxxx alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis - alkoholijoove 0,83 mg/l väljahingatavas õhus, mis tuvastati tõendusliku alkomeetriga. Joobe tõttu ei tulnud ta mootorsõiduki juhtimisega toime ja sõitis teelt välja kraavi. Juhtides mootorsõidukit alkoholijoobes, rikkus K.I liiklusseaduse (LS) § 69 lg 1 ja lg 2 p 1 nõudeid, millega pani toime KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

1-21-5445 Lk /

3 3

Prokurör nõuab kohtus K.I süüdi tunnistamist ja karistamist KarS § 424 lg 1 järgi vangistusega 7 kuud. KarS § 74 lg 1, 3 alusel jätta vangistus tingimuslikult täitmisele pööramata, kui K.I 12 kuulise käitumiskontrolliga katseajal ei pane toime uut kuritegu ja kohustub täitma KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollinõudeid: elama kohtu määratud alalises elukohas, ilmuma määratud aegadel kriminaalhooldaja juurde registreerimistele, alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas, esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, kauemaks kui viieteistkümneks päevaks lahkuma oma elukohast ainult kriminaalhooldaja eelneval loal, elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks, samuti Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks saama kriminaalhooldusametnikult eelnevalt loa. Kohtu poolt määratud alaliseks elukohaks lugeda tema ankeetandmetes märgitud elukoht. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel määrata K.I-le lisakohustuseks kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalprogrammi läbimine.

Kriminaalmenetluse kulud: KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja tasu summas 232.80 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel sundraha 876 eurot (vastavalt KrMS § 179 lg 1 punktile 2, s.o 1,5 kuupalga alammääras II astme kuriteos süüditunnistamisel). KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulud - kogusummas 1108.80 eurot - tasumisele osade kaupa 12 kuu jooksul, kohustades süüdistatavat tasuma igakuiselt hiljemalt 10. kuupäevaks menetluskulude katteks 92.40 eurot, kuni summa täieliku tasumiseni. Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

KOHTU SEISUKOHT Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Süüdistatav selgitas kokkuleppe sõlmimise asjaolusid ning kinnitas, et kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde.

Kriminaaltoimiku materjalide ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid menetlusnorme ning kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus.

Kohus teeb otsuse süüdistatava süüdimõistmise, temale kokkuleppekohase karistuse mõistmise kohta ning mõistab riigituludesse menetluskulud vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

(allkirjastatud digitaalselt) kohtunik