Legislator Case Law & Legislation
1-10-5726/5 AI generated

1-10-5726/5 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

Case Number 1-10-5726/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

septembril 2010 a. Pärnu Kuninga tänava kohtumaja Kriminaalasja number 1-10-5726 Kohtukoosseis Kohtunik Teet Olvik Sekretär Anneli Kaljula Prokurör Pille Juhkov Kaitsja Ants Nõmmik Kriminaalasi L.K kokkuleppemenetluses KarS § 169. Süüdistatav L.K, isikukood xxx, varem kohtulikult kriminaalkorras karistatud 1.15.12.1993 a. Tartu Linnakohtu poolt KrK § 140 lg 2 p 3, § 139 lg 2 p 2 järgi 2 aasta ja

Legislator headnote

AI generated

1-10-5726/5 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval: k) kaheksateist kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab KarS § 75 lg 1 ettenähtud käitumiskontrolli kontrollnõudeid ja kohustusi.

Keywords

AI generated
Sri Lanka special provisions for Luxembourg living expenses asylum of Sri Lankan nationals delayed asylum application Republic of South Africa
AI generated
1-16-5168/4
Süüdi tunnistada L.G KarS § järgi ning mõista rahaline karistus rahaline karistus 60 päevamäära (päevamääraga 10,00 eurot) summas 600 eurot.
1-06-4912\4
Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 13.juuni 2006.
1-10-16871/5
01.10.1999. a Harju Maakohtu otsusega KrK § 139 lg 2 p 3 järgi 4 kuud vangistust tingimisi katseajaga 18 kuud; KrMS § 238 lg 2 alusel 4 kuud vangistust tingimisi katseajaga kuud, lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 6 kuuks; Väärteomenetluses karistatud 21-l korral
1-09-19023/3
Kriminaalasjas süüdistatakse O.V selles, et tema, hoidub alates 20.09.2007.a kuritahtlikult kõrvale Valga Maakohtu poolt 30.novembril 2005.aastal tsiviilasjas nr 2-464/05 järgi väljamõistetud igakuise elatusraha maksmisest S. T. oma alaealiste laste T. T. (ik XXXXXXX) ja T. O.V ülalpidamiseks järgmiselt: alates 08.novembrist 2005.a kuni 15.juunini 2010.a – kaks tuhat kuussada üheksakümmend (2 690) krooni kuus ning 16.juunist 2010.a kuni 25.septembrini 2011.a üks tuhat kolmsada nelikümmend viis (1 345) krooni kuus.
1-13-4185/12
Kohtuotsusele võivad KrMS § 318 lg.1, 2, 3 p.2 ja § 319 alusel süüdistatav, tema kaitsja ja kannatanu 15 päeva jooksul esitada apellatsiooni, mille kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-10-5726

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

8. septembril 2010 a. Pärnu Kuninga tänava kohtumaja Kriminaalasja number 1-10-5726 Kohtukoosseis Kohtunik Teet Olvik Sekretär Anneli Kaljula

Prokurör Pille Juhkov Kaitsja Ants Nõmmik Kriminaalasi L.K kokkuleppemenetluses KarS § 169. Süüdistatav L.K, isikukood xxx, varem kohtulikult kriminaalkorras karistatud 1.15.12.1993 a. Tartu Linnakohtu poolt KrK § 140 lg 2 p 3, § 139 lg 2 p 2 järgi 2 aasta ja

6 kuulise vabadusekaotusega tingimisi 3 aastase katseaja kohaldamisega. 2.23.09.1996 a. Tartu Linnakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 2,3, §

141 lg 2 p 1,2,3, § 140 lg 2 p 1,2,3 järgi liitkaristusena 7 aastase vabadusekaotusega.

3.16.07.1997 a. Jõgeva Maakohtu poolt KrK § 195 lg 3 järgi 2 aasta ja 2 kuulise vabadusekaotusega. 4.23.09.1999 a. Harju Maakohtu poolt KrK § 177 3 järgi 6 kuulise vabadusekaotusega. 5.22.11.2005 a. Tartu Maakohtu poolt KarS § 25 lg 1,2 ja § 209 lg

2 p 1 järgi 1 aasta ja 8 kuulise vangistusega tingimisi 2 aasta ja 6 kuulise katseaja kohaldamisega. Tõkend elukohast lahkumise keeld kohaldatud alates 26.04.2010 a.

1-10-5726 RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus otsustas: Süüdi tunnistada L.K KarS § 169 järgi ning mõista karistuseks (3 k) kolm kuud vangistust, milline aga jätta KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel täies ulatuses täitmisele pööramata, kui L.K (18

k) kaheksateist kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab KarS § 75 lg 1 ettenähtud käitumiskontrolli kontrollnõudeid ja kohustusi.

Allutada L.K katseajaks käitumiskontrollile ning panna ta Tallinna Vangla

Kriminaalhooldusosakonna Pärnu Talituse juhataja poolt nimetatava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel, katseaja algust arvata alates 08.09.2010 a. Välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel L.K-lt menetluskulud – KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja tasu (1140) üks tuhat ükssada nelikümmend krooni kaitsja Ants Nõmmiku osalemise eest kriminaalasja menetluses ning KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha (6525) kuus tuhat viissada kakskümmend kaks krooni riigi tuludesse, millised tuleb tasuda

Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. 10220034800017 SEB pangas või arveldusarvele nr. 221023778606 Swedbank pangas. Maksekorraldusele tuleb märkida viitenumber 2800049696 ning selgitused „L.K , 1-10-5726, kaitsjatasu ja sundraha“. Nimetatud summad kuuluvad tasumisele 1 kuu jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest.

Kui menetluskulud ja sundraha ei ole tähtaja jooksul täies ulatuses tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord

Käesolevale kohtuotsusele ei saa apellatsiooni esitada, välja arvatud juhul, kui on tegemist KrMS 9. peatüki 2. jao sätete rikkumisega. Asjaolud L.K-le oli esitatud süüdistus selles, et tema, olles teadlik, et temalt kui X A. L. (sünd. X ja A. L. (sünd. X) X on 15.05.2008 a. Pärnu Maakohtu 2-08-1183 otsusega alates 01.07.2007 a. väljamõistetud X H R kasuks X A. L. X 2625 krooni kuus kuni X ja poja A. L.X 2625 krooni kuus kuni X. Alates 01.07.2007 a. ei ole L.K maksnud mitte kordagi H. R. X, vaatamata sellele, et isik on saanud sissetulekut maalide ja vanametalli müügist, samuti on talle 2008 a. oktoobrist tehtud väljamakse Soomest OÜ Holding poolt summas 7677 krooni ja Eesti Töötukassa poolt on L.K-le ajavahemikus 2008 a. aprillist kuni 2008 a. oktoobrini tehtud väljamakseid kokku 14622 krooni ulatuses. Elatusraha maksmist pole aga toimunud süstemaatiliselt ja pikema aja jooksul.

Seega tema, vanema kuritahtliku kõrvalehoidumisega oma nooremale, kui kaheksateistaastasele lapsele kohtu poolt väljamõistetud igakuise elatusraha maksmisest, pani toime KarS § 169 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kohtumenetluse poolte seisukohad kohtus Asja kohtueelses menetluses sõlmisid süüdistatav, tema kaitsja ning prokurör kokkuleppemenetluse korras kokkuleppe. Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on L.K-le kohaldatavaks karistuseks KarS § 169 järgi 3 kuulise vangistust KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel tingimisi

18 kuulise katseaja kohaldamisega.

1-10-5726 L.K tunnistas kohtuistungil end süüdistuses KarS § 169 järgi täielikult süüdi ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Maakohtu seisukoht

Kohtuliku arutamise tulemusena kiirmenetluse korras tegi kohus järeldused, et süüdistatavaga kokkuleppemenetlusega kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav L.K tuleb süüdi tunnistada KarS § 169 järgi ning mõista talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Tsiviilhagi kriminaalasjas esitatud ei ole, samuti ei ole kriminaalasjas asitõendeid.

Menetluskuluna tuleb L.K-lt välja mõista 1140 krooni määratud kaitsja Ants Nõmmiku osalemise eest kriminaalasja menetluses. KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel tuleb süüdistatavalt L.K-lt välja mõista sundraha 6525 krooni riigi tuludesse.

Teet Olvik Kohtunik