Legislator Case Law & Legislation
1-10-10936/6 AI generated

1-10-10936/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 1-10-10936/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

septembril 2010.a. Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Kohtunik Ene Muts Kohtuistungi sekretär Kädi Leola Prokurör Evelin Merilaine Kriminaalasja number 1-10-10936 (09278000121) Kriminaalasi J.E süüdistuses KarS § 263 p 1, 4 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav J.E 01.12.2005. a Tartu Maakohtu otsusega KarS § 199 lg 2 p 4 järgi 10 kuud vangistust KarS § 74 alusel tingimisi katseajaga 18 kuud;

Legislator headnote

AI generated

1-10-10936/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: KarS § 69 lg 1 alusel asendada J.E-le mõistetud 6 (kuue) kuu pikkune vangistus 360 (kolmesaja kuuekümne) tunni üldkasuliku tööga.

Keywords

AI generated
defamation proceedings European Economic Interest Grouping vat fraud investigation violation of party rights e-justice Tamil persecution
AI generated
1-06-1853\1
märts 2006.a. Tatu kohtumaja, Tartu, Kalevi 1 Kohtunik Madis Kägu Kohtuistungi sekretär Liina Parv Prokurör Kristiina Laas Kriminaalasja number 1-06-1853 (05278000466) Kriminaalasi Süüdi tunnistada E.K KarS § 263 lg 1, 4 järgi ning mõista karistuseks rahaline karistust 100 päevamäära, s.o. 5000 (viis tuhat) krooni.
1-07-13652/1
Sirle Luist Anna Jänes Tatjana Tamm Kriminaalasi L.H süüdistuses KarS § 200 lg 2 p 7 ja KarS § 214 lg 2 p 1,4 järgi; L.H elukoht XXXXXX XXX X-XX, isikukood XXX (II,361-363), (II,211-212) kriminaalkorras karistatud 1 korral: 28.03.2006.a Tartu Maakohtu kohtuotsusega KarS § 199 lg 2 p 1,7,8 järgi 5 kuu vangistusega, KarS § 73 lg 1 alusel määrati vangistust mitte pöörata täielikult täitmisele kui 3 aasta pikkuse katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu; kohtuotsus jõustus 05.04.2006.a (I,121-122) Heiki Kuningas N.I elukoht XXXXXXX XXX X-XX, isikukood XXX kriminaalkorras karistamata ema L N.I
1-10-5112/3
20.aprillil 2010.a. Tartu kohtumajas Tartu Maakohtu kohtunik Anneli Tanum sekretär Elen Heidok juuresolekul prokurör Katrin Lindpere kaitsja adv. Otto Preem osavõtul arutades avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses kriminaalasja süüdistatav N.V, IK XXX, elukoht: XXX, kriminaalkorras varem karistamata, väärteokorras varem karistatud, tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeld, süüdistuses KarS § 199 lg 1 järgi.
1-11-6308/4
26.mail 2011.a. Tartus kohtumajas Tartu Maakohtu kohtunik Anneli Tanum sekretär Kristi Martin juuresolekul prokurör Jüri Vissak kaitsja advokaat Marko Paabumetsa osavõtul osavõtul arutades avalikul kohtuistungil kiirmenetluses, kohaldades kokkuleppemenetluse sätteid, kriminaalasja
1-10-1535/6
veebruar 2010.a, Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Kohtunik Ene Muts Kohtuistungi sekretär Kädi Leola Prokurör Katrin Lindpere Kriminaalasja number 1-10-1535 (10260100229) Kriminaalasi J.V süüdistuses KarS § 25 lg 1, 2 - § 199 lg 2 p 4, 8 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav J.V

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1(3) 1-10-10936

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

08. septembril 2010.a. Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Kohtunik Ene Muts Kohtuistungi sekretär Kädi Leola Prokurör Evelin Merilaine Kriminaalasja number 1-10-10936 (09278000121) Kriminaalasi J.E süüdistuses KarS § 263 p 1, 4 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav J.E

Elukoht: XXXX; isikukood: XXX;

Varasem karistatus: Kriminaalmenetluse korras karistatud 4-l korral:

1) 10.11.2005. a Jõgeva Maakohtu otsusega KarS § 424 järgi

4 kuud vangistust KarS § 74 alusel tingimisi katseajaga 18 kuud;

2) 01.12.2005. a Tartu Maakohtu otsusega KarS § 199 lg 2 p 4 järgi 10 kuud vangistust KarS § 74 alusel tingimisi katseajaga 18 kuud;

3) 27.03.2006. a Tartu Maakohtu otsusega KarS § 199 lg 2 p 4 järgi KarS § 65 lg 2 järgi 1 aasta ja 2 kuud vangistust;

4) 15.04.2008. a Tartu Maakohtu otsusega KarS § 263 p 1 järgi 6 kuud vangistust; Väärteomenetluse korras karistatud 8-l korral. Tõkend Elukohast lahkumise keeld Kaitsja Vandeadvokaat Niina Agarjova RESOLUTSIOON

juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5

Süüdi tunnistada J.E KarS § 263 p 1, 4 järgi ning mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust .

KarS § 69 lg 1 alusel asendada J.E-le mõistetud 6 (kuue) kuu pikkune vangistus 360 (kolmesaja kuuekümne) tunni üldkasuliku tööga.

2(3) KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemiseks tähtaeg 1 (üks) aasta alates kohtuotsuse jõustumisest. KarS § 69 lg 4 alusel üldkasuliku töö tegemise perioodil on J.E kohustatud järgima KarS §-s

75 lg. 1 sätestatud kontrollnõudeid järgmiselt:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Välja mõista J.E-lt 7312 seitse tuhat kolmsada kaksteist) krooni ja 20 senti riigituludesse menetluskulude katteks. Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB pangas või arvele nr 221023778606 Swedbank AS-s, viitenumber 2800049874.

Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest.

Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Edasikaebamise kord.

Kohtuotsusele võib süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Kirjalik apellatsiooniteade tuleb esitada 7 päeva jooksul.

Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab. J.E süüdistatakse selles, et tema 02.05.2009 kella 05.00 paiku, tegutsedes grupis koos Ivar

Voitesega (Voites), Tartumaal XXX vallas XXX külas asuva XXX talu hoovis rikkus rahu ja avalikku korda sellega, et pärast seda, kui Ivar Voites oli ämbriga katki visanud XXX talu ühe akna klaasi, viskas ta ämbriga katki XXX talu teise akna klaasi ning kui seejärel V.N. avas XXX talu välisukse, siis lõi J.E talle korduvalt käte ja jalgadega pea ning ülakeha piirkonda, millega põhjustas V.N. füüsilist valu ja järgmised tervisekahjustused: vasaku rindkerepoole põrutuse ning verevalumid näol ja ülahuulel.

Sellega pani J.E toime KarS § 263 p 1, 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. rahu ja avaliku korra rikkumise, kui see on toime pandud vägivallaga ja grupi poolt. Kokkuleppe sisu.

KarS § 263 p 1, 4 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale J.E-le karistuseks 6 kuud vangistust. KarS § 69 alusel asendada J.E-le mõistetud 6 kuu pikkune vangistus 360 tunni üldkasuliku tööga, mis tuleb ära teha 1 aasta jooksul. Üldkasuliku töö tegemisel peab J.E järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt KarS §-s 75 sätestatule.

3(3)

Kannatanu V.N. esitas tsiviilhagi 700 krooni nõudes. 16.08.2010 on Ivar Voites kahju V.N. hüvitanud.

Asitõendid puuduvad.

Menetluskulud ja nende hüvitamine.

KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi 6525 krooni. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest on 750 krooni. KrMS § 175 lg 1 p 10 alusel posti ja kutsete kättetoimetamise kulud on 37.20 krooni. Kohus paneb menetluskulud süüdimõistetava kanda KrMS § 180 lg 1 alusel.

Ene Muts Kohtunik