Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-21-2588/5 AI generated

3-21-2588/5 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-21-2588/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Tallinna Halduskohtusse saabus 10.11.2021 X kaebus Tallinna Vangla 03.11.2021 käskkirja nr 1-1/21/59 tühistamiseks. Nimetatud käskkirjaga kohaldati Tallinna Vangla kinnises vanglas

Legislator headnote

AI generated

3-21-2588/5 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: Nimetatud käskkirjaga kohaldati Tallinna Vangla kinnises vanglas

Keywords

AI generated
contrary to medical advice deportation despite health issues face covering ban leave on personal grounds visa sick leave
AI generated
3-21-465/28
Tallinna Vangla direktori 10.12.2020 käskkirjaga nr 1-1/20/56 jätkati seoses Covid-19 Tallinna Vangla kinnipeetav X esitas Tallinna Vanglale kolm helistamisega seonduvat
3-20-2448/5
Tallinna Vangla direktori 10.11.2020 käskkirjaga nr 1-1/20/52 kohaldati seoses COVID-19 haigust põhjustava koroonaviiruse leviku ja sellesse massilise nakatumisega Eestis Tallinna Vangla kinnipeetavatele täiendavaid julgeolekuabinõusid. Käskkirjaga piirati kinnipeetavate vanglasisest liikumisja suhtlemisvabadust, kauplusest ostude tegemist, kinnipeetavate vanglavälist suhtlemisvabadust ning kambrite raadio, elekter ja kaabeltelevisioon jäeti sisselülitatuks ööpäevaringselt.
3-10-1803/15
06.07.2010 saabus Tallinna Halduskohtule A.
3-21-1274/8
Tallinna Halduskohtusse saabus 10.06.2021 X kaebus, millega ta nõuab Tallinna Vangla 10.12.2020 otsuse (käskkirja) nr 1-1/20/56 tühistamist, Tallinna Vangla kohustamist moodustada komisjon, mis vaatab läbi kaebused ning kooskõlastab käskkirjad ja koosneb MTÜ liikmetest rahvusvahelise koosseisuga ning valimisega aastaringselt 24/7, ekspertiisi määramist kõikidele vanglaametnikele, kes on võimelised täitma tühiseid seadusi ja pole võimelised eristama tühiseid seadusi seadustest, mis kaitsevad ühiskonna turvalisust ja kahju hüvitamist summas, mis on võrdne riigilõivu tasuga 750 eurot. Kaebaja palub end riigilõivust vabastada. Kaebaja palub pidada endaga kirjavahetust vene keeles.
3-25-2667/7
Tallinna Halduskohtus registreeriti 12.08.2025 W.E (edaspidi ka kaebaja) kaebus Tallinna Vanglalt hüvitise 200 000 eurot väljamõistmiseks.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tallinna Halduskohus

Kohtunik

Kaupo Kruusvee

Määruse tegemise aeg ja koht

15.11.2021, Tallinn

Haldusasja number

3-21-2588

Haldusasi

X kaebus Tallinna Vangla 03.11.2021 käskkirja nr 1-

1/21/59 tühistamiseks

Menetlustoiming

Kaebuse tagastamine

RESOLUTSIOON

Tagastada X kaebus.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määruse peale saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul

määruse kättetoimetamisest arvates (halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 4,

§ 204 lg 1).

ASJAOLUD

1. Tallinna Halduskohtusse saabus 10.11.2021 X kaebus Tallinna Vangla 03.11.2021 käskkirja

nr 1-1/21/59 tühistamiseks. Nimetatud käskkirjaga kohaldati Tallinna Vangla kinnises vanglas

koroonaviiruse tõkestamiseks täiendavad julgeolekuabinõud.

2. Kohus tegi 11.11.2021 Tallinna Vanglale kohtunõude, milles palus vanglal teatada, kas

kaebaja on kaebuses viidatud vangla käskkirja nr 1-1/21/59 peale esitanud vaide ning kui jah,

siis kuidas on kaebaja vaie lahendatud. Kohus palus Tallinna Vanglal esitada kõik

asjassepuutuvad dokumendid.

3. Tallinna Vangla esitas 12.11.2021 kohtule vangla 03.11.2021 käskkirja nr 1-1/21/59 ning

teatas, et kaebaja ei ole nimetatud käskkirja peale vaiet esitanud.

KOHTU PÕHJENDUSED

4. HKMS § 121 lg 1 p 4 kohaselt tagastab kohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui

kaebaja ei ole pidanud kinni nõude kohtueelseks lahendamiseks ettenähtud kohustuslikust

korrast.

HKMS § 47 lg 1 sätestab, et seadus võib näha mõnda liiki nõude lahendamiseks ette

kohustusliku vaidemenetluse või muu kohustusliku kohtueelse menetluse. Sellisel juhul võib

kaebuse esitada üksnes siis, kui isik on pidanud kinni nõude kohtueelseks lahendamiseks

ettenähtud korrast, ning üksnes ulatuses, milles tema nõuet ei ole selles korras tähtaegselt

rahuldatud.

3-21-2588

2(2)

Vangistusseaduse § 11 lg 5 kohaselt on kinnipeetaval, arestialusel või vahistatul õigus esitada

vangla haldusakti või toimingu peale kaebus halduskohtule HKMS-s sätestatud alustel ja korras

tingimusel, et kinnipeetav, arestialune või vahistatu on eelnevalt esitanud vaide

vanglateenistusele või Justiitsministeeriumile ning vanglateenistus või Justiitsministeerium on

vaide tagastanud, osaliselt rahuldanud, rahuldamata või tähtaegselt lahendamata jätnud.

Eeltoodud sätetest nähtuvalt tuli X enne Tallinna Vangla 03.11.2021 käskkirja kohtus

vaidlustamist läbida kohustuslik kohtueelne vaidemenetlus. Ka 03.11.2021 käskkirjas nr 1-

1/21/59 on selgitatud, et käskkirja vaidlustamiseks tuleb esitada vangla kaudu vaie

Justiitsministeeriumile 30 päeva jooksul käskkirja teatavakstegemisest.

Nähtuvalt Tallinna Vangla 12.11.2021 vastusest kohtunõudele, ei ole X Tallinna Vangla

03.11.2021 käskkirja peale vaiet esitanud. Ka kaebaja ise ole oma kaebuses sellesisulist teavet

esitanud. Seega on kaebajal läbimata kohustuslik kohtueelne menetlus.

5. Eeltoodust tulenevalt tuleb kaebus kaebajale HKMS § 121 lg 1 p 4 alusel tagastada.

6. HKMS § 43 lg 2 kohaselt ei võta kaebuse tagastamine õigust pöörduda uuesti kohtusse.

Kaebuse tagastamisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud.

(allkirjastatud digitaalselt)

Kaupo Kruusvee

kohtunik