2-21-15933/8 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generatedMäärata ajutise halduri, Svetlana Pildeni tasu katteks 920 eurot, millele lisandub Hüvitada riigi vahenditest ajutise halduri tasu summas 528 eurot (lisandub
Legislator headnote
AI generated2-21-15933/8 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Määrata ajutise halduri, Svetlana Pildeni tasu katteks 920 eurot, millele lisandub Hüvitada riigi vahenditest ajutise halduri tasu summas 528 eurot (lisandub
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus
Harju Maakohus
Kohtunik
Hannes Olev
Kohtujurist
Helen Siren
Määruse tegemise aeg ja
koht
12. november 2021, kell 15:00
Tallinn
Tsiviilasja number
2-21-15933
Tsiviilasi
X pankrotiavaldus ja avaldus kohustustest vabastamiseks
Menetlustoiming
pankroti väljakuulutamine
Menetlusosalised ja nende
esindajad; ajutine
pankrotihaldur
Avalduse esitaja/võlgnik X, isikukood XXX, elukoht: xxx,
e-post: xxx);
Ajutine pankrotihaldur: Svetlana Pilden (e-post
svetlana.pilden@haldur.just.ee).
RESOLUTSIOON
1. Kuulutada välja X pankrot.
2. Nimetada pankrotihalduriks Svetlana Pilden.
3. Määrata ajutise halduri, Svetlana Pildeni tasu katteks 920 eurot, millele lisandub
käibemaks 184 eurot, kokku summas 1104 eurot, pankrotivara arvelt,
väljamaksmisega haldurit teenindava büroo Business Law Firm OÜ
arveldusarvele EE481010220061434016 SEB Pank AS-s.
4. Hüvitada riigi vahenditest ajutise halduri tasu summas 528 eurot (lisandub
käibemaks 105,60 eurot). Väljamakse teostada büroole, mille kaudu haldur
tegutseb, s.o Business Law Firm OÜ arveldusarvele EE481010220061434016 SEB
Pank AS-s.
5. Jätta ajutise halduri tasu summas 470,40 eurot (sh käibemaks) võlgniku kanda ja
mõista see võlgnikult ajutise halduri kasuks välja. Tasu kanda büroole, mille
kaudu haldur tegutseb, s.o Business Law Firm OÜ arveldusarvele
EE481010220061434016 SEB Pank.
6. Pankrotimäärus kuulub viivitamatule täitmisele.
7. Võlausaldajate esimene üldkoosolek toimub videokonverentsi vahendusel
07.12.2021 kell 10:00 aadressil https://meeting.video.rik.ee, videokonverentsi
ruumi ID ja PIN number edastatakse eraldi kirjaga.
8. Võlgnikul ilmuda võlgniku vande andmiseks võlausaldajate esimesele
üldkoosolekule, mis toimub videokonverentsi vahendusel 07.12.2021 kell 10:00
aadressil https://meeting.video.rik.ee, videokonverentsi ruumi ID ja PIN number
edastatakse eraldi kirjaga. Kohus hoiatab, et kui võlgnik oma kohustusi ei täida,
on kohtul õigus teda trahvida, kohaldada sundtoomist või aresti.
9. Teha käesoleva määruse resolutiivosa teatavaks ametlikus väljaandes Ametlikud
Teadaanded.
10. Võlausaldajad on kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul pankrotiteate väljaandes
Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast arvates teatama haldurile kõigist oma
enne pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu, sõltumata
nõude tekkimise alusest ja nõude täitmise tähtpäevast.
11. Kui võlausaldaja esitab nõude mõjuval põhjusel pärast punktis 10 nimetatud
tähtaja möödumist, kuid enne viimast nõuete kaitsmise koosolekut, ennistab
üldkoosolek võlausaldaja taotlusel nõude esitamise tähtaja. Kui nõude esitamise
tähtaega ei ole ennistatud, võetakse nõue kaitsmisele, kuid tunnustamise korral
rahuldatakse pärast õigeaegselt esitatud tunnustatud nõuete rahuldamist.
12. Kõik isikud, kelle valduses on võlgnikule kuuluv vara või kellel on varalisi
kohustusi võlgniku suhtes, on kohustatud selle kohta andma teavet
pankrotihaldurile.
13. Võlgnikule võlgnetavate kohustuste täitmist võib vastu võtta üksnes
pankrotihaldur.
14. Käesolev määrus saata võlgnikule, võlausaldajale, haldurile, Riigi Tugiteenuste
Keskusele ja Tartu Maakohtu registriosakonnale.
Edasikaebamise kord
Pankrotimääruse peale võib võlgnik esitada Harju Maakohtu kaudu määruskaebuse Tallinna
Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates määruse kättesaamisest.
ASJAOLUD
Denis Sobol esitas enda pankrotiavalduseAvalduse kohaselt on võlgnik maksejõuetu, kuna ei
suuda tasuda kohustusi.
Kohus on nimetanud ajutise pankrotihalduri, kes esitas kohtule ajutise halduri aruande, mille
kohaselt võlgnikul puudub vara pankrotimenetluse läbiviimisega seotud võimalike kulude
katteks. Ajutine haldur esitas ka tasutaotluse. Võlgnik esitas ajutise pankrotihalduri aruandele
vastuväite osas, mis käsitles õigusvastaselt tahtlikult tekitatud kulusid aruandes. Kohus arutas
pankrotiavaldust 04.11.2021 toimunud kohtuistungil.
KOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED
Pankrotiseaduse (PankrS) § 31 lg 1 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja, kui võlgnik on
maksejõuetu.
PankrS § 1 lg 2 kohaselt on võlgnik on maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja
nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine.
PankrS § 31 lg 5 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja määrusega (pankrotimäärus).
Pankrotimääruses tuleb märkida pankroti väljakuulutamise kellaaeg. Pankroti
väljakuulutamisega algab pankrotimenetlus.
PankrS § 31 lg 6 sätestab, et pankroti väljakuulutamisel otsustab kohus võlausaldajate esimese
üldkoosoleku toimumise aja ja koha, pankrotihalduri (haldur) nimetamise, täitemenetluse
jätkamise vastavalt täitemenetluse seadustiku §-s 511 sätestatule ning hagi tagamise abinõude kohaldamise.
Kui hagi tagamise abinõusid oli kohaldatud enne pankroti väljakuulutamist, jäävad need
kehtima, kui kohus ei otsusta teisiti. Kohus mõistab pankrotimäärusega välja ajutise halduri
tasu ja kulutuste hüvitise ning ajutisele haldurile tehakse väljamakse.
PankrS § 23 lg 1 kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu,
mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste
hüvitamist, mida tasu ei kata. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri
ülesannete mahtu ja keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi. Kohus kontrollib ajutise halduri
ülesannete täitmiseks tehtud kulutuste põhjendatust ja kinnitab vajalike ning põhjendatud
kulutuste suuruse.
PankrS § 23 lg 3 kohaselt ajutise halduri tunnitasu ülemmäär on summa, mis vastab ühele
viiendikule töölepingu seaduse § 29 lõike 5 alusel kehtestatud kuupalga ühekordsest
alammäärast. Ajutise halduri tasule maksude lisamisel lähtutakse käesoleva seaduse § 65 lõikes 11
sätestatust.
PankrS § 171 lg 11 sätestab, et kui esineb PankrS § 29 lõigetes 1 ja 2 nimetatud alus menetluse
raugemiseks ja võlgnik on esitanud kohtule kohustustest vabastamise avalduse, kuulutab kohus
pankroti välja, kui ei esine käesoleva paragrahvi lõikes 2 sätestatud aluseid.
Kohus leiab, et kohtuistungil kogutud ja avaldatud tõenditega – pankrotiavaldus lisadega,
ajutise pankrotihalduri aruanne ja selle lisad – on kindlaks tehtud, et võlgniku
majandusraskused ei ole ajutise iseloomuga ja võlgniku püsiv maksejõuetus on välja
kujunenud. Võlgniku vara arvelt ei ole võimalik katta kohustusi. Maksejõuetuse tekkimise
põhjuseks muu asjaolu PankrS § 22 lg 5 mõistes. Võlgnik on aruandega tutvunud ja ei ole
sellele vastu vaielnud.
Kuna võlgnik on esitanud pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise
avalduse ning käesoleval ajal ei ole teada PankrS § 171 lõikes 2 sätestatud aluseid, leiab kohus,
et tulenevalt PankrS § 171 lg 11 toodud sättest, tuleb võlgniku pankrot välja kuulutada.
Svetlana Pilden on andnud nõusoleku enda nimetamiseks võlgniku pankrotihalduriks ja kohus
nimetab ta võlgniku pankrotihalduriks. Ajutine haldur esitas ka tasutaotluse.
Kohus leiab, et ajutise halduri tasu ja hüvitatavad kulud kuuluvad väljamõistmisele taotletavas
suuruses, kuna need vastavad nii ajutise halduri poolt tehtud töö mahule, keerukusele, kui ka
halduri kvalifikatsioonile. Ajutise halduri tasu suurusele ei ole vastu vaieldud.
Võlausaldajate esimene üldkoosolek toimub videokonverentsi vahendusel 07.12.2021 kell
10:00 aadressil https://meeting.video.rik.ee, videokonverentsi ruumi ID ja PIN number
edastatakse eraldi kirjaga.
PankrS § 86 lg 1 kohaselt võib kohus kohustada võlgnikku kohtus vandega kinnitama, et
kohtule esitatud andmed vara, võlgade ja majandus- või kutsetegevuse kohta on talle
teadaolevalt õiged.
PankrS § 86 lg 2 sätestab, et kui kohus on kohustanud võlgnikku vannet andma, peab võlgnik
vande andma enne võlausaldajate esimest üldkoosolekut, kui kohus ei määra vande andmiseks
teist tähtpäeva.
Tuginedes eeltoodule, kohustab kohus võlgniku ilmuma võlgniku vande andmiseks
võlausaldajate esimesele üldkoosolekule, mis toimub videokonverentsi vahendusel
07.12.2021 kell 10:00 aadressil https://meeting.video.rik.ee, videokonverentsi ruumi ID ja
PIN number edastatakse eraldi kirjaga. Pankrotihalduril tagada selleks ajaks täpne võlgniku
varade ja võlgade nimekiri.
Kohus hoiatab, et kui võlgnik oma kohustusi ei täida, on kohtul õigus teda trahvida,
kohaldada sundtoomist või aresti.
PankrS § 85 lg 1 kohaselt võlgnik peab kohtule, haldurile ja pankrotitoimkonnale andma
teavet, mida nad vajavad seoses pankrotimenetlusega, eelkõige oma vara, sealhulgas
kohustuste ning majandus- või kutsetegevuse kohta. Võlgnik on kohustatud esitama haldurile
pankroti väljakuulutamise päeva seisuga bilansi koos vara, sealhulgas kohustuste nimekirjaga.
PankrS § 87 lg-te 1 ja 2 kohaselt peab võlgnik osutama ajutisele haldurile ja haldurile abi
tema ülesannete täitmisel ning on kohustatud olema kohtu korraldusel kättesaadav, et täita
oma teabe andmise ja pankrotimenetlusest osavõtu kohustust.
PankrS § 89 lg 1 p 1 alusel võib kohus kohtu korralduse täitmata jätmise korral või seadusega
sätestatud kohustuse täitmise tagamiseks võlgnikku trahvida või tema suhtes kohaldada
sundtoomist või aresti, kui võlgnik takistab pankrotimenetlust sellega, et ei täida teabe
andmise kohustust.
Karistusseadustiku (KarS) § 385 sätestab, et füüsilisest isikust võlgniku, juriidilisest isikust
võlgniku juhtorgani või seda asendava organi liikme poolt pankroti- või täitemenetluses või
ajutise halduri ees võlgniku vara olulises ulatuses varjamise või selle või muude
võlausaldajale tähtsate asjaolude kohta ebaõigete andmete esitamise eest, kui andmetes
kajastatakse vara olulises ulatuses, karistatakse rahalise karistuse või kuni kolmeaastase
vangistusega.
(allkirjastatud digitaalselt)
Hannes Olev
kohtunik