Legislator Case Law & Legislation
2-21-15933/8 AI generated

2-21-15933/8 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-21-15933/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Määrata ajutise halduri, Svetlana Pildeni tasu katteks 920 eurot, millele lisandub Hüvitada riigi vahenditest ajutise halduri tasu summas 528 eurot (lisandub

Legislator headnote

AI generated

2-21-15933/8 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Määrata ajutise halduri, Svetlana Pildeni tasu katteks 920 eurot, millele lisandub Hüvitada riigi vahenditest ajutise halduri tasu summas 528 eurot (lisandub

Keywords

AI generated
frozen bank accounts satisfaction of claim prohibition of payment over-indebtedness changed financial circumstances failure to prove solvency
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Hannes Olev

Kohtujurist

Helen Siren

Määruse tegemise aeg ja

koht

12. november 2021, kell 15:00

Tallinn

Tsiviilasja number

2-21-15933

Tsiviilasi

X pankrotiavaldus ja avaldus kohustustest vabastamiseks

Menetlustoiming

pankroti väljakuulutamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad; ajutine

pankrotihaldur

Avalduse esitaja/võlgnik X, isikukood XXX, elukoht: xxx,

e-post: xxx);

Ajutine pankrotihaldur: Svetlana Pilden (e-post

svetlana.pilden@haldur.just.ee).

RESOLUTSIOON

1. Kuulutada välja X pankrot.

2. Nimetada pankrotihalduriks Svetlana Pilden.

3. Määrata ajutise halduri, Svetlana Pildeni tasu katteks 920 eurot, millele lisandub

käibemaks 184 eurot, kokku summas 1104 eurot, pankrotivara arvelt,

väljamaksmisega haldurit teenindava büroo Business Law Firm OÜ

arveldusarvele EE481010220061434016 SEB Pank AS-s.

4. Hüvitada riigi vahenditest ajutise halduri tasu summas 528 eurot (lisandub

käibemaks 105,60 eurot). Väljamakse teostada büroole, mille kaudu haldur

tegutseb, s.o Business Law Firm OÜ arveldusarvele EE481010220061434016 SEB

Pank AS-s.

5. Jätta ajutise halduri tasu summas 470,40 eurot (sh käibemaks) võlgniku kanda ja

mõista see võlgnikult ajutise halduri kasuks välja. Tasu kanda büroole, mille

kaudu haldur tegutseb, s.o Business Law Firm OÜ arveldusarvele

EE481010220061434016 SEB Pank.

6. Pankrotimäärus kuulub viivitamatule täitmisele.

7. Võlausaldajate esimene üldkoosolek toimub videokonverentsi vahendusel

07.12.2021 kell 10:00 aadressil https://meeting.video.rik.ee, videokonverentsi

ruumi ID ja PIN number edastatakse eraldi kirjaga.

8. Võlgnikul ilmuda võlgniku vande andmiseks võlausaldajate esimesele

üldkoosolekule, mis toimub videokonverentsi vahendusel 07.12.2021 kell 10:00

aadressil https://meeting.video.rik.ee, videokonverentsi ruumi ID ja PIN number

edastatakse eraldi kirjaga. Kohus hoiatab, et kui võlgnik oma kohustusi ei täida,

on kohtul õigus teda trahvida, kohaldada sundtoomist või aresti.

9. Teha käesoleva määruse resolutiivosa teatavaks ametlikus väljaandes Ametlikud

Teadaanded.

10. Võlausaldajad on kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul pankrotiteate väljaandes

Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast arvates teatama haldurile kõigist oma

enne pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu, sõltumata

nõude tekkimise alusest ja nõude täitmise tähtpäevast.

11. Kui võlausaldaja esitab nõude mõjuval põhjusel pärast punktis 10 nimetatud

tähtaja möödumist, kuid enne viimast nõuete kaitsmise koosolekut, ennistab

üldkoosolek võlausaldaja taotlusel nõude esitamise tähtaja. Kui nõude esitamise

tähtaega ei ole ennistatud, võetakse nõue kaitsmisele, kuid tunnustamise korral

rahuldatakse pärast õigeaegselt esitatud tunnustatud nõuete rahuldamist.

12. Kõik isikud, kelle valduses on võlgnikule kuuluv vara või kellel on varalisi

kohustusi võlgniku suhtes, on kohustatud selle kohta andma teavet

pankrotihaldurile.

13. Võlgnikule võlgnetavate kohustuste täitmist võib vastu võtta üksnes

pankrotihaldur.

14. Käesolev määrus saata võlgnikule, võlausaldajale, haldurile, Riigi Tugiteenuste

Keskusele ja Tartu Maakohtu registriosakonnale.

Edasikaebamise kord

Pankrotimääruse peale võib võlgnik esitada Harju Maakohtu kaudu määruskaebuse Tallinna

Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates määruse kättesaamisest.

ASJAOLUD

Denis Sobol esitas enda pankrotiavalduseAvalduse kohaselt on võlgnik maksejõuetu, kuna ei

suuda tasuda kohustusi.

Kohus on nimetanud ajutise pankrotihalduri, kes esitas kohtule ajutise halduri aruande, mille

kohaselt võlgnikul puudub vara pankrotimenetluse läbiviimisega seotud võimalike kulude

katteks. Ajutine haldur esitas ka tasutaotluse. Võlgnik esitas ajutise pankrotihalduri aruandele

vastuväite osas, mis käsitles õigusvastaselt tahtlikult tekitatud kulusid aruandes. Kohus arutas

pankrotiavaldust 04.11.2021 toimunud kohtuistungil.

KOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED

Pankrotiseaduse (PankrS) § 31 lg 1 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja, kui võlgnik on

maksejõuetu.

PankrS § 1 lg 2 kohaselt on võlgnik on maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja

nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine.

PankrS § 31 lg 5 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja määrusega (pankrotimäärus).

Pankrotimääruses tuleb märkida pankroti väljakuulutamise kellaaeg. Pankroti

väljakuulutamisega algab pankrotimenetlus.

PankrS § 31 lg 6 sätestab, et pankroti väljakuulutamisel otsustab kohus võlausaldajate esimese

üldkoosoleku toimumise aja ja koha, pankrotihalduri (haldur) nimetamise, täitemenetluse

jätkamise vastavalt täitemenetluse seadustiku §-s 511 sätestatule ning hagi tagamise abinõude kohaldamise.

Kui hagi tagamise abinõusid oli kohaldatud enne pankroti väljakuulutamist, jäävad need

kehtima, kui kohus ei otsusta teisiti. Kohus mõistab pankrotimäärusega välja ajutise halduri

tasu ja kulutuste hüvitise ning ajutisele haldurile tehakse väljamakse.

PankrS § 23 lg 1 kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu,

mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste

hüvitamist, mida tasu ei kata. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri

ülesannete mahtu ja keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi. Kohus kontrollib ajutise halduri

ülesannete täitmiseks tehtud kulutuste põhjendatust ja kinnitab vajalike ning põhjendatud

kulutuste suuruse.

PankrS § 23 lg 3 kohaselt ajutise halduri tunnitasu ülemmäär on summa, mis vastab ühele

viiendikule töölepingu seaduse § 29 lõike 5 alusel kehtestatud kuupalga ühekordsest

alammäärast. Ajutise halduri tasule maksude lisamisel lähtutakse käesoleva seaduse § 65 lõikes 11

sätestatust.

PankrS § 171 lg 11 sätestab, et kui esineb PankrS § 29 lõigetes 1 ja 2 nimetatud alus menetluse

raugemiseks ja võlgnik on esitanud kohtule kohustustest vabastamise avalduse, kuulutab kohus

pankroti välja, kui ei esine käesoleva paragrahvi lõikes 2 sätestatud aluseid.

Kohus leiab, et kohtuistungil kogutud ja avaldatud tõenditega – pankrotiavaldus lisadega,

ajutise pankrotihalduri aruanne ja selle lisad – on kindlaks tehtud, et võlgniku

majandusraskused ei ole ajutise iseloomuga ja võlgniku püsiv maksejõuetus on välja

kujunenud. Võlgniku vara arvelt ei ole võimalik katta kohustusi. Maksejõuetuse tekkimise

põhjuseks muu asjaolu PankrS § 22 lg 5 mõistes. Võlgnik on aruandega tutvunud ja ei ole

sellele vastu vaielnud.

Kuna võlgnik on esitanud pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise

avalduse ning käesoleval ajal ei ole teada PankrS § 171 lõikes 2 sätestatud aluseid, leiab kohus,

et tulenevalt PankrS § 171 lg 11 toodud sättest, tuleb võlgniku pankrot välja kuulutada.

Svetlana Pilden on andnud nõusoleku enda nimetamiseks võlgniku pankrotihalduriks ja kohus

nimetab ta võlgniku pankrotihalduriks. Ajutine haldur esitas ka tasutaotluse.

Kohus leiab, et ajutise halduri tasu ja hüvitatavad kulud kuuluvad väljamõistmisele taotletavas

suuruses, kuna need vastavad nii ajutise halduri poolt tehtud töö mahule, keerukusele, kui ka

halduri kvalifikatsioonile. Ajutise halduri tasu suurusele ei ole vastu vaieldud.

Võlausaldajate esimene üldkoosolek toimub videokonverentsi vahendusel 07.12.2021 kell

10:00 aadressil https://meeting.video.rik.ee, videokonverentsi ruumi ID ja PIN number

edastatakse eraldi kirjaga.

PankrS § 86 lg 1 kohaselt võib kohus kohustada võlgnikku kohtus vandega kinnitama, et

kohtule esitatud andmed vara, võlgade ja majandus- või kutsetegevuse kohta on talle

teadaolevalt õiged.

PankrS § 86 lg 2 sätestab, et kui kohus on kohustanud võlgnikku vannet andma, peab võlgnik

vande andma enne võlausaldajate esimest üldkoosolekut, kui kohus ei määra vande andmiseks

teist tähtpäeva.

Tuginedes eeltoodule, kohustab kohus võlgniku ilmuma võlgniku vande andmiseks

võlausaldajate esimesele üldkoosolekule, mis toimub videokonverentsi vahendusel

07.12.2021 kell 10:00 aadressil https://meeting.video.rik.ee, videokonverentsi ruumi ID ja

PIN number edastatakse eraldi kirjaga. Pankrotihalduril tagada selleks ajaks täpne võlgniku

varade ja võlgade nimekiri.

Kohus hoiatab, et kui võlgnik oma kohustusi ei täida, on kohtul õigus teda trahvida,

kohaldada sundtoomist või aresti.

PankrS § 85 lg 1 kohaselt võlgnik peab kohtule, haldurile ja pankrotitoimkonnale andma

teavet, mida nad vajavad seoses pankrotimenetlusega, eelkõige oma vara, sealhulgas

kohustuste ning majandus- või kutsetegevuse kohta. Võlgnik on kohustatud esitama haldurile

pankroti väljakuulutamise päeva seisuga bilansi koos vara, sealhulgas kohustuste nimekirjaga.

PankrS § 87 lg-te 1 ja 2 kohaselt peab võlgnik osutama ajutisele haldurile ja haldurile abi

tema ülesannete täitmisel ning on kohustatud olema kohtu korraldusel kättesaadav, et täita

oma teabe andmise ja pankrotimenetlusest osavõtu kohustust.

PankrS § 89 lg 1 p 1 alusel võib kohus kohtu korralduse täitmata jätmise korral või seadusega

sätestatud kohustuse täitmise tagamiseks võlgnikku trahvida või tema suhtes kohaldada

sundtoomist või aresti, kui võlgnik takistab pankrotimenetlust sellega, et ei täida teabe

andmise kohustust.

Karistusseadustiku (KarS) § 385 sätestab, et füüsilisest isikust võlgniku, juriidilisest isikust

võlgniku juhtorgani või seda asendava organi liikme poolt pankroti- või täitemenetluses või

ajutise halduri ees võlgniku vara olulises ulatuses varjamise või selle või muude

võlausaldajale tähtsate asjaolude kohta ebaõigete andmete esitamise eest, kui andmetes

kajastatakse vara olulises ulatuses, karistatakse rahalise karistuse või kuni kolmeaastase

vangistusega.

(allkirjastatud digitaalselt)

Hannes Olev

kohtunik